Intervenções no patrimônio: sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais | Interventions in heritage: about falso storico, “differentiation principle” as panaceia and the side effects

 O artigo propõe uma contribuição ao estudo da intervenção patrimonial e seus impasses e controvérsias crescentes, que decorrem da expansão deste campo, a partir da ampliação do conceito de patrimônio e do correspondente acervo de bens preservados. A análise se concentra sobre o falso storico e o uso acentuado do “princípio da diferenciação das partes novas” – em extensão e intensidade –, adotado acriticamente como panaceia com “efeitos colaterais”, como se busca mostrar. Para isto, é apresentado um panorama sucinto deste domínio convencionado como Restauro, denominação que tende a ser substituída pelo termo mais abrangente Conservação Patrimonial, reduzindo polêmicas causadas pelas diferentes abordagens do problema, acima de “escolas de restauro”. O texto também tem como ingredientes a relativização defendida da hierarquia patrimonial, resultante do contexto exposto, e um necessário conceito de exemplaridade para as novas arquiteturas inseridas, entre outros. A conclusão assinala o “vício moderno” entranhado nas bases da preservação.