区块链法律制度:非典型测试。

Q3 Social Sciences Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2019-06-03 DOI:10.1344/RBD2019.0.27071
L. Melo
{"title":"区块链法律制度:非典型测试。","authors":"L. Melo","doi":"10.1344/RBD2019.0.27071","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente estudio tiene por objeto demostrar la relevancia, pertinencia, urgencia y necesidad de la Distributed Ledger Technology, especificamente el Blockchain, como medio de prueba en el derecho procesal civil. Siendo una garantia constitucional el derecho a la produccion de prueba, demostraremos la inevitabilidad de admision de ese tipo de prueba en el Derecho. En consecuencia, debido a la ausencia de prevision legislativa expresa sobre la admisibilidad de dicha tecnologia en el derecho probatorio, tomaremos como base los estudios de Barbosa Moreira sobre pruebas atipicas para constatar una posible adecuacion de esa prueba a esta clasificacion.","PeriodicalId":52269,"journal":{"name":"Revista de Bioetica y Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Régimen jurídico de blockchain: una prueba atípica.\",\"authors\":\"L. Melo\",\"doi\":\"10.1344/RBD2019.0.27071\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente estudio tiene por objeto demostrar la relevancia, pertinencia, urgencia y necesidad de la Distributed Ledger Technology, especificamente el Blockchain, como medio de prueba en el derecho procesal civil. Siendo una garantia constitucional el derecho a la produccion de prueba, demostraremos la inevitabilidad de admision de ese tipo de prueba en el Derecho. En consecuencia, debido a la ausencia de prevision legislativa expresa sobre la admisibilidad de dicha tecnologia en el derecho probatorio, tomaremos como base los estudios de Barbosa Moreira sobre pruebas atipicas para constatar una posible adecuacion de esa prueba a esta clasificacion.\",\"PeriodicalId\":52269,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Bioetica y Derecho\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Bioetica y Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1344/RBD2019.0.27071\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Bioetica y Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/RBD2019.0.27071","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本研究旨在论证分布式分类账技术,特别是区块链作为民事诉讼法证据手段的相关性、相关性、紧迫性和必要性。作为宪法保障的证据权,我们将证明在法律上承认这类证据的必然性。因此,由于缺乏关于这种技术在证据法中的可接受性的明确立法规定,我们将以巴博萨·莫雷拉关于非典型证据的研究为基础,以确定这种证据是否符合这一分类。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Régimen jurídico de blockchain: una prueba atípica.
El presente estudio tiene por objeto demostrar la relevancia, pertinencia, urgencia y necesidad de la Distributed Ledger Technology, especificamente el Blockchain, como medio de prueba en el derecho procesal civil. Siendo una garantia constitucional el derecho a la produccion de prueba, demostraremos la inevitabilidad de admision de ese tipo de prueba en el Derecho. En consecuencia, debido a la ausencia de prevision legislativa expresa sobre la admisibilidad de dicha tecnologia en el derecho probatorio, tomaremos como base los estudios de Barbosa Moreira sobre pruebas atipicas para constatar una posible adecuacion de esa prueba a esta clasificacion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista de Bioetica y Derecho
Revista de Bioetica y Derecho Social Sciences-Law
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Accreditation of research ethics committees in Paraguay: An ethical imperative. Una mirada bioética a la representación social de la discapacidad psicosocial Inteligencia artificial y administración de justicia: desafíos derivados del contexto latinoamericano Derechos y deberes de información: el rol de la atención primaria de salud en la implementación de la ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales en Chile Bioética en contextos pluriculturales: problemas epistemológicos y su relación con los derechos humanos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1