NEGACIÓN

En tan solo el último par de años, hemos visto titulares que llaman a los arquitectos a rechazar la “arquitectura rápida” (Prince-Parrott, 2021), unirse a las huelgas climáticas (Hopkirk, 2019), rechazar las actuales condiciones de trabajo (Daley, 2022) y acabar con la discriminación racial (Maafi, 2021). Aunque la arquitectura contribuye de manera significativa a la creación de entornos construidos que producen y reproducen las innumerables injusticias contemporáneas, este número de Materia Arquitectura se pregunta si la arquitectura —como objeto y disciplina— puede adoptar una postura oposicional. En lugar de retomar la propuesta que en 1971 hiciera Adolfo Natalini, quien llamó a vivir sin arquitectura como medio para catalizar el proceso de creación de espacios seguros, saludables y equitativos,1 la serie de artículos que aquí presentamos explora las formas en que la arquitectura ha utilizado históricamente —y sigue utilizando hoy— una estrategia de oposición para lograr resultados a menudo inesperados que van más allá de las convenciones.