大规模优化问题的改进正弦余弦算法

Chao Zhang, Yezhou Yang
{"title":"大规模优化问题的改进正弦余弦算法","authors":"Chao Zhang, Yezhou Yang","doi":"10.3724/sp.j.1249.2022.06684","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"体局部开发和逃离局部极值的能力;采用基于空间距离的非线性参数调整方法,平衡算法的局部开发和全 局搜索,提高了算法的收敛速度.在14个经典测试函数上,维度分别为100、1 000和 5 000维时,与SCA、 花授粉算法(flower pollination algorithm,FPA)、粒子群优化(particle swarm optimization,PSO)算法、麻雀搜 索算法(sparrow search algorithm,SSA)和鲸鱼优化算法(whale optimization algorithm,WOA)5种群体智能算法 进行仿真对比实验.结果表明,SCAL算法在收敛精度、收敛速度和鲁棒性上较 5种群体智能算法优势明 显.与解决大规模优化问题的改进狼群算法(improved wolf pack algorithm,IWPA)、改进花授粉算法 (improved flower pollination algorithm,IFPA)、鲸鱼算法的两种改进版本 IWOA(improved whale optimization algorithm)和MWOA(modified whale optimization algorithm)进行比较,发现SCAL的整体寻优结果优于对比算","PeriodicalId":35396,"journal":{"name":"Shenzhen Daxue Xuebao (Ligong Ban)/Journal of Shenzhen University Science and Engineering","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Improved sine cosine algorithm for large-scale optimization problems\",\"authors\":\"Chao Zhang, Yezhou Yang\",\"doi\":\"10.3724/sp.j.1249.2022.06684\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"体局部开发和逃离局部极值的能力;采用基于空间距离的非线性参数调整方法,平衡算法的局部开发和全 局搜索,提高了算法的收敛速度.在14个经典测试函数上,维度分别为100、1 000和 5 000维时,与SCA、 花授粉算法(flower pollination algorithm,FPA)、粒子群优化(particle swarm optimization,PSO)算法、麻雀搜 索算法(sparrow search algorithm,SSA)和鲸鱼优化算法(whale optimization algorithm,WOA)5种群体智能算法 进行仿真对比实验.结果表明,SCAL算法在收敛精度、收敛速度和鲁棒性上较 5种群体智能算法优势明 显.与解决大规模优化问题的改进狼群算法(improved wolf pack algorithm,IWPA)、改进花授粉算法 (improved flower pollination algorithm,IFPA)、鲸鱼算法的两种改进版本 IWOA(improved whale optimization algorithm)和MWOA(modified whale optimization algorithm)进行比较,发现SCAL的整体寻优结果优于对比算\",\"PeriodicalId\":35396,\"journal\":{\"name\":\"Shenzhen Daxue Xuebao (Ligong Ban)/Journal of Shenzhen University Science and Engineering\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Shenzhen Daxue Xuebao (Ligong Ban)/Journal of Shenzhen University Science and Engineering\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3724/sp.j.1249.2022.06684\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Engineering\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Shenzhen Daxue Xuebao (Ligong Ban)/Journal of Shenzhen University Science and Engineering","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3724/sp.j.1249.2022.06684","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Engineering","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

体局部开发和逃离局部极值的能力;采用基于空间距离的非线性参数调整方法,平衡算法的局部开发和全 局搜索,提高了算法的收敛速度.在14个经典测试函数上,维度分别为100、1 000和 5 000维时,与SCA、 花授粉算法(flower pollination algorithm,FPA)、粒子群优化(particle swarm optimization,PSO)算法、麻雀搜 索算法(sparrow search algorithm,SSA)和鲸鱼优化算法(whale optimization algorithm,WOA)5种群体智能算法 进行仿真对比实验.结果表明,SCAL算法在收敛精度、收敛速度和鲁棒性上较 5种群体智能算法优势明 显.与解决大规模优化问题的改进狼群算法(improved wolf pack algorithm,IWPA)、改进花授粉算法 (improved flower pollination algorithm,IFPA)、鲸鱼算法的两种改进版本 IWOA(improved whale optimization algorithm)和MWOA(modified whale optimization algorithm)进行比较,发现SCAL的整体寻优结果优于对比算
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Improved sine cosine algorithm for large-scale optimization problems
体局部开发和逃离局部极值的能力;采用基于空间距离的非线性参数调整方法,平衡算法的局部开发和全 局搜索,提高了算法的收敛速度.在14个经典测试函数上,维度分别为100、1 000和 5 000维时,与SCA、 花授粉算法(flower pollination algorithm,FPA)、粒子群优化(particle swarm optimization,PSO)算法、麻雀搜 索算法(sparrow search algorithm,SSA)和鲸鱼优化算法(whale optimization algorithm,WOA)5种群体智能算法 进行仿真对比实验.结果表明,SCAL算法在收敛精度、收敛速度和鲁棒性上较 5种群体智能算法优势明 显.与解决大规模优化问题的改进狼群算法(improved wolf pack algorithm,IWPA)、改进花授粉算法 (improved flower pollination algorithm,IFPA)、鲸鱼算法的两种改进版本 IWOA(improved whale optimization algorithm)和MWOA(modified whale optimization algorithm)进行比较,发现SCAL的整体寻优结果优于对比算
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
14
期刊最新文献
Transient control strategy of doubly-fed fan based on zero dynamic and super twist control The unpaired operation of urban rail transit Optimization of high-speed train timetable based on regenerative braking energy utilization Deep-learning-based prediction method of steam channeling time in heavy oil reservoirs Fault classification method for on-board equipment of metro train control system based on BERT-CNN
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1