善治視角下的人類胚胎研究政策的制訂

IF 0.1 4区 哲学 Q4 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine Pub Date : 2021-12-21 DOI:10.24112/ijccpm.191948
Y. Nie
{"title":"善治視角下的人類胚胎研究政策的制訂","authors":"Y. Nie","doi":"10.24112/ijccpm.191948","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese; abstract also in English. \n人類胚胎研究的“十四天規則”作為一條重要的倫理原則已實施四十餘年,被很多國家立法採納。近年來,隨著胚胎技術的飛速發展,科學家們對“十四天規則”提出了新的挑戰,也是對相關的倫理研究和公共政策的制訂提出的挑戰,即我們該怎樣看待人類胚胎研究的公共政策?Ana S litis等在〈新興人體胚胎研究技術、十四天規則和胚胎的特殊地位〉(馬修斯、洛伊、伊爾蒂斯2021)一文中鼓勵科學家從促進善治的角度來看待人類胚胎和胚狀體的研究政策,但並未深入探討其原因和意義,本文主要從善治的特徵出發通過對人類胚胎研究政策制訂中如何實現的探討而對該文的上述核心觀點進行回應。 \nIn the article “Emerging Human Embryo Research Technologies, the 14-day Rule, and the Special Status of the Embryo,” one of the authors' core aims is to encourage scientists to look at human embryo research policy from the perspective of promoting good governance. Starting with the characteristics of good governance, this paper responds to Iltis et al. by discussing how to realize good governance in the formulation of human embryo research policy.","PeriodicalId":41284,"journal":{"name":"International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"善治視角下的人類胚胎研究政策的制訂\",\"authors\":\"Y. Nie\",\"doi\":\"10.24112/ijccpm.191948\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese; abstract also in English. \\n人類胚胎研究的“十四天規則”作為一條重要的倫理原則已實施四十餘年,被很多國家立法採納。近年來,隨著胚胎技術的飛速發展,科學家們對“十四天規則”提出了新的挑戰,也是對相關的倫理研究和公共政策的制訂提出的挑戰,即我們該怎樣看待人類胚胎研究的公共政策?Ana S litis等在〈新興人體胚胎研究技術、十四天規則和胚胎的特殊地位〉(馬修斯、洛伊、伊爾蒂斯2021)一文中鼓勵科學家從促進善治的角度來看待人類胚胎和胚狀體的研究政策,但並未深入探討其原因和意義,本文主要從善治的特徵出發通過對人類胚胎研究政策制訂中如何實現的探討而對該文的上述核心觀點進行回應。 \\nIn the article “Emerging Human Embryo Research Technologies, the 14-day Rule, and the Special Status of the Embryo,” one of the authors' core aims is to encourage scientists to look at human embryo research policy from the perspective of promoting good governance. Starting with the characteristics of good governance, this paper responds to Iltis et al. by discussing how to realize good governance in the formulation of human embryo research policy.\",\"PeriodicalId\":41284,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-12-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24112/ijccpm.191948\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24112/ijccpm.191948","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese; abstract also in English. 人类胚胎研究的“十四天规则”作为一条重要的伦理原则已实施四十余年,被很多国家立法采纳。近年来,随著胚胎技术的飞速发展,科学家们对“十四天规则”提出了新的挑战,也是对相关的伦理研究和公共政策的制订提出的挑战,即我们该怎样看待人类胚胎研究的公共政策?Ana S litis等在〈新兴人体胚胎研究技术、十四天规则和胚胎的特殊地位〉(马修斯、洛伊、伊尔蒂斯2021)一文中鼓励科学家从促进善治的角度来看待人类胚胎和胚状体的研究政策,但并未深入探讨其原因和意义,本文主要从善治的特征出发通过对人类胚胎研究政策制订中如何实现的探讨而对该文的上述核心观点进行回应。 In the article “Emerging Human Embryo Research Technologies, the 14-day Rule, and the Special Status of the Embryo,” one of the authors' core aims is to encourage scientists to look at human embryo research policy from the perspective of promoting good governance. Starting with the characteristics of good governance, this paper responds to Iltis et al. by discussing how to realize good governance in the formulation of human embryo research policy.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
善治視角下的人類胚胎研究政策的制訂
LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese; abstract also in English. 人類胚胎研究的“十四天規則”作為一條重要的倫理原則已實施四十餘年,被很多國家立法採納。近年來,隨著胚胎技術的飛速發展,科學家們對“十四天規則”提出了新的挑戰,也是對相關的倫理研究和公共政策的制訂提出的挑戰,即我們該怎樣看待人類胚胎研究的公共政策?Ana S litis等在〈新興人體胚胎研究技術、十四天規則和胚胎的特殊地位〉(馬修斯、洛伊、伊爾蒂斯2021)一文中鼓勵科學家從促進善治的角度來看待人類胚胎和胚狀體的研究政策,但並未深入探討其原因和意義,本文主要從善治的特徵出發通過對人類胚胎研究政策制訂中如何實現的探討而對該文的上述核心觀點進行回應。 In the article “Emerging Human Embryo Research Technologies, the 14-day Rule, and the Special Status of the Embryo,” one of the authors' core aims is to encourage scientists to look at human embryo research policy from the perspective of promoting good governance. Starting with the characteristics of good governance, this paper responds to Iltis et al. by discussing how to realize good governance in the formulation of human embryo research policy.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
期刊最新文献
重審中醫瘟疫理論在當代疫情危機中的認知價值和倫理效應 中國內地新冠疫情防控新做法的儒家反思 健康受試者的"艱難抉擇" 前言:抗疫——在倫理道德上我們還可以做什麼? 從道德心理學的進路初步探索「限肉令」的正當性
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1