萨姆·米切尔:《对奎因-迪昂的错误追踪:对科学证明客观性的辩护》

Youri Cabot
{"title":"萨姆·米切尔:《对奎因-迪昂的错误追踪:对科学证明客观性的辩护》","authors":"Youri Cabot","doi":"10.14428/qs.v192i1-2.71463","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mitchell (Sam), Fault-tracing Against Quine-Duhem : A Defense of the Objectivity of Scientific Justification. – Berlin : De Gruyter, 2020. – 224 p. – (Epistemic Studies). – 1 vol. relié de 23 × 15,50 cm. – 84,95 €. – isbn 978-3-11-068499-5.","PeriodicalId":82550,"journal":{"name":"Revue des questions scientifiques","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Compte rendu de Sam Mitchell : «Fault-tracing Against Quine-Duhem : A Defense of the Objectivity of Scientific Justification»\",\"authors\":\"Youri Cabot\",\"doi\":\"10.14428/qs.v192i1-2.71463\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Mitchell (Sam), Fault-tracing Against Quine-Duhem : A Defense of the Objectivity of Scientific Justification. – Berlin : De Gruyter, 2020. – 224 p. – (Epistemic Studies). – 1 vol. relié de 23 × 15,50 cm. – 84,95 €. – isbn 978-3-11-068499-5.\",\"PeriodicalId\":82550,\"journal\":{\"name\":\"Revue des questions scientifiques\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue des questions scientifiques\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14428/qs.v192i1-2.71463\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des questions scientifiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14428/qs.v192i1-2.71463","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

Mitchell(Sam),《对五重奏的错误追踪:科学论证客观性的辩护》–柏林:德格鲁伊特,2020年–224页–(认识论研究)–1卷23×15.50厘米–84.95欧元–ISBN 978-3-11-068499-5。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Compte rendu de Sam Mitchell : «Fault-tracing Against Quine-Duhem : A Defense of the Objectivity of Scientific Justification»
Mitchell (Sam), Fault-tracing Against Quine-Duhem : A Defense of the Objectivity of Scientific Justification. – Berlin : De Gruyter, 2020. – 224 p. – (Epistemic Studies). – 1 vol. relié de 23 × 15,50 cm. – 84,95 €. – isbn 978-3-11-068499-5.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Compte rendu de Alessandro De Angelis : «Les “Deux nouvelles sciences” de Galilée: une lecture moderne» Pour un discernement sur le chemin de l’apologétique Compte rendu de Gleb L. Kotkin et Valeryi G. Serbo : «Exploring Classical Mechanics: A Collection of 350+ Solved Problems for Students, Lecturers, and Researchers» Le mouvement et la Physique contemporaine mort thermique de l’Univers, le Big Bang et le principe anthropique dans la science actuelle
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1