哥斯达黎加诉尼加拉瓜和尼加拉瓜诉哥斯达黎加案国际法院的程序问题

J. J. Quintana
{"title":"哥斯达黎加诉尼加拉瓜和尼加拉瓜诉哥斯达黎加案国际法院的程序问题","authors":"J. J. Quintana","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5299","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente articulo, se examinan diversas cuestiones del procedimiento que se sigue en los litigios contenciosos que se ventilan ante la Corte Internacional de Justicia, a la luz de varios pronunciamientos de la Corte contenidos en la sentencia del 16 de diciembre de 2015, en dos procesos acumulados entre Costa Rica y Nicaragua, a saber, el caso “Ciertas actividades adelantadas por Nicaragua en la region fronteriza”, elevado por Costa Rica, y el caso “Construccion de una carretera en Costa Rica a lo largo del rio San Juan”, elevado por Nicaragua. En esta sentencia, la Corte incluyo importantes decisiones en relacion con aspectos procesales de caracter tecnico, como la acumulacion de procedimientos, las demandas reconvencionales, las medidas provisionales de proteccion, las medidas de reparacion, el manejo de la evidencia y las costas judiciales. En varios casos, esta decision introduce considerables innovaciones respecto de la jurisprudencia previa de la CIJ sobre temas procesales","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"117-159"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Cuestiones de procedimiento en los casos Costa Rica c. Nicaragua y Nicaragua c. Costa Rica ante la Corte Internacional de Justicia\",\"authors\":\"J. J. Quintana\",\"doi\":\"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5299\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el presente articulo, se examinan diversas cuestiones del procedimiento que se sigue en los litigios contenciosos que se ventilan ante la Corte Internacional de Justicia, a la luz de varios pronunciamientos de la Corte contenidos en la sentencia del 16 de diciembre de 2015, en dos procesos acumulados entre Costa Rica y Nicaragua, a saber, el caso “Ciertas actividades adelantadas por Nicaragua en la region fronteriza”, elevado por Costa Rica, y el caso “Construccion de una carretera en Costa Rica a lo largo del rio San Juan”, elevado por Nicaragua. En esta sentencia, la Corte incluyo importantes decisiones en relacion con aspectos procesales de caracter tecnico, como la acumulacion de procedimientos, las demandas reconvencionales, las medidas provisionales de proteccion, las medidas de reparacion, el manejo de la evidencia y las costas judiciales. En varios casos, esta decision introduce considerables innovaciones respecto de la jurisprudencia previa de la CIJ sobre temas procesales\",\"PeriodicalId\":40328,\"journal\":{\"name\":\"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"117-159\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2017-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5299\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5299","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本条根据法院在2015年12月16日的判决中所载的几项裁决,在哥斯达黎加和尼加拉瓜之间的两项累积诉讼中,即哥斯达黎加提出的“尼加拉瓜在边境地区开展的某些活动”案中,审查了国际法院审理的有争议诉讼中所遵循的程序的各种问题,尼加拉瓜提出的“在哥斯达黎加沿圣胡安河修建一条公路”案。在这一判决中,法院包括与程序性技术方面有关的重要决定,如程序的合并、反索赔、临时保护措施、赔偿措施、证据处理和司法费用。在一些情况下,这一决定与国际法院先前关于程序问题的判例相比,带来了相当大的创新
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Cuestiones de procedimiento en los casos Costa Rica c. Nicaragua y Nicaragua c. Costa Rica ante la Corte Internacional de Justicia
En el presente articulo, se examinan diversas cuestiones del procedimiento que se sigue en los litigios contenciosos que se ventilan ante la Corte Internacional de Justicia, a la luz de varios pronunciamientos de la Corte contenidos en la sentencia del 16 de diciembre de 2015, en dos procesos acumulados entre Costa Rica y Nicaragua, a saber, el caso “Ciertas actividades adelantadas por Nicaragua en la region fronteriza”, elevado por Costa Rica, y el caso “Construccion de una carretera en Costa Rica a lo largo del rio San Juan”, elevado por Nicaragua. En esta sentencia, la Corte incluyo importantes decisiones en relacion con aspectos procesales de caracter tecnico, como la acumulacion de procedimientos, las demandas reconvencionales, las medidas provisionales de proteccion, las medidas de reparacion, el manejo de la evidencia y las costas judiciales. En varios casos, esta decision introduce considerables innovaciones respecto de la jurisprudencia previa de la CIJ sobre temas procesales
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
期刊介绍: El Anuario es una publicación científica arbitrada que tiene como objetivo difundir, en Colombia y en el exterior, la producción de conocimiento sobre Derecho Internacional. Para ello, publica artículos inéditos en las áreas del Derecho Internacional Público, Derecho Internacional Privado, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Económico y Arbitraje Internacional de Inversión escritos por investigadores nacionales y extranjeros. Su periodicidad es anual y el volumen del año correspondiente se publica en el mes de enero. Se reciben contribuciones en español, inglés, francés y portugués.
期刊最新文献
Función Del Notario En Las Voluntades Anticipadas Como manifestación De La Autonomía De La Persona Según La Ley 68 De 2003. La evaluación del impacto ambiental en el esperado acuerdo para la gobernanza de la biodiversidad marina fuera de la jurisdicción nacional y su previsible aplicación a las tecnologías para la obtención de energía renovable marina Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estudio de 11 casos de reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso “Bedoya Lima” Derecho de las relaciones exteriores, Derecho internacional comparado y el papel de los tribunales nacionales en la justicia transicional: los casos de Argentina y España El nuevo orden jurídico internacional en materia tributaria
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1