走向新的干预领域:远程工作模拟的出现和使用

IF 0.4 Q4 ERGONOMICS Activites-Revue Electronique Pub Date : 2021-10-10 DOI:10.4000/ACTIVITES.7083
Laurent Van Belleghem
{"title":"走向新的干预领域:远程工作模拟的出现和使用","authors":"Laurent Van Belleghem","doi":"10.4000/ACTIVITES.7083","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La crise sanitaire qui s’est declaree en 2020, par les contraintes qu’elle a fait peser sur les entreprises et la societe, a genere des formes de mise a distance du travail (confinement, teletravail, jauges d’occupation des locaux, etc.). La continuite de l’activite economique s’est realisee, dans de nombreux secteurs, par le recours massif aux technologies numeriques, notamment de visioconference. Ces modalites nouvelles ont reconfigure les communautes de travail exercant traditionnellement en presentiel. Ce sont des lors les territoires du travail, c’est-a-dire les ecosystemes de relations structurant l’agir productif commun, qui se sont vu profondement restructures. Les ergonomes n’ont pas echappe a ces bouleversements, leurs territoires d’intervention se voyant bouscules autant que les territoires du travail des beneficiaires de leurs prestations se sont transformes. Cet article se propose de rendre compte comment de nouveaux territoires d’intervention de l’ergonomie ont pu etre explores par l’application de ce geste professionnel qu’est celui de la simulation du travail dans un contexte ou il ne pouvait etre mene, comme a l’habitude, de facon presentielle. Apres avoir precise les notions de territoires d’intervention et rappele les exigences methodologiques de la simulation du travail, trois interventions engagees sur l’annee 2020 dans le contexte pandemique sont detaillees. Elles rendent compte de la naissance et de la consolidation de la simulation du travail a distance, que l’on peut aussi nommer simulation distancielle. Ces interventions ont permis d’investir, malgre la distance, trois domaines privilegies de l’ergonomie : le conseil en prevention, la conception de situations de travail et la formation.","PeriodicalId":43416,"journal":{"name":"Activites-Revue Electronique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2021-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Vers de nouveaux territoires d’intervention : émergence et usages de la simulation du travail à distance\",\"authors\":\"Laurent Van Belleghem\",\"doi\":\"10.4000/ACTIVITES.7083\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La crise sanitaire qui s’est declaree en 2020, par les contraintes qu’elle a fait peser sur les entreprises et la societe, a genere des formes de mise a distance du travail (confinement, teletravail, jauges d’occupation des locaux, etc.). La continuite de l’activite economique s’est realisee, dans de nombreux secteurs, par le recours massif aux technologies numeriques, notamment de visioconference. Ces modalites nouvelles ont reconfigure les communautes de travail exercant traditionnellement en presentiel. Ce sont des lors les territoires du travail, c’est-a-dire les ecosystemes de relations structurant l’agir productif commun, qui se sont vu profondement restructures. Les ergonomes n’ont pas echappe a ces bouleversements, leurs territoires d’intervention se voyant bouscules autant que les territoires du travail des beneficiaires de leurs prestations se sont transformes. Cet article se propose de rendre compte comment de nouveaux territoires d’intervention de l’ergonomie ont pu etre explores par l’application de ce geste professionnel qu’est celui de la simulation du travail dans un contexte ou il ne pouvait etre mene, comme a l’habitude, de facon presentielle. Apres avoir precise les notions de territoires d’intervention et rappele les exigences methodologiques de la simulation du travail, trois interventions engagees sur l’annee 2020 dans le contexte pandemique sont detaillees. Elles rendent compte de la naissance et de la consolidation de la simulation du travail a distance, que l’on peut aussi nommer simulation distancielle. Ces interventions ont permis d’investir, malgre la distance, trois domaines privilegies de l’ergonomie : le conseil en prevention, la conception de situations de travail et la formation.\",\"PeriodicalId\":43416,\"journal\":{\"name\":\"Activites-Revue Electronique\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2021-10-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Activites-Revue Electronique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/ACTIVITES.7083\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ERGONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Activites-Revue Electronique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ACTIVITES.7083","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ERGONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

2020年爆发的健康危机,由于其对公司和社会造成的限制,导致了一系列形式的工作距离(限制、远程工作、房屋占用率等)。许多部门的经济活动的连续性是通过大量使用数字技术,特别是视频会议实现的。这些新模式重新配置了传统的工作社区。正是从那时起,劳动领域,即构成共同生产行动的关系生态系统,经历了深刻的重组。工效学家并没有逃避这些剧变,他们的干预领域受到了挑战,因为他们的服务受益人的工作领域已经发生了变化。本文旨在说明如何通过应用这一专业姿态来探索人机工程学干预的新领域,即在无法像往常一样以呈现方式进行的背景下模拟工作。在澄清了干预领域的概念并回顾了工作模拟的方法要求之后,详细介绍了2020年在大流行背景下进行的三项干预。它们反映了远程工作模拟的诞生和巩固,也可以称为远程模拟。尽管距离遥远,但这些干预措施有助于投资人体工程学的三个优先领域:预防咨询、工作环境设计和培训。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Vers de nouveaux territoires d’intervention : émergence et usages de la simulation du travail à distance
La crise sanitaire qui s’est declaree en 2020, par les contraintes qu’elle a fait peser sur les entreprises et la societe, a genere des formes de mise a distance du travail (confinement, teletravail, jauges d’occupation des locaux, etc.). La continuite de l’activite economique s’est realisee, dans de nombreux secteurs, par le recours massif aux technologies numeriques, notamment de visioconference. Ces modalites nouvelles ont reconfigure les communautes de travail exercant traditionnellement en presentiel. Ce sont des lors les territoires du travail, c’est-a-dire les ecosystemes de relations structurant l’agir productif commun, qui se sont vu profondement restructures. Les ergonomes n’ont pas echappe a ces bouleversements, leurs territoires d’intervention se voyant bouscules autant que les territoires du travail des beneficiaires de leurs prestations se sont transformes. Cet article se propose de rendre compte comment de nouveaux territoires d’intervention de l’ergonomie ont pu etre explores par l’application de ce geste professionnel qu’est celui de la simulation du travail dans un contexte ou il ne pouvait etre mene, comme a l’habitude, de facon presentielle. Apres avoir precise les notions de territoires d’intervention et rappele les exigences methodologiques de la simulation du travail, trois interventions engagees sur l’annee 2020 dans le contexte pandemique sont detaillees. Elles rendent compte de la naissance et de la consolidation de la simulation du travail a distance, que l’on peut aussi nommer simulation distancielle. Ces interventions ont permis d’investir, malgre la distance, trois domaines privilegies de l’ergonomie : le conseil en prevention, la conception de situations de travail et la formation.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
25.00%
发文量
31
审稿时长
36 weeks
期刊最新文献
L’autonomie au prisme de l’activité Taking action on the work done by managers: professional issues for ergonomists and managers Analyse d’ouvrage par Muriel Prévot‑Carpentier Résumé de thèse. “Soutenir la dimension constructive de l’activité instrumentée par des dispositifs techniques à base d’intelligence artificielle : une approche développementale de la conception centrée sur le modèle du sujet capable The contribution of two empirical studies to the conceptualization of the “collective”. What collective are we talking about and how can we grasp its activity?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1