神论陈述、可能的世界和规则

Q2 Arts and Humanities Revus Pub Date : 2018-06-10 DOI:10.4000/REVUS.4204
Jan Woleński
{"title":"神论陈述、可能的世界和规则","authors":"Jan Woleński","doi":"10.4000/REVUS.4204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo introduce una teoria no linguistica de normas. La propuesta esta motivada conjuntamente por el dilema de Jorgensen y la objecion que Black dirigio a las mas conocidas teorias linguisticas de normas. El argumento del articulo esta estructurado de la siguiente manera. El autor comienza con las definiciones de los enunciados deonticos y el sistema deontico. Posteriormente aplica la semantica de mundos posibles de Kripke al analisis del lenguaje deontico, antes de presentar las motivaciones para concebir las normas como entidades no linguisticas. Una concepcion de este tipo se defiende en la segunda parte del articulo, donde se identifica a las normas como decisiones de alguna autoridad normativa. El autor demuestra como esta nocion de norma sirve a los analisis intuitivo y formal de la regulacion normativa. Junto con la nocion de funcion normativa como su contraparte formal, dicha nocion de norma nos permite explicar las relaciones logicas entre enunciados deonticos sin necesidad de recurir a una particular semantica o logica de normas.","PeriodicalId":38165,"journal":{"name":"Revus","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Enunciados deónticos, mundos posibles y normas\",\"authors\":\"Jan Woleński\",\"doi\":\"10.4000/REVUS.4204\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este articulo introduce una teoria no linguistica de normas. La propuesta esta motivada conjuntamente por el dilema de Jorgensen y la objecion que Black dirigio a las mas conocidas teorias linguisticas de normas. El argumento del articulo esta estructurado de la siguiente manera. El autor comienza con las definiciones de los enunciados deonticos y el sistema deontico. Posteriormente aplica la semantica de mundos posibles de Kripke al analisis del lenguaje deontico, antes de presentar las motivaciones para concebir las normas como entidades no linguisticas. Una concepcion de este tipo se defiende en la segunda parte del articulo, donde se identifica a las normas como decisiones de alguna autoridad normativa. El autor demuestra como esta nocion de norma sirve a los analisis intuitivo y formal de la regulacion normativa. Junto con la nocion de funcion normativa como su contraparte formal, dicha nocion de norma nos permite explicar las relaciones logicas entre enunciados deonticos sin necesidad de recurir a una particular semantica o logica de normas.\",\"PeriodicalId\":38165,\"journal\":{\"name\":\"Revus\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revus\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/REVUS.4204\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/REVUS.4204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文介绍了规范语言学的一种理论。这一提议是由乔根森的困境和布莱克对最著名的规范语言理论的反对共同推动的。本文的论点结构如下。作者从道德陈述和道德体系的定义开始。随后,他将Kripke的可能世界语义学应用于道德语言的分析,然后提出了将规范视为非语言实体的动机。本文的第二部分对这种概念进行了辩护,将规则确定为某些监管当局的决定。在这篇文章中,作者提出了一种规范规范的方法,在这种方法中,规范规范被视为一种规范规范,而不是一种规范规范。与规范功能的有害子作为其形式对应物一起,规范的有害子允许我们解释义务陈述之间的逻辑关系,而不需要诉诸于特定的语义或逻辑规范。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Enunciados deónticos, mundos posibles y normas
Este articulo introduce una teoria no linguistica de normas. La propuesta esta motivada conjuntamente por el dilema de Jorgensen y la objecion que Black dirigio a las mas conocidas teorias linguisticas de normas. El argumento del articulo esta estructurado de la siguiente manera. El autor comienza con las definiciones de los enunciados deonticos y el sistema deontico. Posteriormente aplica la semantica de mundos posibles de Kripke al analisis del lenguaje deontico, antes de presentar las motivaciones para concebir las normas como entidades no linguisticas. Una concepcion de este tipo se defiende en la segunda parte del articulo, donde se identifica a las normas como decisiones de alguna autoridad normativa. El autor demuestra como esta nocion de norma sirve a los analisis intuitivo y formal de la regulacion normativa. Junto con la nocion de funcion normativa como su contraparte formal, dicha nocion de norma nos permite explicar las relaciones logicas entre enunciados deonticos sin necesidad de recurir a una particular semantica o logica de normas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revus
Revus Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
30
期刊最新文献
Normative power and The Making of Constitutional Democracy What do we mean by constitutional supremacy? The role of legal traditions in shaping constitutional democracy. A reply to Paolo Sandro. The State and Legal Otherness Legal constitutionalism and the Ius/Lex distinction Rethinking constitutional ontology
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1