“为什么我们的国家不能通过这种有利可图的交易致富呢?”:美国共和国早期(1787-1808)的奴隶贸易和失败的联邦禁奴政策

XVIIXVIII Pub Date : 2020-12-31 DOI:10.4000/1718.6037
A. Cabot
{"title":"“为什么我们的国家不能通过这种有利可图的交易致富呢?”:美国共和国早期(1787-1808)的奴隶贸易和失败的联邦禁奴政策","authors":"A. Cabot","doi":"10.4000/1718.6037","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article est une etude des aspects commerciaux du debat sur l’abolition de la traite aux Etats-Unis durant la periode de la jeune republique. Il fait usage des travaux recents sur la traite transatlantique sous drapeau americain ainsi que sur le debat de l’esclavage durant cette periode pour montrer que la question de la traite fut un element moteur du debat national sur l’esclavage. Ce debat opposa deux groupes au Congres mais egalement au sein des differents Etats, dont les interets dans leur soutien ou leur opposition a la traite etaient varies. Au sein de ce debat, c’est bien la problematique de l’etendue du pouvoir federal sur le commerce qui structura les positions divergentes. Les deux argumentaires (opposition a l’abolition ou restriction) developperent les termes du debat durant la periode en insistant tout particulierement sur la nature commerciale de la traite, mais aussi sur le role du gouvernement dans sa continuation ou non. Ainsi, l’article soutient que le debat politique sur la traite etait avant tout un debat sur la place du commerce au sein de la jeune republique, la ou les conceptions antagonistes sur le role de l’Etat dans la regulation du commerce furent mobilisees par les acteurs du debat pour etayer le bien-fonde politique de leur opposition ou leur soutien a la traite.","PeriodicalId":31347,"journal":{"name":"XVIIXVIII","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"“Why may not our country be enriched by that lucrative traffic?”: The slave trade and the failed politics of federal proscription in the early American Republic (1787-1808)\",\"authors\":\"A. Cabot\",\"doi\":\"10.4000/1718.6037\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article est une etude des aspects commerciaux du debat sur l’abolition de la traite aux Etats-Unis durant la periode de la jeune republique. Il fait usage des travaux recents sur la traite transatlantique sous drapeau americain ainsi que sur le debat de l’esclavage durant cette periode pour montrer que la question de la traite fut un element moteur du debat national sur l’esclavage. Ce debat opposa deux groupes au Congres mais egalement au sein des differents Etats, dont les interets dans leur soutien ou leur opposition a la traite etaient varies. Au sein de ce debat, c’est bien la problematique de l’etendue du pouvoir federal sur le commerce qui structura les positions divergentes. Les deux argumentaires (opposition a l’abolition ou restriction) developperent les termes du debat durant la periode en insistant tout particulierement sur la nature commerciale de la traite, mais aussi sur le role du gouvernement dans sa continuation ou non. Ainsi, l’article soutient que le debat politique sur la traite etait avant tout un debat sur la place du commerce au sein de la jeune republique, la ou les conceptions antagonistes sur le role de l’Etat dans la regulation du commerce furent mobilisees par les acteurs du debat pour etayer le bien-fonde politique de leur opposition ou leur soutien a la traite.\",\"PeriodicalId\":31347,\"journal\":{\"name\":\"XVIIXVIII\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"XVIIXVIII\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/1718.6037\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"XVIIXVIII","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/1718.6037","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文研究了年轻共和国时期美国废除人口贩运辩论的商业方面。他利用最近在美国国旗下关于跨大西洋奴隶贸易的工作以及这一时期关于奴隶制的辩论,表明奴隶贸易问题是全国奴隶制辩论的驱动力。这场辩论反对国会中的两个团体,也反对不同国家的团体,它们对支持或反对该条约的兴趣各不相同。在这场辩论中,正是联邦贸易权力范围的问题形成了不同的立场。这两种论点(反对废除或限制)在这一时期发展了辩论的条款,特别强调了条约的商业性质,但也强调了政府在条约延续或不延续中的作用。因此,文章认为,关于贸易的政治辩论主要是关于贸易在年轻共和国的地位的辩论,辩论参与者动员了关于国家在贸易监管中的作用的对立概念,以证明他们反对或支持贸易的政治理由。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“Why may not our country be enriched by that lucrative traffic?”: The slave trade and the failed politics of federal proscription in the early American Republic (1787-1808)
Cet article est une etude des aspects commerciaux du debat sur l’abolition de la traite aux Etats-Unis durant la periode de la jeune republique. Il fait usage des travaux recents sur la traite transatlantique sous drapeau americain ainsi que sur le debat de l’esclavage durant cette periode pour montrer que la question de la traite fut un element moteur du debat national sur l’esclavage. Ce debat opposa deux groupes au Congres mais egalement au sein des differents Etats, dont les interets dans leur soutien ou leur opposition a la traite etaient varies. Au sein de ce debat, c’est bien la problematique de l’etendue du pouvoir federal sur le commerce qui structura les positions divergentes. Les deux argumentaires (opposition a l’abolition ou restriction) developperent les termes du debat durant la periode en insistant tout particulierement sur la nature commerciale de la traite, mais aussi sur le role du gouvernement dans sa continuation ou non. Ainsi, l’article soutient que le debat politique sur la traite etait avant tout un debat sur la place du commerce au sein de la jeune republique, la ou les conceptions antagonistes sur le role de l’Etat dans la regulation du commerce furent mobilisees par les acteurs du debat pour etayer le bien-fonde politique de leur opposition ou leur soutien a la traite.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
36 weeks
期刊最新文献
« Contending for the Mastery with the Italians themselves » : l’opéra italien à Londres dans la première moitié du XVIIIe siècle comme territoire de diplomatie culturelle Robert Greene, L’Art de l’arnaque, découvertes considérables / A Notable Discovery of Cozenage (1591), traduction et édition critique de Pascale Drouet Barbara Burman and Ariane Fennetaux, The Pocket: A Hidden History of Women’s Lives, 1660-1900 Empire et diplomatie: la France à l’épreuve des mondes amérindiens Le Journal de Gouverneur Morris pendant la Révolution française (avril 1791 - janvier 1793), tome III, traduit et annoté par Gérard Hugues et Emilie Mitran
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1