捷克共和国和斯洛伐克共和国国有森林企业绩效比较——以特许权为重点

IF 1.5 4区 农林科学 Q2 FORESTRY International Forestry Review Pub Date : 2022-06-01 DOI:10.1505/146554822835629587
J. Krykorkova, K. Báliková, J. Šálka, P. Surový, M. Krott, M. Stevanov
{"title":"捷克共和国和斯洛伐克共和国国有森林企业绩效比较——以特许权为重点","authors":"J. Krykorkova, K. Báliková, J. Šálka, P. Surový, M. Krott, M. Stevanov","doi":"10.1505/146554822835629587","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"HIGHLIGHTS Both enterprises are heavily oriented toward traditional goods (wood). No great effort is devoted to non-market demand or innovative forest goods. Profit is a considerable difference between enterprises. Enterprises keep a low political profile (weak advocacy of forestry, no mediator). The 3L Model provides a solid basis upon which to compare the Czech and Slovak enterprises. SUMMARY The comprehensive performance of the Lesy ČR and Lesy SR forest enterprises was evaluated three decades after the separation of the Czech and Slovak Republics. Implementation of the overarching goal of sustainable forest management was studied using the criteria and indicators approach of the theory-based 3L Model. Quantitative and qualitative data, collected from 2016 to 2019 by means of surveys (face-to-face interviews and questionnaire), document analysis and observation, show similarities and differences between two enterprises that have completely different business models: concessions (Lesy ČR) vs. management by state organisation (Lesy SR). Both enterprises focus intensely on sustaining forest stands (rooted in strong state regulation), though guaranteeing sustainability within the state forest entrusted to the Lesy ČR entails great risk. Despite growing public pressures, both enterprises have a rather weak orientation toward non-market demand. In addition, their political role is weak and no great effort is devoted to innovation (new forest goods). Furthermore, the economic performance of the enterprises studied reveals a big difference: Lesy ČR generates an incomparably high profit, not only when measured against Lesy SR but also against other European state forest enterprises. La performance complète des entreprises forestières Lesy ČR et Lesy SR ont été évaluées trois décennies après la séparation des républiques tchèques et slovaques. Le but holistique de la gestion forestière durable a été étudié en suivant les critères et les indicateurs de l'approche du modèle 3L basé sur la théorie. Des données quantitatives et qualitatives recueillies de 2016 à 2019 au moyen d'enquêtes (questionnaire et interviews face à face), des analyses de documents et l'observation montrent différences et similarités entre deux entreprises suivant des modèles de business entièrement différents: des concessions (Lesy ČR) à l'encontre d'une gestion par une organisation gouvernementale (Lesy SR). Les deux entreprises se concentrent fortement sur un soutien du peuplement forestier (ancré dans des règlements gouvernementaux solides), bien que garantir la durabilité dans la forêt d'état livrée à la Lesy ČR comporte de grands risques. Malgré la montée de la pression publique, les deux entreprises ont une orientation plutôt faible vers les demandes hors-marché. De plus, leur rôle politique est inconséquent et peu d'effort est dévolu à l'innovation (nouveaux produits forestiers). La performance économique des entreprises étudiées révèle toutefois une différence notoire: la Lesy ČR génère un profit incomparablement élevé, non seulement si on le contraste avec la Lesy SR, mais aussi avec d'autres entreprises forestières européennes. El rendimiento integral de las empresas forestales Lesy ČR y Lesy SR se evaluó tres décadas después de la separación de las Repúblicas Checa y Eslovaca. La implementación del objetivo general de la gestión forestal sostenible se estudió por medio del enfoque de criterios e indicadores del Modelo 3L de naturaleza teórica. Los datos cuantitativos y cualitativos, recogidos entre 2016 y 2019 mediante encuestas (entrevistas presenciales y cuestionarios), análisis documental y observaciones, muestran similitudes y diferencias entre las dos empresas que tienen modelos de negocio completamente diferentes: concesiones (Lesy ČR) frente a gestión por una organización estatal (Lesy SR). Ambas empresas se centran intensamente en la sostenibilidad de los rodales forestales (arraigadas en una fuerte regulación estatal), a pesar de que garantizar la sostenibilidad dentro del bosque estatal otorgado a Lesy ČR conlleva un gran riesgo. A pesar de la creciente presión pública, ambas empresas tienen una orientación bastante débil hacia la demanda no comercial. Asimismo, su papel político es débil y no se hacen grandes esfuerzos en cuanto a innovación (nuevos bienes forestales). Además, los resultados económicos de las empresas estudiadas revelan una gran diferencia: Lesy ČR genera un beneficio incomparablemente alto, no solo en comparación con Lesy SR, sino también con otras empresas forestales estatales europeas.","PeriodicalId":13868,"journal":{"name":"International Forestry Review","volume":"24 1","pages":"175 - 196"},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparing the Performance of State Forest Enterprises in Czech and Slovak Republics with a Focus on Concessions\",\"authors\":\"J. Krykorkova, K. Báliková, J. Šálka, P. Surový, M. Krott, M. Stevanov\",\"doi\":\"10.1505/146554822835629587\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"HIGHLIGHTS Both enterprises are heavily oriented toward traditional goods (wood). No great effort is devoted to non-market demand or innovative forest goods. Profit is a considerable difference between enterprises. Enterprises keep a low political profile (weak advocacy of forestry, no mediator). The 3L Model provides a solid basis upon which to compare the Czech and Slovak enterprises. SUMMARY The comprehensive performance of the Lesy ČR and Lesy SR forest enterprises was evaluated three decades after the separation of the Czech and Slovak Republics. Implementation of the overarching goal of sustainable forest management was studied using the criteria and indicators approach of the theory-based 3L Model. Quantitative and qualitative data, collected from 2016 to 2019 by means of surveys (face-to-face interviews and questionnaire), document analysis and observation, show similarities and differences between two enterprises that have completely different business models: concessions (Lesy ČR) vs. management by state organisation (Lesy SR). Both enterprises focus intensely on sustaining forest stands (rooted in strong state regulation), though guaranteeing sustainability within the state forest entrusted to the Lesy ČR entails great risk. Despite growing public pressures, both enterprises have a rather weak orientation toward non-market demand. In addition, their political role is weak and no great effort is devoted to innovation (new forest goods). Furthermore, the economic performance of the enterprises studied reveals a big difference: Lesy ČR generates an incomparably high profit, not only when measured against Lesy SR but also against other European state forest enterprises. La performance complète des entreprises forestières Lesy ČR et Lesy SR ont été évaluées trois décennies après la séparation des républiques tchèques et slovaques. Le but holistique de la gestion forestière durable a été étudié en suivant les critères et les indicateurs de l'approche du modèle 3L basé sur la théorie. Des données quantitatives et qualitatives recueillies de 2016 à 2019 au moyen d'enquêtes (questionnaire et interviews face à face), des analyses de documents et l'observation montrent différences et similarités entre deux entreprises suivant des modèles de business entièrement différents: des concessions (Lesy ČR) à l'encontre d'une gestion par une organisation gouvernementale (Lesy SR). Les deux entreprises se concentrent fortement sur un soutien du peuplement forestier (ancré dans des règlements gouvernementaux solides), bien que garantir la durabilité dans la forêt d'état livrée à la Lesy ČR comporte de grands risques. Malgré la montée de la pression publique, les deux entreprises ont une orientation plutôt faible vers les demandes hors-marché. De plus, leur rôle politique est inconséquent et peu d'effort est dévolu à l'innovation (nouveaux produits forestiers). La performance économique des entreprises étudiées révèle toutefois une différence notoire: la Lesy ČR génère un profit incomparablement élevé, non seulement si on le contraste avec la Lesy SR, mais aussi avec d'autres entreprises forestières européennes. El rendimiento integral de las empresas forestales Lesy ČR y Lesy SR se evaluó tres décadas después de la separación de las Repúblicas Checa y Eslovaca. La implementación del objetivo general de la gestión forestal sostenible se estudió por medio del enfoque de criterios e indicadores del Modelo 3L de naturaleza teórica. Los datos cuantitativos y cualitativos, recogidos entre 2016 y 2019 mediante encuestas (entrevistas presenciales y cuestionarios), análisis documental y observaciones, muestran similitudes y diferencias entre las dos empresas que tienen modelos de negocio completamente diferentes: concesiones (Lesy ČR) frente a gestión por una organización estatal (Lesy SR). Ambas empresas se centran intensamente en la sostenibilidad de los rodales forestales (arraigadas en una fuerte regulación estatal), a pesar de que garantizar la sostenibilidad dentro del bosque estatal otorgado a Lesy ČR conlleva un gran riesgo. A pesar de la creciente presión pública, ambas empresas tienen una orientación bastante débil hacia la demanda no comercial. Asimismo, su papel político es débil y no se hacen grandes esfuerzos en cuanto a innovación (nuevos bienes forestales). Además, los resultados económicos de las empresas estudiadas revelan una gran diferencia: Lesy ČR genera un beneficio incomparablemente alto, no solo en comparación con Lesy SR, sino también con otras empresas forestales estatales europeas.\",\"PeriodicalId\":13868,\"journal\":{\"name\":\"International Forestry Review\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"175 - 196\"},\"PeriodicalIF\":1.5000,\"publicationDate\":\"2022-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Forestry Review\",\"FirstCategoryId\":\"97\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1505/146554822835629587\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"农林科学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"FORESTRY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Forestry Review","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1505/146554822835629587","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"FORESTRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

两家企业都以传统商品(木材)为主。没有在非市场需求或创新林产品方面作出很大努力。利润是企业之间相当大的差别。企业保持低调的政治姿态(对林业的宣传力度不强,没有调解人)。3L模型为捷克和斯洛伐克企业的比较提供了坚实的基础。在捷克和斯洛伐克共和国分离三十年后,对Lesy ČR和Lesy SR森林企业的综合绩效进行了评估。采用基于理论的3L模型的标准和指标方法研究了森林可持续经营总体目标的实现。2016年至2019年,通过调查(面对面访谈和问卷调查)、文献分析和观察,收集了定量和定性数据,显示了两个完全不同商业模式的企业之间的异同:特许经营(Lesy ČR)与国有组织管理(Lesy SR)。两家企业都非常注重维持林分(植根于强有力的国家监管),尽管保证委托给Lesy ČR的国有森林的可持续性需要承担很大的风险。尽管公众压力越来越大,但两家企业对非市场需求的导向都相当薄弱。此外,他们的政治作用很弱,没有很大的努力致力于创新(新的森林产品)。此外,所研究企业的经济绩效也显示出很大的差异:Lesy ČR产生了无与伦比的高利润,无论是与Lesy SR相比,还是与其他欧洲国有森林企业相比。拉性能完整的des信息化弗赖斯节LesyČR等Lesy SR安大略省的高频安勤科技三decennies然后拉分离des广场tcheques slovaques。从总体上看,林业发展是一种持续的 林业发展,是一种持续的 林业发展,是一种持续的林业发展,是一种持续的林业发展。Des数据定量等定性recueillies平均2016 2019 au d ' enquetes(问卷访谈的脸脸),Des分析de文档et l 'observation montrent差异等similarites之间两个企业根据Des模型de业务entierement不同:Des让步(LesyČR)一个行为l 'encontre一个组织gouvernementale (Lesy SR)。两家企业将集中管理林业部门的人力资源(管理部门的人力资源管理部门)、管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门。马尔格里格(la monmonsamade de la pression publicque),两家企业在一个方向上的发展plutôt可预见的是,两家企业的需求和发展方向是一致的。此外,leur rôle politique est inconconsient和peu d'effort est dsamuvolu l'innovation (nouveaux product foretiers)。绩效与企业之间的差别有:绩效与企业之间的差别有:绩效与企业之间的差别有:绩效与企业之间的差别有:绩效与企业之间的差别有:绩效与企业之间的差别有:绩效与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:收益与企业之间的差别有:萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多萨尔瓦多。implementación关于森林可持续发展目标的一般性目标gestión关于森林可持续发展目标的一般性目标estudió关于制定标准和指标的中等标准和指标的一般性目标teórica。数据通过定性进行定量分析,从2016年到2019年进行中间分析(entrevistas presciales y estiario),从análisis进行文件分析,从差异进行相似分析,从不同的谈判模型进行相似分析(Lesy ČR),从不同的谈判模型进行相似分析(Lesy SR),从不同的谈判模型进行相似分析(Lesy SR)。大使们表示,他们将加强对森林森林发展的中央管理(在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,在森林森林发展的中央管理,ČR一个pesar de la creciente这个人,安巴senior tienen una orientacion bastante debil hacia la demanda没有拥有。Asimismo,该文件político是由no se haen grandes esfuerzos en guanto a innovación (nuevos bienes forestales)提供的。Además, los resultados económicos de las empresas estudiadas revelas和ungran差异:Lesy ČR genera unbeneficiable incomparable alto, no solo en comparación con Lesy SR, sino tamam contrpresas forestales estatales europeas。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Comparing the Performance of State Forest Enterprises in Czech and Slovak Republics with a Focus on Concessions
HIGHLIGHTS Both enterprises are heavily oriented toward traditional goods (wood). No great effort is devoted to non-market demand or innovative forest goods. Profit is a considerable difference between enterprises. Enterprises keep a low political profile (weak advocacy of forestry, no mediator). The 3L Model provides a solid basis upon which to compare the Czech and Slovak enterprises. SUMMARY The comprehensive performance of the Lesy ČR and Lesy SR forest enterprises was evaluated three decades after the separation of the Czech and Slovak Republics. Implementation of the overarching goal of sustainable forest management was studied using the criteria and indicators approach of the theory-based 3L Model. Quantitative and qualitative data, collected from 2016 to 2019 by means of surveys (face-to-face interviews and questionnaire), document analysis and observation, show similarities and differences between two enterprises that have completely different business models: concessions (Lesy ČR) vs. management by state organisation (Lesy SR). Both enterprises focus intensely on sustaining forest stands (rooted in strong state regulation), though guaranteeing sustainability within the state forest entrusted to the Lesy ČR entails great risk. Despite growing public pressures, both enterprises have a rather weak orientation toward non-market demand. In addition, their political role is weak and no great effort is devoted to innovation (new forest goods). Furthermore, the economic performance of the enterprises studied reveals a big difference: Lesy ČR generates an incomparably high profit, not only when measured against Lesy SR but also against other European state forest enterprises. La performance complète des entreprises forestières Lesy ČR et Lesy SR ont été évaluées trois décennies après la séparation des républiques tchèques et slovaques. Le but holistique de la gestion forestière durable a été étudié en suivant les critères et les indicateurs de l'approche du modèle 3L basé sur la théorie. Des données quantitatives et qualitatives recueillies de 2016 à 2019 au moyen d'enquêtes (questionnaire et interviews face à face), des analyses de documents et l'observation montrent différences et similarités entre deux entreprises suivant des modèles de business entièrement différents: des concessions (Lesy ČR) à l'encontre d'une gestion par une organisation gouvernementale (Lesy SR). Les deux entreprises se concentrent fortement sur un soutien du peuplement forestier (ancré dans des règlements gouvernementaux solides), bien que garantir la durabilité dans la forêt d'état livrée à la Lesy ČR comporte de grands risques. Malgré la montée de la pression publique, les deux entreprises ont une orientation plutôt faible vers les demandes hors-marché. De plus, leur rôle politique est inconséquent et peu d'effort est dévolu à l'innovation (nouveaux produits forestiers). La performance économique des entreprises étudiées révèle toutefois une différence notoire: la Lesy ČR génère un profit incomparablement élevé, non seulement si on le contraste avec la Lesy SR, mais aussi avec d'autres entreprises forestières européennes. El rendimiento integral de las empresas forestales Lesy ČR y Lesy SR se evaluó tres décadas después de la separación de las Repúblicas Checa y Eslovaca. La implementación del objetivo general de la gestión forestal sostenible se estudió por medio del enfoque de criterios e indicadores del Modelo 3L de naturaleza teórica. Los datos cuantitativos y cualitativos, recogidos entre 2016 y 2019 mediante encuestas (entrevistas presenciales y cuestionarios), análisis documental y observaciones, muestran similitudes y diferencias entre las dos empresas que tienen modelos de negocio completamente diferentes: concesiones (Lesy ČR) frente a gestión por una organización estatal (Lesy SR). Ambas empresas se centran intensamente en la sostenibilidad de los rodales forestales (arraigadas en una fuerte regulación estatal), a pesar de que garantizar la sostenibilidad dentro del bosque estatal otorgado a Lesy ČR conlleva un gran riesgo. A pesar de la creciente presión pública, ambas empresas tienen una orientación bastante débil hacia la demanda no comercial. Asimismo, su papel político es débil y no se hacen grandes esfuerzos en cuanto a innovación (nuevos bienes forestales). Además, los resultados económicos de las empresas estudiadas revelan una gran diferencia: Lesy ČR genera un beneficio incomparablemente alto, no solo en comparación con Lesy SR, sino también con otras empresas forestales estatales europeas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
International Forestry Review
International Forestry Review 农林科学-林学
CiteScore
2.50
自引率
6.20%
发文量
29
审稿时长
>36 weeks
期刊介绍: The International Forestry Review is a peer-reviewed scholarly journal that publishes original research and review papers on forest policy and science, with an emphasis on issues of transnational significance. It is published four times per year, in March, June, September and December. Special Issues are a regular feature and attract a wide audience. Click here for subscription details.
期刊最新文献
Development cooperation, non-timber forest products and community empowerment: power and interests in a public-private partnership in the Brazilian Amazon Passion for nature: global student motivations for forestrelated education and career aspirations The experience of Forest Landscape Restoration in Madhya Pradesh, India Mangrove biomass and carbon estimates for REDD+ from national forest inventory in two regions of Myanmar Lessons from insect and disease impacts on radiata pine (Pinus radiata D. Don) plantations in New Zealand over the last hundred years
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1