{"title":"一个坏词。关于里卡多·罗哈斯的阿根廷文学史的一场未知的争论","authors":"S. Tieffemberg","doi":"10.7764/tl68120-138","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo propone el análisis de la primera polémica en torno a la Historia de la literatura argentina (1917-1922) de Ricardo Rojas. Esta polémica, desconocida hasta el momento, se desarrolla entre Juan de la Cruz Puig y el propio Rojas a través de los artículos “Una afrenta y una falsedad” y “Una mala palabra”, publicados en la revista Estudios en abril y mayo de 1918 respectivamente. El análisis contempla a sus protagonistas y el marco contextual que los albergó, en la perspectiva de lo que el crítico Jorge Panesi denomina “polémicas ocultas”.","PeriodicalId":42018,"journal":{"name":"Taller de Letras","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-07-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Una mala palabra. Sobre una polémica desconocida en torno a la Historia de la literatura argentina de Ricardo Rojas\",\"authors\":\"S. Tieffemberg\",\"doi\":\"10.7764/tl68120-138\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo propone el análisis de la primera polémica en torno a la Historia de la literatura argentina (1917-1922) de Ricardo Rojas. Esta polémica, desconocida hasta el momento, se desarrolla entre Juan de la Cruz Puig y el propio Rojas a través de los artículos “Una afrenta y una falsedad” y “Una mala palabra”, publicados en la revista Estudios en abril y mayo de 1918 respectivamente. El análisis contempla a sus protagonistas y el marco contextual que los albergó, en la perspectiva de lo que el crítico Jorge Panesi denomina “polémicas ocultas”.\",\"PeriodicalId\":42018,\"journal\":{\"name\":\"Taller de Letras\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-07-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Taller de Letras\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/tl68120-138\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"N/A\",\"JCRName\":\"LITERATURE, ROMANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Taller de Letras","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/tl68120-138","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"N/A","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文分析了里卡多·罗哈斯关于阿根廷文学史(1917-1922)的第一次争论。这场争论，迄今为止还不为人知，发生在胡安·德·拉·克鲁兹·普伊格和罗哈斯本人之间，分别于1918年4月和5月发表在Estudios杂志上的文章“Una afrenta y Una faldad”和“Una mala palabra”。在这篇文章中，我们提出了一种方法，通过这种方法，我们可以了解到，在过去的几十年里，在这个国家发生了什么，在这个国家发生了什么，以及在这个国家发生了什么。
Una mala palabra. Sobre una polémica desconocida en torno a la Historia de la literatura argentina de Ricardo Rojas
El presente trabajo propone el análisis de la primera polémica en torno a la Historia de la literatura argentina (1917-1922) de Ricardo Rojas. Esta polémica, desconocida hasta el momento, se desarrolla entre Juan de la Cruz Puig y el propio Rojas a través de los artículos “Una afrenta y una falsedad” y “Una mala palabra”, publicados en la revista Estudios en abril y mayo de 1918 respectivamente. El análisis contempla a sus protagonistas y el marco contextual que los albergó, en la perspectiva de lo que el crítico Jorge Panesi denomina “polémicas ocultas”.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
