寻找更好的宏观经济理论

Q4 Economics, Econometrics and Finance Moneta e Credito Pub Date : 2019-09-06 DOI:10.13133/2037-3643_72.287_6
H. Kurz, Neri Salvadori
{"title":"寻找更好的宏观经济理论","authors":"H. Kurz, Neri Salvadori","doi":"10.13133/2037-3643_72.287_6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Questo articolo sottolinea che un certo numero di elementi costitutivi della moderna macroeconomia e dei risultati che ne derivano non sono sostenibili. Il riferimento e alle presunte “microfondazioni” della teoria e, in particolare, all’uso di funzioni di produzione macroeconomiche e al metodo dell’“agente rappresentativo”. Le “leggi” semplici e apparentemente non invasive della domanda di input e dell’offerta di output non sono sostenibili in generale. I macroeconomisti sono spesso orgogliosi di sviluppare le loro argomentazioni in termini di una versione ridotta della teoria dell'equilibrio generale, ma si comportano come se ignorassero che la stabilita dell’equilibrio economico generale non puo essere dimostrata in condizioni sufficientemente generali. Una ulteriore fonte di instabilita del sistema economico e riscontrabile nel carattere dirompente del cambiamento tecnologico. A number of the constituent elements and results of modern macroeconomics are not tenable. We refer to the alleged “microfoundations” of the prevailing theory, to the use of macroeconomic production functions and to the “representative agent” method. The simple and apparently unobtrusive “laws” of input demand and output supply are not valid in general. Macroeconomists often pride themselves of developing their argument in terms of a stripped-down version of general equilibrium theory, but they ignore the fact that the stability of general economic equilibrium cannot be demonstrated under sufficiently general conditions. A further source of instability of the economic system is the disruptive nature of technological change. JEL codes : D01, D50, E10, E13, E24","PeriodicalId":36063,"journal":{"name":"Moneta e Credito","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Alla ricerca di una migliore teoria macroeconomica (Looking for a better macroeconomic theory)\",\"authors\":\"H. Kurz, Neri Salvadori\",\"doi\":\"10.13133/2037-3643_72.287_6\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Questo articolo sottolinea che un certo numero di elementi costitutivi della moderna macroeconomia e dei risultati che ne derivano non sono sostenibili. Il riferimento e alle presunte “microfondazioni” della teoria e, in particolare, all’uso di funzioni di produzione macroeconomiche e al metodo dell’“agente rappresentativo”. Le “leggi” semplici e apparentemente non invasive della domanda di input e dell’offerta di output non sono sostenibili in generale. I macroeconomisti sono spesso orgogliosi di sviluppare le loro argomentazioni in termini di una versione ridotta della teoria dell'equilibrio generale, ma si comportano come se ignorassero che la stabilita dell’equilibrio economico generale non puo essere dimostrata in condizioni sufficientemente generali. Una ulteriore fonte di instabilita del sistema economico e riscontrabile nel carattere dirompente del cambiamento tecnologico. A number of the constituent elements and results of modern macroeconomics are not tenable. We refer to the alleged “microfoundations” of the prevailing theory, to the use of macroeconomic production functions and to the “representative agent” method. The simple and apparently unobtrusive “laws” of input demand and output supply are not valid in general. Macroeconomists often pride themselves of developing their argument in terms of a stripped-down version of general equilibrium theory, but they ignore the fact that the stability of general economic equilibrium cannot be demonstrated under sufficiently general conditions. A further source of instability of the economic system is the disruptive nature of technological change. JEL codes : D01, D50, E10, E13, E24\",\"PeriodicalId\":36063,\"journal\":{\"name\":\"Moneta e Credito\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-09-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Moneta e Credito\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13133/2037-3643_72.287_6\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Economics, Econometrics and Finance\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Moneta e Credito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13133/2037-3643_72.287_6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章强调,现代宏观经济学的一些组成部分及其结果是不可持续的。该理论的参考和所谓的“微观基础”,特别是宏观经济生产函数和“代表代理人”方法的使用。简单的、看似无创的投入需求和产出供给“规律”通常是不可持续的。宏观经济学家经常自豪地根据一般均衡理论的简化版本来发展他们的论点,但表现得好像他们不知道一般经济均衡的稳定性不能在足够普遍的条件下得到证明。经济体系不稳定的另一个根源是技术变革的破坏性。现代宏观经济学的一些组成要素和结果是不可持续的。我们提到了所附的主流理论的“微观基础”,宏观经济生产函数的使用和“代表性代理人”方法。输入需求和输出供给的简单而明显不引人注目的“定律”在一般情况下是无效的。宏观经济学家经常为自己在一般均衡理论的精简版本中发展自己的论点而自豪,但他们忽略了一个事实,即一般经济均衡的稳定性无法在足够普遍的条件下得到证明。经济体系不稳定的另一个根源是技术变革的破坏性。JEL代码:D01、D50、E10、E13、E24
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Alla ricerca di una migliore teoria macroeconomica (Looking for a better macroeconomic theory)
Questo articolo sottolinea che un certo numero di elementi costitutivi della moderna macroeconomia e dei risultati che ne derivano non sono sostenibili. Il riferimento e alle presunte “microfondazioni” della teoria e, in particolare, all’uso di funzioni di produzione macroeconomiche e al metodo dell’“agente rappresentativo”. Le “leggi” semplici e apparentemente non invasive della domanda di input e dell’offerta di output non sono sostenibili in generale. I macroeconomisti sono spesso orgogliosi di sviluppare le loro argomentazioni in termini di una versione ridotta della teoria dell'equilibrio generale, ma si comportano come se ignorassero che la stabilita dell’equilibrio economico generale non puo essere dimostrata in condizioni sufficientemente generali. Una ulteriore fonte di instabilita del sistema economico e riscontrabile nel carattere dirompente del cambiamento tecnologico. A number of the constituent elements and results of modern macroeconomics are not tenable. We refer to the alleged “microfoundations” of the prevailing theory, to the use of macroeconomic production functions and to the “representative agent” method. The simple and apparently unobtrusive “laws” of input demand and output supply are not valid in general. Macroeconomists often pride themselves of developing their argument in terms of a stripped-down version of general equilibrium theory, but they ignore the fact that the stability of general economic equilibrium cannot be demonstrated under sufficiently general conditions. A further source of instability of the economic system is the disruptive nature of technological change. JEL codes : D01, D50, E10, E13, E24
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Moneta e Credito
Moneta e Credito Economics, Econometrics and Finance-Economics and Econometrics
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza in una prospettiva di politica industriale Recensione di "Carabelli A.M. (2021), Keynes on Uncertainty and Tragic Happiness. Complexity and Expectations, London: Palgrave Macmillan" Passo d’addio L’output gap tra scienza e superstizione: The output gap between science and superstition Note bibliografiche: Bellofiore R. (2020), Smith, Ricardo, Marx, Sraffa. Il lavoro nella riflessione economico-politica, Torino: Rosenberg & Sellier
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1