仍然支持社会语言学和语法化之间的界面

S. Gonçalves
{"title":"仍然支持社会语言学和语法化之间的界面","authors":"S. Gonçalves","doi":"10.5007/1984-8420.2021e76269","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo, insistimos na defesa de uma proposta de conciliação teórica-metodológica entre duas teorias linguísticas preocupadas com a mudança linguística – a Gramaticalização e a Sociolinguística –, destacando o pioneirismo da Linguística brasileira na elaboração dessa proposta, que passou a ser conhecida como “Sociofuncionalismo”. Para tratar dos pontos de convergência e divergência entre Teoria da Gramaticalização e Teoria da Variação e Mudança Linguística, partimos dos trabalhos de Naro e Braga (2000) e de Görski e Tavares (2013, 200-?), por terem sido os primeiros a responderem questões relevantes que levariam ao trabalho de interface entre os dois modelos teóricos. Ilustramos essa proposta de conciliação com casos de perífrases verbais de aspecto cursivo que, resultantes de gramaticalização, podem ser abordadas sob perspectiva sociofuncionalista. Primeiramente testamos dois critérios de gramaticalização – frequência de uso e parâmetros de auxiliaridade – e depois mostramos os contextos de variação entre as perífrases, provando, assim, a pertinência da proposta.","PeriodicalId":31410,"journal":{"name":"Working Papers em Linguistica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ainda em favor de uma interface entre sociolinguística e gramaticalização\",\"authors\":\"S. Gonçalves\",\"doi\":\"10.5007/1984-8420.2021e76269\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Neste artigo, insistimos na defesa de uma proposta de conciliação teórica-metodológica entre duas teorias linguísticas preocupadas com a mudança linguística – a Gramaticalização e a Sociolinguística –, destacando o pioneirismo da Linguística brasileira na elaboração dessa proposta, que passou a ser conhecida como “Sociofuncionalismo”. Para tratar dos pontos de convergência e divergência entre Teoria da Gramaticalização e Teoria da Variação e Mudança Linguística, partimos dos trabalhos de Naro e Braga (2000) e de Görski e Tavares (2013, 200-?), por terem sido os primeiros a responderem questões relevantes que levariam ao trabalho de interface entre os dois modelos teóricos. Ilustramos essa proposta de conciliação com casos de perífrases verbais de aspecto cursivo que, resultantes de gramaticalização, podem ser abordadas sob perspectiva sociofuncionalista. Primeiramente testamos dois critérios de gramaticalização – frequência de uso e parâmetros de auxiliaridade – e depois mostramos os contextos de variação entre as perífrases, provando, assim, a pertinência da proposta.\",\"PeriodicalId\":31410,\"journal\":{\"name\":\"Working Papers em Linguistica\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Working Papers em Linguistica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5007/1984-8420.2021e76269\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Working Papers em Linguistica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1984-8420.2021e76269","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这论文,包括美国国防部的一份调解理论两个理论之间-metodológica担心语言的语言变化—语法化和社会语言学—狂热巴西语言的先驱在起草的提议,被称为“Sociofuncionalismo”。处理之间的收敛和发散点语法化理论和语言理论的影响和改变,我们“罗老”号的工作,布拉加(2000)和Görski Tavares(2013 - 200),因为他们是第一个回复相关问题会把两个理论模型之间的接口工作。我们用草书方面的口头迂腐的案例来说明这一调解建议,这些案例是语法化的结果,可以从社会功能主义的角度来处理。首先,我们测试了两个语法化标准——使用频率和辅助参数——然后我们展示了周边短语之间的变化上下文,从而证明了建议的相关性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Ainda em favor de uma interface entre sociolinguística e gramaticalização
Neste artigo, insistimos na defesa de uma proposta de conciliação teórica-metodológica entre duas teorias linguísticas preocupadas com a mudança linguística – a Gramaticalização e a Sociolinguística –, destacando o pioneirismo da Linguística brasileira na elaboração dessa proposta, que passou a ser conhecida como “Sociofuncionalismo”. Para tratar dos pontos de convergência e divergência entre Teoria da Gramaticalização e Teoria da Variação e Mudança Linguística, partimos dos trabalhos de Naro e Braga (2000) e de Görski e Tavares (2013, 200-?), por terem sido os primeiros a responderem questões relevantes que levariam ao trabalho de interface entre os dois modelos teóricos. Ilustramos essa proposta de conciliação com casos de perífrases verbais de aspecto cursivo que, resultantes de gramaticalização, podem ser abordadas sob perspectiva sociofuncionalista. Primeiramente testamos dois critérios de gramaticalização – frequência de uso e parâmetros de auxiliaridade – e depois mostramos os contextos de variação entre as perífrases, provando, assim, a pertinência da proposta.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
30
审稿时长
26 weeks
期刊最新文献
English past-tense -ed allomorphs and L2 speech intelligibility: a study with Brazilian listeners Palatalização das consoantes velares em wichí (mataguaya) A interface grafema-fonema no tratamento de desvios ortográficos recorrentes de alunos do 9º ano do Ensino Fundamental Hipercorreção da coda final (r) em textos digitais: um fenômeno variável Monotongação variável do ditongo oral decrescente [ej] no noroeste paulista
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1