全球治理研究。探索增长、多样性和包容性的模式

IF 0.5 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS Foro Internacional Pub Date : 2023-03-31 DOI:10.24201/fi.v63i2.2984
Charles Roger, J. Jordana, Adam Holesch, Lewin Schmitt
{"title":"全球治理研究。探索增长、多样性和包容性的模式","authors":"Charles Roger, J. Jordana, Adam Holesch, Lewin Schmitt","doi":"10.24201/fi.v63i2.2984","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La gobernanza global se ha aceptado ampliamente como objeto de estudio y como forma de “ver” la política mundial. Sin embargo, todavía sabemos poco acerca de cómo ha evolucionado la publicación en lo que concierne a tal materia. Este artículo ofrece la primera exploración sistemática de estos patrones. Utiliza un conjunto de datos original de investigación sobre gobernanza global para responder tres preguntas de primer orden: ¿cómo ha variado la publicación a lo largo del tiempo?; ¿en qué temas se han centrado los estudiosos?; ¿y quiénes han estado publicando en este ámbito de estudios? Los autores descubrieron que la investigación ha aumentado y se ha vuelto cada vez más diversa, pero de manera selectiva. Algunos temas marginados ocupan un lugar más destacado que en el resto de las relaciones internacionales, pero también hay omisiones importantes. Por lo demás, si bien la investigación ya no procede tanto de la región estadounidense, y las mujeres han sido comparativamente más activas en relación con otras áreas, la diversidad geográfica sigue siendo por demás limitada. Los académicos con sede en el Sur Global se perfilan como los primeros artífices de menos del 14 por ciento de todas las publicaciones. Para concluir, el artículo promueve la reflexión sobre las implicaciones que todo ello tiene para el campo de estudio referido.","PeriodicalId":43707,"journal":{"name":"Foro Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La investigacion sobre gobernanza global. Explorando patrones de crecimiento, diversidad e inclusión\",\"authors\":\"Charles Roger, J. Jordana, Adam Holesch, Lewin Schmitt\",\"doi\":\"10.24201/fi.v63i2.2984\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La gobernanza global se ha aceptado ampliamente como objeto de estudio y como forma de “ver” la política mundial. Sin embargo, todavía sabemos poco acerca de cómo ha evolucionado la publicación en lo que concierne a tal materia. Este artículo ofrece la primera exploración sistemática de estos patrones. Utiliza un conjunto de datos original de investigación sobre gobernanza global para responder tres preguntas de primer orden: ¿cómo ha variado la publicación a lo largo del tiempo?; ¿en qué temas se han centrado los estudiosos?; ¿y quiénes han estado publicando en este ámbito de estudios? Los autores descubrieron que la investigación ha aumentado y se ha vuelto cada vez más diversa, pero de manera selectiva. Algunos temas marginados ocupan un lugar más destacado que en el resto de las relaciones internacionales, pero también hay omisiones importantes. Por lo demás, si bien la investigación ya no procede tanto de la región estadounidense, y las mujeres han sido comparativamente más activas en relación con otras áreas, la diversidad geográfica sigue siendo por demás limitada. Los académicos con sede en el Sur Global se perfilan como los primeros artífices de menos del 14 por ciento de todas las publicaciones. Para concluir, el artículo promueve la reflexión sobre las implicaciones que todo ello tiene para el campo de estudio referido.\",\"PeriodicalId\":43707,\"journal\":{\"name\":\"Foro Internacional\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2023-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Foro Internacional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24201/fi.v63i2.2984\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INTERNATIONAL RELATIONS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Foro Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24201/fi.v63i2.2984","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

全球治理已被广泛接受为研究对象和“看待”全球政策的方式。然而,我们对该出版物在这方面的发展知之甚少。本文对这些模式进行了首次系统的探索。它使用一组原始的全球治理研究数据来回答三个主要问题:出版物如何随着时间的推移而变化?;学者们关注的问题是什么?;谁一直在这方面发表研究?作者发现,研究已经增加,而且越来越多样化,但有选择性。一些边缘化的问题比其他国际关系更加突出,但也有重要的遗漏。此外,虽然研究不再那么来自美国地区,妇女在其他领域也相对更加活跃,但地理多样性仍然有限。总部设在全球南方的学者被列为所有出版物中不到14%的第一批创作者。最后,文章促进了对所有这些对上述研究领域的影响的反思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La investigacion sobre gobernanza global. Explorando patrones de crecimiento, diversidad e inclusión
La gobernanza global se ha aceptado ampliamente como objeto de estudio y como forma de “ver” la política mundial. Sin embargo, todavía sabemos poco acerca de cómo ha evolucionado la publicación en lo que concierne a tal materia. Este artículo ofrece la primera exploración sistemática de estos patrones. Utiliza un conjunto de datos original de investigación sobre gobernanza global para responder tres preguntas de primer orden: ¿cómo ha variado la publicación a lo largo del tiempo?; ¿en qué temas se han centrado los estudiosos?; ¿y quiénes han estado publicando en este ámbito de estudios? Los autores descubrieron que la investigación ha aumentado y se ha vuelto cada vez más diversa, pero de manera selectiva. Algunos temas marginados ocupan un lugar más destacado que en el resto de las relaciones internacionales, pero también hay omisiones importantes. Por lo demás, si bien la investigación ya no procede tanto de la región estadounidense, y las mujeres han sido comparativamente más activas en relación con otras áreas, la diversidad geográfica sigue siendo por demás limitada. Los académicos con sede en el Sur Global se perfilan como los primeros artífices de menos del 14 por ciento de todas las publicaciones. Para concluir, el artículo promueve la reflexión sobre las implicaciones que todo ello tiene para el campo de estudio referido.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Foro Internacional
Foro Internacional INTERNATIONAL RELATIONS-
自引率
16.70%
发文量
13
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
México en la Unión de las Repúblicas Americanas. El panamericanismo en la política exterior mexicana, 1889-1942 Genealogías imaginadas: Kymlicka, el multiculturalismo y el liberalismo Metafísica y ontología feministas en las Relaciones Internacionales La realidad económica mexicana: retrovisión y perspectivas Los olvidados de Eurasia. Aportaciones desde México
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1