Banalité et conflictualité frontalière en Afrique centrale. Eléments de débats à partir de la situation camerounaise

Cet article se propose de discuter de l’interet que peut revetir le recours a une entree privilegiant la banalite dans l’analyse de la conflictualite frontaliere en Afrique centrale. En s’inspirant des travaux de Jean-Marc Ela et d’Achille Mbembe, le texte explore quelques figures de la banalite dans les situations de conflictualite frontaliere en contexte camerounais. Ces reperes empiriques permettent d’amorcer une discussion sur la pertinence, pour la geographie politique, de se reapproprier cette entree pour elargir ses analyses portees sur l’Afrique. La banalite se laisse ainsi decouvrir comme une grille analytique de choix permettant de reveler les nuances, les subtilites qui se nichent dans les configurations negligees dans les espaces frontaliers. Par-la, elle ouvre des possibilites autres d’apprehension de la conflictualite qui s’y exprime. Une telle demarche contribue a sortir le continent d’un « regard » qui le confine malgre tout dans une situation d’exceptionnalite qui justifie toutes sortes de positions.