{"title":"运动中的身体自由与政治：托马斯·霍布斯与当代自由主义","authors":"Gabriela Rodríguez Rial","doi":"10.15366/bp2022.29.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"¿Hasta qué punto la definición de lalibertad como ausencia de obstáculos deThomas Hobbes, tan innovadora en sutiempo, sigue vigente en la política contemporánea?Para abordar este interrogante,se repone, primero, la distinciónentre la libertad positiva, negativa y republicana.Luego se muestra cómo Hobbesdesvinculó a la libertad del republicanismo,a partir de la contextualizaciónde su planteo en el marco de los debatesintelectuales del siglo XVII. Finalmente,se concluye que la libertad hobbesianano es solipsista ni voluntarista como lapostulada por el libertarismo contemporáneo.","PeriodicalId":40614,"journal":{"name":"Bajo Palabra-Journal of Philosophy","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Libertad y política de los cuerpos en movimiento: Thomas Hobbes y el libertarismo contemporáneo\",\"authors\":\"Gabriela Rodríguez Rial\",\"doi\":\"10.15366/bp2022.29.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"¿Hasta qué punto la definición de lalibertad como ausencia de obstáculos deThomas Hobbes, tan innovadora en sutiempo, sigue vigente en la política contemporánea?Para abordar este interrogante,se repone, primero, la distinciónentre la libertad positiva, negativa y republicana.Luego se muestra cómo Hobbesdesvinculó a la libertad del republicanismo,a partir de la contextualizaciónde su planteo en el marco de los debatesintelectuales del siglo XVII. Finalmente,se concluye que la libertad hobbesianano es solipsista ni voluntarista como lapostulada por el libertarismo contemporáneo.\",\"PeriodicalId\":40614,\"journal\":{\"name\":\"Bajo Palabra-Journal of Philosophy\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-12-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bajo Palabra-Journal of Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15366/bp2022.29.002\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bajo Palabra-Journal of Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/bp2022.29.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
Libertad y política de los cuerpos en movimiento: Thomas Hobbes y el libertarismo contemporáneo
¿Hasta qué punto la definición de lalibertad como ausencia de obstáculos deThomas Hobbes, tan innovadora en sutiempo, sigue vigente en la política contemporánea?Para abordar este interrogante,se repone, primero, la distinciónentre la libertad positiva, negativa y republicana.Luego se muestra cómo Hobbesdesvinculó a la libertad del republicanismo,a partir de la contextualizaciónde su planteo en el marco de los debatesintelectuales del siglo XVII. Finalmente,se concluye que la libertad hobbesianano es solipsista ni voluntarista como lapostulada por el libertarismo contemporáneo.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
