执行判决的法官、刑事代理人和监狱人满为患

IF 0.1 Q4 LAW Precedente Pub Date : 2017-06-01 DOI:10.18046/PREC.V10.2445
Juan Sebastián Serrano, M. Pinzón, Armando Guío
{"title":"执行判决的法官、刑事代理人和监狱人满为患","authors":"Juan Sebastián Serrano, M. Pinzón, Armando Guío","doi":"10.18046/PREC.V10.2445","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este documento presenta los resultados obtenidos en un trabajo de campo realizado en el ano 2013, en el que se pretendia estudiar el rol de los jueces de ejecucion de penas dentro de la problematica del hacinamiento carcelario. El trabajo de campo incluyo diferentes metodos de investigacion, tales como recoleccion de documentacion, analisis de decisiones judiciales y entrevistas a los jueces. El proposito era identificar los patrones legales y sociales que influyen en la toma de decisiones de los jueces de ejecucion de penas para aplicar subrogados penales. Identificar estos aspectos de los jueces de ejecucion de penas resulta relevante para el debate sobre hacinamiento carcelario, si se tiene en cuenta que son estos los que en ultimas deciden sobre la aplicacion de medidas alternativas a la prision carcelaria.","PeriodicalId":53905,"journal":{"name":"Precedente","volume":"10 1","pages":"145-183"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2017-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Jueces de ejecución de penas, subrogados penales y hacinamiento carcelario\",\"authors\":\"Juan Sebastián Serrano, M. Pinzón, Armando Guío\",\"doi\":\"10.18046/PREC.V10.2445\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este documento presenta los resultados obtenidos en un trabajo de campo realizado en el ano 2013, en el que se pretendia estudiar el rol de los jueces de ejecucion de penas dentro de la problematica del hacinamiento carcelario. El trabajo de campo incluyo diferentes metodos de investigacion, tales como recoleccion de documentacion, analisis de decisiones judiciales y entrevistas a los jueces. El proposito era identificar los patrones legales y sociales que influyen en la toma de decisiones de los jueces de ejecucion de penas para aplicar subrogados penales. Identificar estos aspectos de los jueces de ejecucion de penas resulta relevante para el debate sobre hacinamiento carcelario, si se tiene en cuenta que son estos los que en ultimas deciden sobre la aplicacion de medidas alternativas a la prision carcelaria.\",\"PeriodicalId\":53905,\"journal\":{\"name\":\"Precedente\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"145-183\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2017-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Precedente\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18046/PREC.V10.2445\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Precedente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18046/PREC.V10.2445","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文介绍了2013年进行的一项实地工作的结果,该工作旨在研究执行法官在监狱过度拥挤问题中的作用。实地工作包括不同的研究方法,如收集文件、分析法院判决和采访法官。这项研究的目的是确定影响执行法官决定适用刑事代孕权的法律和社会模式。在执行判决的法官中确定这些方面与关于监狱过度拥挤的辩论有关,因为正是这些法官决定了监狱的替代措施。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Jueces de ejecución de penas, subrogados penales y hacinamiento carcelario
Este documento presenta los resultados obtenidos en un trabajo de campo realizado en el ano 2013, en el que se pretendia estudiar el rol de los jueces de ejecucion de penas dentro de la problematica del hacinamiento carcelario. El trabajo de campo incluyo diferentes metodos de investigacion, tales como recoleccion de documentacion, analisis de decisiones judiciales y entrevistas a los jueces. El proposito era identificar los patrones legales y sociales que influyen en la toma de decisiones de los jueces de ejecucion de penas para aplicar subrogados penales. Identificar estos aspectos de los jueces de ejecucion de penas resulta relevante para el debate sobre hacinamiento carcelario, si se tiene en cuenta que son estos los que en ultimas deciden sobre la aplicacion de medidas alternativas a la prision carcelaria.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Precedente
Precedente LAW-
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
21 weeks
期刊最新文献
Conceptualización jurídica en tanto mediación ética: el caso del derecho a la muerte digna en Colombia Población venezolana en Perú en tiempos de COVID-19: luchar contra la adversidad para lograr la inclusión social. Nuevas invisibilizaciones estatales de un fenómeno conocido: gobernanza sin un enfoque diferencial en situaciones de emergencia Análisis jurídico de la tributación de los contratos de leasing financiero en la legislación colombiana a partir de los cambios introducidos por la Ley 1819 de 2016 Nicolás Maquiavelo: padre del constitucionalismo moderno
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1