“如果没有采访,我就不会成为一名劳工历史学家”工人世界历史学家的三条路线:口头调查的经验反馈

IF 0.2 4区 社会学 Q2 HISTORY Mouvement Social Pub Date : 2021-06-03 DOI:10.3917/LMS1.274.0031
R. Cazals, Nicolas Hatzfeld, M. Pigenet, Ingrid Hayes, Ariane Mak
{"title":"“如果没有采访,我就不会成为一名劳工历史学家”工人世界历史学家的三条路线:口头调查的经验反馈","authors":"R. Cazals, Nicolas Hatzfeld, M. Pigenet, Ingrid Hayes, Ariane Mak","doi":"10.3917/LMS1.274.0031","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:This roundtable brought together three French labour historians who have used oral history interviews since the 1970s and 1980s, to share their pioneering experiences and specific field practices. Important methodological and epistemological questions are addressed in the course of these exchanges: the entry into the field, how to conduct and transcribe interviews, the interplay between written and oral archives, between oral history and participant observation, and the relationship between interviewer and interviewee, among others. The last part of the roundtable focuses more closely on the contribution of oral sources to working-class studies, whether in exploring social conflicts, occupational health, professional identities, invisible resistance or everyday sociability.Abstract:Conçue comme un retour d'expériences, la table ronde fait dialoguer trois historiens du travail qui ont eu recours à l'enquête orale dès les années 1970 et 1980. Comment ont-ils été amenés à se tourner vers la pratique de l'entretien ? Quelles étaient leurs références et comment s'y sont-ils formés ? Si des questions méthodologiques et épistémologiques importantes sont abordées au cours de ces échanges–concernant l'entrée sur le terrain, la conduite et la transcription des entretiens, le jeu entre archives écrites et orales, la relation enquêteur/enquêtés entre autres –, ceux-ci proposent avant toute chose d'entrer dans le grain des pratiques et des expériences de terrain de chacun, de revenir sur des surprises d'enquête issues de leur parcours de recherche. La dernière partie de la table ronde, plus thématique, explore les apports et les limites des sources orales dans l'étude des conflits sociaux, de la santé au travail, des identités professionnelles, des résistances invisibles ou encore des sociabilités au quotidien.","PeriodicalId":54158,"journal":{"name":"Mouvement Social","volume":"274 1","pages":"31 - 65"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-06-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"« Sans les entretiens, je ne serais pas devenu un historien du travail » Trois itinéraires d'historiens des mondes ouvriers : retours d'expériences sur les enquêtes orales\",\"authors\":\"R. Cazals, Nicolas Hatzfeld, M. Pigenet, Ingrid Hayes, Ariane Mak\",\"doi\":\"10.3917/LMS1.274.0031\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:This roundtable brought together three French labour historians who have used oral history interviews since the 1970s and 1980s, to share their pioneering experiences and specific field practices. Important methodological and epistemological questions are addressed in the course of these exchanges: the entry into the field, how to conduct and transcribe interviews, the interplay between written and oral archives, between oral history and participant observation, and the relationship between interviewer and interviewee, among others. The last part of the roundtable focuses more closely on the contribution of oral sources to working-class studies, whether in exploring social conflicts, occupational health, professional identities, invisible resistance or everyday sociability.Abstract:Conçue comme un retour d'expériences, la table ronde fait dialoguer trois historiens du travail qui ont eu recours à l'enquête orale dès les années 1970 et 1980. Comment ont-ils été amenés à se tourner vers la pratique de l'entretien ? Quelles étaient leurs références et comment s'y sont-ils formés ? Si des questions méthodologiques et épistémologiques importantes sont abordées au cours de ces échanges–concernant l'entrée sur le terrain, la conduite et la transcription des entretiens, le jeu entre archives écrites et orales, la relation enquêteur/enquêtés entre autres –, ceux-ci proposent avant toute chose d'entrer dans le grain des pratiques et des expériences de terrain de chacun, de revenir sur des surprises d'enquête issues de leur parcours de recherche. La dernière partie de la table ronde, plus thématique, explore les apports et les limites des sources orales dans l'étude des conflits sociaux, de la santé au travail, des identités professionnelles, des résistances invisibles ou encore des sociabilités au quotidien.\",\"PeriodicalId\":54158,\"journal\":{\"name\":\"Mouvement Social\",\"volume\":\"274 1\",\"pages\":\"31 - 65\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-06-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mouvement Social\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/LMS1.274.0031\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mouvement Social","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/LMS1.274.0031","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本次圆桌会议汇集了三位自20世纪70年代和80年代以来使用口述历史访谈的法国劳工历史学家,分享他们的开创性经验和具体实地实践。在这些交流过程中解决了重要的方法学和认识论问题:进入该领域、如何进行和转录访谈、书面和口头记录之间的互动、口述历史和参与者观察之间的互动以及访谈者和访谈者之间的关系等。圆桌会议的最后一部分更密切地侧重于口头来源对工人阶级研究的贡献,无论是探索社会冲突、职业健康、职业身份、无形抵抗还是日常社会能力。摘要:圆桌会议旨在提供反馈,汇集了三位自20世纪70年代和80年代以来使用口头调查的劳工历史学家。他们是如何转向面试实践的?他们的参考资料是什么,他们是如何形成的?如果在这些交流中讨论了重要的方法学和认识论问题——关于进入实地、访谈的进行和转录、书面和口头档案之间的游戏、调查员/被调查者之间的关系等——他们首先建议深入每个人的实践和实地经验,回到他们研究过程中产生的调查惊喜。圆桌会议的最后一部分更具主题性,探讨了口头来源在研究社会冲突、职业健康、职业身份、无形阻力甚至日常社会性方面的贡献和局限性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
« Sans les entretiens, je ne serais pas devenu un historien du travail » Trois itinéraires d'historiens des mondes ouvriers : retours d'expériences sur les enquêtes orales
Abstract:This roundtable brought together three French labour historians who have used oral history interviews since the 1970s and 1980s, to share their pioneering experiences and specific field practices. Important methodological and epistemological questions are addressed in the course of these exchanges: the entry into the field, how to conduct and transcribe interviews, the interplay between written and oral archives, between oral history and participant observation, and the relationship between interviewer and interviewee, among others. The last part of the roundtable focuses more closely on the contribution of oral sources to working-class studies, whether in exploring social conflicts, occupational health, professional identities, invisible resistance or everyday sociability.Abstract:Conçue comme un retour d'expériences, la table ronde fait dialoguer trois historiens du travail qui ont eu recours à l'enquête orale dès les années 1970 et 1980. Comment ont-ils été amenés à se tourner vers la pratique de l'entretien ? Quelles étaient leurs références et comment s'y sont-ils formés ? Si des questions méthodologiques et épistémologiques importantes sont abordées au cours de ces échanges–concernant l'entrée sur le terrain, la conduite et la transcription des entretiens, le jeu entre archives écrites et orales, la relation enquêteur/enquêtés entre autres –, ceux-ci proposent avant toute chose d'entrer dans le grain des pratiques et des expériences de terrain de chacun, de revenir sur des surprises d'enquête issues de leur parcours de recherche. La dernière partie de la table ronde, plus thématique, explore les apports et les limites des sources orales dans l'étude des conflits sociaux, de la santé au travail, des identités professionnelles, des résistances invisibles ou encore des sociabilités au quotidien.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Mouvement Social
Mouvement Social Multiple-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
32
期刊介绍: Le Mouvement social a pour vocation de diffuser des travaux qui rendent compte des développements récents de l’histoire sociale des XIXe et XXe siècles. Il embrasse l’époque contemporaine dans toute son ampleur, des toutes premières années du XIXe siècle aux toutes premières du XXIe. Il comprend l’histoire sociale dans tous ses développements.
期刊最新文献
L’État social en question dans l’Algérie colonisée. Fonctionnaires des mines et salariés accidentés (années 1900-années 1930) Ophélie Rillon, Le genre de la lutte. Une autre histoire du Mali contemporain (1956-1991) , Lyon, ENS Éditions, « Perspectives genre », 2022, 249 p. Préface de Michelle Zancarini-Fournel. Jean-Pierre Le Crom et Marc Boninchi (dir.), La chicotte et le pécule. Les travailleurs à l’épreuve du droit colonial français ( xix e - xx e siècles) , Rennes, Presses universitaire de Rennes, « Histoire », 2021, 332 p. Charité sans frontières : Les religieuses, les soins et l’aide humanitaire (1850-1920) Bibia Pavard, Florence Rochefort et Michelle Zancarini-Fournel, Ne nous libérez pas, on s’en charge. Une histoire des féminismes de 1789 à nos jours , Paris, La Découverte, 2020, 750 p.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1