尼古拉·阿巴格纳诺新启蒙主义对浪漫主义的反驳和社会历史研究的认识论条件

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales Pub Date : 2017-11-27 DOI:10.24215/18537863E027
Pérez Rivas, D. Alfredo
{"title":"尼古拉·阿巴格纳诺新启蒙主义对浪漫主义的反驳和社会历史研究的认识论条件","authors":"Pérez Rivas, D. Alfredo","doi":"10.24215/18537863E027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Una de las disputas filosoficas mas interesantes acerca del status epistemico de la historia y la sociologia estuvo protagonizada por el idealismo y el positivismo. En la primera parte se propone una breve reconstruccion de este debate. En la segunda parte, se analiza la critica de Abbagnano a ambos modelos, al ser considerados sistemas romanticos. En la tercera y cuarta parte, se analizan las condiciones epistemicas propuestas por el filosofo italiano para la historia y la sociologia, resaltando la importancia de su refutacion del romanticismo. Finalmente, se evalua si el esquema de Abbagnano es completa.","PeriodicalId":40880,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2017-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La refutación del romanticismo y las condiciones epistémicas para la investigación socio-histórica en el neoilluminismo de Nicola Abbagnano\",\"authors\":\"Pérez Rivas, D. Alfredo\",\"doi\":\"10.24215/18537863E027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Una de las disputas filosoficas mas interesantes acerca del status epistemico de la historia y la sociologia estuvo protagonizada por el idealismo y el positivismo. En la primera parte se propone una breve reconstruccion de este debate. En la segunda parte, se analiza la critica de Abbagnano a ambos modelos, al ser considerados sistemas romanticos. En la tercera y cuarta parte, se analizan las condiciones epistemicas propuestas por el filosofo italiano para la historia y la sociologia, resaltando la importancia de su refutacion del romanticismo. Finalmente, se evalua si el esquema de Abbagnano es completa.\",\"PeriodicalId\":40880,\"journal\":{\"name\":\"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2017-11-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24215/18537863E027\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/18537863E027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

关于历史和社会学的认识论地位,最有趣的哲学争论之一是唯心主义和实证主义。第一部分对这一辩论进行了简要的重构。第二部分分析了阿巴格纳诺对这两种模式的批评,认为它们是浪漫的体系。第三部分和第四部分分析了意大利哲学家对历史和社会学提出的认识论条件,强调了他对浪漫主义的反驳的重要性。最后,评估Abbagnano方案是否完整。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La refutación del romanticismo y las condiciones epistémicas para la investigación socio-histórica en el neoilluminismo de Nicola Abbagnano
Una de las disputas filosoficas mas interesantes acerca del status epistemico de la historia y la sociologia estuvo protagonizada por el idealismo y el positivismo. En la primera parte se propone una breve reconstruccion de este debate. En la segunda parte, se analiza la critica de Abbagnano a ambos modelos, al ser considerados sistemas romanticos. En la tercera y cuarta parte, se analizan las condiciones epistemicas propuestas por el filosofo italiano para la historia y la sociologia, resaltando la importancia de su refutacion del romanticismo. Finalmente, se evalua si el esquema de Abbagnano es completa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
45 weeks
期刊最新文献
Cuerpos, silencios y escucha: reflexiones teórico-metodológicas sobre la investigación de la masacre en Colombia Las contribuciones de la perspectiva Bourdieana a la investigación del trabajo infantil en Argentina Metodología y tecnología en el análisis de noticias sobre vacunación contra el COVID De Comte a Bourdieu, en contra de la unidad de método: los derroteros de la epistemología histórica francesa Procesos de hormonización de personas trans y travestis: notas metodológicas sobre el uso de las entrevistas online
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1