腐殖质物质及在橄榄半常绿插枝生根中的应用方法

Q3 Agricultural and Biological Sciences Comunicata Scientiae Pub Date : 2023-05-29 DOI:10.14295/cs.v14.3700
Giovana Ritter, F. Villa, Daniel Fernandes da Silva, Tatiane Eberling, Vandeir Francisco Guimarães, Edvan Costa da Silva, Joyce Dória
{"title":"腐殖质物质及在橄榄半常绿插枝生根中的应用方法","authors":"Giovana Ritter, F. Villa, Daniel Fernandes da Silva, Tatiane Eberling, Vandeir Francisco Guimarães, Edvan Costa da Silva, Joyce Dória","doi":"10.14295/cs.v14.3700","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do trabalho foi avaliar o enraizamento de estacas semilenhosas de oliveiras por meio de substancias húmicas e forma de aplicação. Foram conduzidos dois experimentos sob condições de telado com 30% de retenção da radiação e em canteiro de alvenaria, completo com areia. Sobre o canteiro foi construído um túnel baixo nas dimensões de 5 x 0,80 m e 0,55 m de altura, coberto com plástico transparente, dentro do túnel havia um sistema de irrigação como nebulização intermitente. O primeiro experimento foi o enraizamento de estacas das cultivares Maria da Fé e Ascolano. O delineamento experimental utilizado foi blocos casualizados, em esquema fatorial 2 x 5 com 3 repetições de 25 estacas. O segundo experimento constituiu-se no enraizamento das duas cultivares por meio de três formas de aplicação do produto comercial SoloHumics® mais a testemunha. O delineamento experimental foi de blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 4. Os dados foram coletados 75 dias após a montagem e foram realizadas algumas avaliações fitotecnias. As estacas da cultivar Ascolano 315 apresentaram o melhor enraizamento no tratamento com ácidos húmicos. O produto comercial favoreceu maior comprimento médio da maior raiz para a cultivar Maria da Fé e os ácidos fúlvicos favoreceram para a Ascolano 315. O melhor método de aplicação de substâncias húmicas deu-se na forma de irrigação do leito para a cultivar Maria da Fé.","PeriodicalId":38570,"journal":{"name":"Comunicata Scientiae","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Substâncias húmicas e formas de aplicação no enraizamento de estacas semilenhosas de oliveira\",\"authors\":\"Giovana Ritter, F. Villa, Daniel Fernandes da Silva, Tatiane Eberling, Vandeir Francisco Guimarães, Edvan Costa da Silva, Joyce Dória\",\"doi\":\"10.14295/cs.v14.3700\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo do trabalho foi avaliar o enraizamento de estacas semilenhosas de oliveiras por meio de substancias húmicas e forma de aplicação. Foram conduzidos dois experimentos sob condições de telado com 30% de retenção da radiação e em canteiro de alvenaria, completo com areia. Sobre o canteiro foi construído um túnel baixo nas dimensões de 5 x 0,80 m e 0,55 m de altura, coberto com plástico transparente, dentro do túnel havia um sistema de irrigação como nebulização intermitente. O primeiro experimento foi o enraizamento de estacas das cultivares Maria da Fé e Ascolano. O delineamento experimental utilizado foi blocos casualizados, em esquema fatorial 2 x 5 com 3 repetições de 25 estacas. O segundo experimento constituiu-se no enraizamento das duas cultivares por meio de três formas de aplicação do produto comercial SoloHumics® mais a testemunha. O delineamento experimental foi de blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 4. Os dados foram coletados 75 dias após a montagem e foram realizadas algumas avaliações fitotecnias. As estacas da cultivar Ascolano 315 apresentaram o melhor enraizamento no tratamento com ácidos húmicos. O produto comercial favoreceu maior comprimento médio da maior raiz para a cultivar Maria da Fé e os ácidos fúlvicos favoreceram para a Ascolano 315. O melhor método de aplicação de substâncias húmicas deu-se na forma de irrigação do leito para a cultivar Maria da Fé.\",\"PeriodicalId\":38570,\"journal\":{\"name\":\"Comunicata Scientiae\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Comunicata Scientiae\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14295/cs.v14.3700\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Agricultural and Biological Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comunicata Scientiae","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14295/cs.v14.3700","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是评价腐殖质和施用形式对橄榄树半常绿插枝生根的影响。两项实验是在30%辐射保留的屋顶条件下进行的,另一项实验是在砂土填充的砖石建筑中进行的。在床上建造了一个低隧道,尺寸为5 × 0.80米,高0.55米,覆盖着透明塑料,隧道内部有间歇性喷雾灌溉系统。第一个实验是对Maria da fe和Ascolano品种的插枝生根。试验设计为2 × 5因子随机区组,3个重复,25个插枝。第二个试验是通过三种商业产品SoloHumics®加对照的应用方式对两个品种进行生根。试验设计为2 × 4因子随机区组。在组装后75天收集数据,并进行一些植物技术评价。腐殖酸处理后扦插生根效果最好。商品产品有利于Maria da fe品种最大根的平均长度,黄腐酸有利于Ascolano 315。施用腐殖质的最佳方法是灌溉苗床,以培养Maria da fe。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Substâncias húmicas e formas de aplicação no enraizamento de estacas semilenhosas de oliveira
O objetivo do trabalho foi avaliar o enraizamento de estacas semilenhosas de oliveiras por meio de substancias húmicas e forma de aplicação. Foram conduzidos dois experimentos sob condições de telado com 30% de retenção da radiação e em canteiro de alvenaria, completo com areia. Sobre o canteiro foi construído um túnel baixo nas dimensões de 5 x 0,80 m e 0,55 m de altura, coberto com plástico transparente, dentro do túnel havia um sistema de irrigação como nebulização intermitente. O primeiro experimento foi o enraizamento de estacas das cultivares Maria da Fé e Ascolano. O delineamento experimental utilizado foi blocos casualizados, em esquema fatorial 2 x 5 com 3 repetições de 25 estacas. O segundo experimento constituiu-se no enraizamento das duas cultivares por meio de três formas de aplicação do produto comercial SoloHumics® mais a testemunha. O delineamento experimental foi de blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 4. Os dados foram coletados 75 dias após a montagem e foram realizadas algumas avaliações fitotecnias. As estacas da cultivar Ascolano 315 apresentaram o melhor enraizamento no tratamento com ácidos húmicos. O produto comercial favoreceu maior comprimento médio da maior raiz para a cultivar Maria da Fé e os ácidos fúlvicos favoreceram para a Ascolano 315. O melhor método de aplicação de substâncias húmicas deu-se na forma de irrigação do leito para a cultivar Maria da Fé.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Comunicata Scientiae
Comunicata Scientiae Agricultural and Biological Sciences-Agricultural and Biological Sciences (all)
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
78
期刊介绍: The Comunicata Scientiae journal edited by Campus “Profa Cinobelina Elvas” of Federal University of Piauí (Brazil) publishes original articles, scientific notes and review articles (when invited by the editorial board), which present significant importance for Agrarian and Environmental Sciences in Portuguese, Spanish and preferentially, in English.
期刊最新文献
Morphophysiology of Punica Granatum L. under microalgae biomass stimulation Profitability and efficiency of conduction systems and optimal tomato density for fresh consumption Efficiency and economic viability of water management in the production of table tomatoes Agronomic performance and fruit sensory and quality analyses of pineapple cultivars Intercropping lettuce and radish as strategy for efficient water use: determination of water demand and crop coefficient
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1