医学司法单位中生物年龄的估计:面对科学极限的司法期望

A. Plessy , L. Tuchtan , G. Leonetti , M.D. Piercecchi
{"title":"医学司法单位中生物年龄的估计:面对科学极限的司法期望","authors":"A. Plessy ,&nbsp;L. Tuchtan ,&nbsp;G. Leonetti ,&nbsp;M.D. Piercecchi","doi":"10.1016/j.medleg.2022.07.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>L’estimation médico-légale de l’âge chez le sujet vivant est une demande récurrente de l’autorité judiciaire. Dans la littérature, plusieurs méthodes sont proposées pour estimer l’âge. Initialement développées pour estimer un âge osseux ou dentaire à des fins médicales, ces méthodes ont été transposées à des fins judiciaires et leur usage est formalisé par des recommandations. Toutefois, nous pouvons nous questionner sur leur fiabilité, leur applicabilité et leur précision, qui soulèvent de nombreuses problématiques. Pour appréhender ces questions, nous avons dans un premier temps revu les principales méthodes employées pour l’estimation de l’âge. Puis, afin de connaître les pratiques nous avons réalisé un état des lieux dans les unités médico-judiciaires et étudié les rapports médico-légaux transmis aux magistrats. Enfin nous avons confronté ces données méthodologiques et pratiques aux attentes de la justice. Nos résultats montrent qu’il existe de très grandes disparités dans la réalisation de ces examens d’estimation d’âge: les méthodes employées et l’interprétation de leurs résultats sont variables. Ce constat éclaire une réalité hétérogène, une absence de cohérence dommageable à la justice et au justiciable, particulièrement en ce qui concerne l’emploi d’études ou des examens désuets. Un protocole national opposable inspiré de celui de l’AGFAD pourrait permettre de définir les examens appropriés, les études de référence et la façon dont les résultats doivent être présentés.</p></div><div><p>Forensic age estimation of living subjects is a recurrent request from the judicial authority. Several methods are proposed to estimate age. Initially developed to estimate a bone or dental age for medical purposes, these methods have been transposed to judicial purposes and their use is formalized by recommendations. However, we can question their reliability, applicability, and accuracy, which raise many issues. To understand them, we first reviewed the main methods used for age estimation. Then we carried out an inventory in the French forensic units and studied the reports transmitted to the authority. Finally, we compared these data with the expectations of the authorities and courts. Our results show that there are great disparities of these forensic age estimation: the methods used, and the interpretation of their results are variable. This work sheds light on a heterogeneous reality. A national protocol could define the appropriate examinations, the reference studies, and the way in which the results should be presented.</p></div>","PeriodicalId":39100,"journal":{"name":"Revue de Medecine Legale","volume":"13 4","pages":"Pages 156-173"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Estimation de l’âge biologique chez le sujet vivant dans les unités médico-judiciaires : les attentes de la justice face aux limites de la science\",\"authors\":\"A. Plessy ,&nbsp;L. Tuchtan ,&nbsp;G. Leonetti ,&nbsp;M.D. Piercecchi\",\"doi\":\"10.1016/j.medleg.2022.07.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>L’estimation médico-légale de l’âge chez le sujet vivant est une demande récurrente de l’autorité judiciaire. Dans la littérature, plusieurs méthodes sont proposées pour estimer l’âge. Initialement développées pour estimer un âge osseux ou dentaire à des fins médicales, ces méthodes ont été transposées à des fins judiciaires et leur usage est formalisé par des recommandations. Toutefois, nous pouvons nous questionner sur leur fiabilité, leur applicabilité et leur précision, qui soulèvent de nombreuses problématiques. Pour appréhender ces questions, nous avons dans un premier temps revu les principales méthodes employées pour l’estimation de l’âge. Puis, afin de connaître les pratiques nous avons réalisé un état des lieux dans les unités médico-judiciaires et étudié les rapports médico-légaux transmis aux magistrats. Enfin nous avons confronté ces données méthodologiques et pratiques aux attentes de la justice. Nos résultats montrent qu’il existe de très grandes disparités dans la réalisation de ces examens d’estimation d’âge: les méthodes employées et l’interprétation de leurs résultats sont variables. Ce constat éclaire une réalité hétérogène, une absence de cohérence dommageable à la justice et au justiciable, particulièrement en ce qui concerne l’emploi d’études ou des examens désuets. Un protocole national opposable inspiré de celui de l’AGFAD pourrait permettre de définir les examens appropriés, les études de référence et la façon dont les résultats doivent être présentés.</p></div><div><p>Forensic age estimation of living subjects is a recurrent request from the judicial authority. Several methods are proposed to estimate age. Initially developed to estimate a bone or dental age for medical purposes, these methods have been transposed to judicial purposes and their use is formalized by recommendations. However, we can question their reliability, applicability, and accuracy, which raise many issues. To understand them, we first reviewed the main methods used for age estimation. Then we carried out an inventory in the French forensic units and studied the reports transmitted to the authority. Finally, we compared these data with the expectations of the authorities and courts. Our results show that there are great disparities of these forensic age estimation: the methods used, and the interpretation of their results are variable. This work sheds light on a heterogeneous reality. A national protocol could define the appropriate examinations, the reference studies, and the way in which the results should be presented.</p></div>\",\"PeriodicalId\":39100,\"journal\":{\"name\":\"Revue de Medecine Legale\",\"volume\":\"13 4\",\"pages\":\"Pages 156-173\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de Medecine Legale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878652922000530\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Medecine Legale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878652922000530","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

对活人年龄的法医估计是司法当局一再提出的要求。在文献中,提出了几种估计年龄的方法。这些方法最初是为医疗目的估计骨骼或牙齿年龄而开发的,现已转移到司法目的,并通过建议正式确立了它们的使用。然而,它们的可靠性、适用性和准确性可能会受到质疑,这引发了许多问题。为了解决这些问题,我们首先回顾了估计年龄的主要方法。然后,为了了解这些做法,我们对医疗司法单位进行了盘点,并研究了送交地方法官的医疗法律报告。最后,我们将这些方法和实际数据与司法部门的期望进行了比较。我们的结果表明,在进行这些年龄估计检查时存在很大的差异:使用的方法和对结果的解释各不相同。这一发现揭示了一种异质的现实,一种缺乏一致性的现实,这损害了正义和当事人,特别是在使用过时的研究或考试方面。根据agfad的一项可执行的国家议定书,可以确定适当的检查、基线研究和报告结果的方式。对活人年龄的法医估计是司法当局一再提出的要求。提出了几种估算年龄的方法。这些方法最初是为医疗目的估计骨骼或牙齿年龄而制定的,现在已转用于司法目的,其使用已在建议中正式确立。然而,我们可以质疑它们的可靠性、适用性和准确性,这引发了许多问题。为了理解这些问题,我们首先回顾了用于年龄估计的主要方法。然后,我们在法国法医单位编制了一份清单,并对提交给当局的报告进行了研究。最后,我们将这些数据与当局和法院的期望进行了比较。我们的结果表明,这些法医年龄估计存在很大差异:使用的方法和对其结果的解释是可变的。这项工作揭示了一个异质性的现实。国家议定书可规定适当的审查、参考研究和提出结果的方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Estimation de l’âge biologique chez le sujet vivant dans les unités médico-judiciaires : les attentes de la justice face aux limites de la science

L’estimation médico-légale de l’âge chez le sujet vivant est une demande récurrente de l’autorité judiciaire. Dans la littérature, plusieurs méthodes sont proposées pour estimer l’âge. Initialement développées pour estimer un âge osseux ou dentaire à des fins médicales, ces méthodes ont été transposées à des fins judiciaires et leur usage est formalisé par des recommandations. Toutefois, nous pouvons nous questionner sur leur fiabilité, leur applicabilité et leur précision, qui soulèvent de nombreuses problématiques. Pour appréhender ces questions, nous avons dans un premier temps revu les principales méthodes employées pour l’estimation de l’âge. Puis, afin de connaître les pratiques nous avons réalisé un état des lieux dans les unités médico-judiciaires et étudié les rapports médico-légaux transmis aux magistrats. Enfin nous avons confronté ces données méthodologiques et pratiques aux attentes de la justice. Nos résultats montrent qu’il existe de très grandes disparités dans la réalisation de ces examens d’estimation d’âge: les méthodes employées et l’interprétation de leurs résultats sont variables. Ce constat éclaire une réalité hétérogène, une absence de cohérence dommageable à la justice et au justiciable, particulièrement en ce qui concerne l’emploi d’études ou des examens désuets. Un protocole national opposable inspiré de celui de l’AGFAD pourrait permettre de définir les examens appropriés, les études de référence et la façon dont les résultats doivent être présentés.

Forensic age estimation of living subjects is a recurrent request from the judicial authority. Several methods are proposed to estimate age. Initially developed to estimate a bone or dental age for medical purposes, these methods have been transposed to judicial purposes and their use is formalized by recommendations. However, we can question their reliability, applicability, and accuracy, which raise many issues. To understand them, we first reviewed the main methods used for age estimation. Then we carried out an inventory in the French forensic units and studied the reports transmitted to the authority. Finally, we compared these data with the expectations of the authorities and courts. Our results show that there are great disparities of these forensic age estimation: the methods used, and the interpretation of their results are variable. This work sheds light on a heterogeneous reality. A national protocol could define the appropriate examinations, the reference studies, and the way in which the results should be presented.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue de Medecine Legale
Revue de Medecine Legale Medicine-Pathology and Forensic Medicine
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
26
期刊最新文献
Editorial board Bilateral pulmonary embolism in a high-level athlete: A case report of autopsy discovery Les enfants victimes d’abus sexuels : données sociodémographiques et cliniques de 94 cas colligés dans le service de médecine légale du centre hospitalo-universitaire d’Annaba, Algérie Traitement médico-judiciaire de la mort subite inattendue du sujet jeune à Toulouse : bilan des pratiques avant mise en place d’un protocole L’autopsie a-t-elle un avenir ? Influence de l’imagerie moderne sur la pratique de la thanatologie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1