假的,不完整的诗?

IF 0.1 0 CLASSICS Myrtia Pub Date : 2021-11-11 DOI:10.6018/myrtia.441281
Sebastián Martínez García
{"title":"假的,不完整的诗?","authors":"Sebastián Martínez García","doi":"10.6018/myrtia.441281","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En las primeras ediciones y estudios consagrados a los Cynegetica de pseudo-Opiano se argumentaba que el poema estaba incompleto; esta opinión se basaba principalmente en la promesa incumplida de III 404-6 y en la falta de un epílogo. Dando por válidas esas razones, el presente artículo estudia, en primer lugar, el contenido de los libros II y III, en los cuales se observan numerosos indicios de que el poeta conocía muchos más datos sobre la caza que los expuestos en el libro IV. En segundo lugar, estas páginas prestan atención al marcado contraste que se aprecia entre el esmerado proemio del libro IV y su abrupto final. Ambos aspectos, que anteriormente no habían sido apenas tenidos en cuenta, permiten completar la argumentación a favor del estado inacabado de los Cynegetica.\n From the first editions and studies about the Cynegetica of pseudo-Oppian it has been argued that the poem was incomplete; it was based on the broken promise of III 404-6 and on the lack of an epilogue. Considering these reasons as valid, this article first studies the content of the books II and III, in which it is possible to find many indications that the author knew much more about the theme of the book IV (the description of hunting) than he revealed. Next, we pay attention to the contrast between the careful proem of the book IV and its abrupt ending. Both aspects that have been scarcely considered before enable to show the shortcoming of the book IV.","PeriodicalId":41220,"journal":{"name":"Myrtia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-11-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Los Cynegetica de pseudo-Opiano, ¿poema incompleto?\",\"authors\":\"Sebastián Martínez García\",\"doi\":\"10.6018/myrtia.441281\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En las primeras ediciones y estudios consagrados a los Cynegetica de pseudo-Opiano se argumentaba que el poema estaba incompleto; esta opinión se basaba principalmente en la promesa incumplida de III 404-6 y en la falta de un epílogo. Dando por válidas esas razones, el presente artículo estudia, en primer lugar, el contenido de los libros II y III, en los cuales se observan numerosos indicios de que el poeta conocía muchos más datos sobre la caza que los expuestos en el libro IV. En segundo lugar, estas páginas prestan atención al marcado contraste que se aprecia entre el esmerado proemio del libro IV y su abrupto final. Ambos aspectos, que anteriormente no habían sido apenas tenidos en cuenta, permiten completar la argumentación a favor del estado inacabado de los Cynegetica.\\n From the first editions and studies about the Cynegetica of pseudo-Oppian it has been argued that the poem was incomplete; it was based on the broken promise of III 404-6 and on the lack of an epilogue. Considering these reasons as valid, this article first studies the content of the books II and III, in which it is possible to find many indications that the author knew much more about the theme of the book IV (the description of hunting) than he revealed. Next, we pay attention to the contrast between the careful proem of the book IV and its abrupt ending. Both aspects that have been scarcely considered before enable to show the shortcoming of the book IV.\",\"PeriodicalId\":41220,\"journal\":{\"name\":\"Myrtia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-11-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Myrtia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6018/myrtia.441281\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"CLASSICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Myrtia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/myrtia.441281","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"CLASSICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在致力于伪奥皮亚诺犬儒主义的第一版和研究中,有人认为这首诗是不完整的;这一观点主要基于III404-6的违约承诺和缺乏尾声。出于这些原因,本文首先研究了第二卷和第三卷的内容,其中有许多迹象表明,诗人对狩猎的了解比第四卷中的数据多得多。第二,这些页面注意到第四卷细致的序言与其突然的结尾之间的鲜明对比。这两个方面以前几乎没有被考虑在内,这两个方面都有助于完成支持Cynegetics未完成状态的论点。从第一版和关于伪Oppian玩世不恭的研究来看,有人认为这首诗是不完整的;这是基于III404-6的破裂承诺和缺乏癫痫发作。考虑到这些理由是有效的,本文首先研究了第二册和第三册的内容,在这两本书中,可以找到许多迹象,表明作者对第四册(狩猎描述)的主题了解比他透露的要多得多。其次,我们注意到第四卷谨慎的方案与其突然结束之间的对比。在能够展示第四册的简短内容之前,这两个方面都得到了严格的考虑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Los Cynegetica de pseudo-Opiano, ¿poema incompleto?
En las primeras ediciones y estudios consagrados a los Cynegetica de pseudo-Opiano se argumentaba que el poema estaba incompleto; esta opinión se basaba principalmente en la promesa incumplida de III 404-6 y en la falta de un epílogo. Dando por válidas esas razones, el presente artículo estudia, en primer lugar, el contenido de los libros II y III, en los cuales se observan numerosos indicios de que el poeta conocía muchos más datos sobre la caza que los expuestos en el libro IV. En segundo lugar, estas páginas prestan atención al marcado contraste que se aprecia entre el esmerado proemio del libro IV y su abrupto final. Ambos aspectos, que anteriormente no habían sido apenas tenidos en cuenta, permiten completar la argumentación a favor del estado inacabado de los Cynegetica. From the first editions and studies about the Cynegetica of pseudo-Oppian it has been argued that the poem was incomplete; it was based on the broken promise of III 404-6 and on the lack of an epilogue. Considering these reasons as valid, this article first studies the content of the books II and III, in which it is possible to find many indications that the author knew much more about the theme of the book IV (the description of hunting) than he revealed. Next, we pay attention to the contrast between the careful proem of the book IV and its abrupt ending. Both aspects that have been scarcely considered before enable to show the shortcoming of the book IV.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Myrtia
Myrtia CLASSICS-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Varium et Mutabile Semper Femina Tempesta nel solco della tradizione Las referencias clásicas como arma polemista: Abigail Castellano López, Aulo Persio Flaco. Traducido en lengua castellana por Diego López, Servicio de Publicaciones Universidad de Huelva, Huelva, 2022, 398 págs. ISBN 978-84-18984-12-9 Immolare in Virgilio
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1