气候变化背景下土著人民森林利用和管理的调整:全球系统文献综述

IF 1.5 4区 农林科学 Q2 FORESTRY International Forestry Review Pub Date : 2022-09-01 DOI:10.1505/146554822835941913
T. Bauer
{"title":"气候变化背景下土著人民森林利用和管理的调整:全球系统文献综述","authors":"T. Bauer","doi":"10.1505/146554822835941913","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"HIGHLIGHTS Role of Indigenous peoples in forest use and management and climate change debates is increasingly recognized. MCA associated publications on adaptation strategies, mostly related to NTFPs, with reactive measures, driven by Indigenous peoples, integrating TEK and climate sensitivity. MCA associated publications on mitigation strategies, mostly REDD+ projects, with proactive and external measures, largely omitting information on the sensitivity of the studied Indigenous group and involvement of TEK. Acknowledgement of Indigenous peoples, forest dependence, and TEK stronger in NAPs than in NDCs. Mitigation projects could likely benefit from a more inclusive approach by integrating sensitivity analysis and context-specific TEK. SUMMARY The global diversity of forest use and management responses of forest-dependent Indigenous peoples to climate change remains poorly understood and lacks synthesis. Yet, such knowledge is essential for informed policy decisions and inclusive mitigation strategies. Through a systematic literature review, forest-dependent Indigenous peoples' responses to climate change and extreme weather events were analysed, including the prevalence of the strategies, their drivers, the role of sensitivity to climate change and the integration of traditional ecological knowledge (TEK) in forest use and management. Also, an assessment was made of how forest dependence and traditional knowledge are acknowledged in Nationally Determined Contributions (NDCs) and National Adaptation Plans (NAPs). The results show knowledge clusters around coping and adaptation, mitigation, and joint strategies in North and South America and Asia. Multiple Correspondence Analysis showed that articles documenting adaptation strategies were associated to a reactive response time, Indigenous peoples as drivers and the integration of TEK and information on their climate sensitivity. The diversity of applied strategies found, mostly related to non-timber forest products (NTFPs), comprised ecologically sustainable and unsustainable practices. Mitigation strategies, mostly REDD+ projects, which were significantly associated with proactive and external initiatives, largely omitted information on the sensitivity of the studied Indigenous group and the involvement of traditional knowledge. Joint strategies seem to be a good compromise of participatory efforts and were largely linked to integrating Indigenous peoples' traditional knowledge. Knowledge gaps include evidence of forest-related resilient livelihood strategies. Future research should focus on participatory and sustainable climate measures, the role of TEK and the drivers for the success of forest-related climate responses, as well as the potential effectiveness of joint adaptation-mitigation measures for forest-dependent Indigenous peoples on a global scale. La diversité de l'utilisation des forêts et des réponses de gestion au changement climatique par les peuples Indigènes dépendantes de la forêt demeure peu comprise à l'échelle globale et n'a pas connu de synthèse à ce jour. Or, une telle connaissance est nécessaire pour informer les décisions de politique et les stratégies d'atténuation proportionnelle. Les réponses des peuples Indigènes dépendant de la forêt au changement climatique et aux évènements climatiques extrêmes ont été analysées à l'aide d'une étude systématique de la littérature, en incluant la prévalence des stratégies, des agents de celles-ci, le rôle de la sensibilité au changement climatique et à l'intégration de la connaissance écologique traditionnelle (TEK) dans l'utilisation et la gestion de la forêt. Une évaluation du degré auquel la dépendance à la forêt et la connaissance traditionnelle ont été reconnues dans les Contributions déterminées nationalement (NDCs) et les Plans d'adaptation nationaux a été également dressée. Les résultats indiquent des regroupements autour de l'adaptation et de la lutte, de l'atténuation et des stratégies jointes en Amérique du nord et du sud, et en Asie. Une analyse de correspondances multiples montrait que les articles documentant les stratégies d'adaptation étaient associés à un temps de réponse réactive, aux motivations des peuples autochtones à l'intégration de la TEK et de l'information sur leur sensibilité de ceux-ci au climat. La diversité des stratégies appliquées relevées, liées pour la plupart aux produits forestier non ligneux (PFNL), comprenaient des pratiques soutenables écologiquement, mais également non-durables. Les stratégies d'atténuation, pour la plupart des projets de la REDD+, étaient associées majoritairement à des initiatives extérieures et proactives, et laissaient majoritairement de côté les informations sur la sensibilité des groupes indigènes étudiés et sur la part faite aux connaissances traditionnelles. Les stratégies jointes semblent former un compromis acceptable des efforts participatifs et sont largement liées à une intégration de la connaissance traditionnelle des peuples Indigènes. Les hiatus dans la connaissance incluent le manque de preuves quant aux stratégies pour obtenir des revenus durables liés à la forêt. La recherche future devrait se concentrer sur des mesures climatiques participatives et durables, le rôle de la TEK et les motivations conduisant au succès des réponses climatiques, ainsi que sur l'efficacité potentielle de mesures jointes d'adaptation/atténuation pour les peuples Indigènes dépendantes de la forêt à l'échelle globale. La diversidad global del uso de los bosques y las respuestas de gestión de los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques al cambio climático sigue siendo poco conocida y carece de síntesis. Sin embargo, este conocimiento es esencial para tomar decisiones políticas informadas y estrategias de mitigación inclusivas. El estudio hizo una revisión bibliográfica sistemática para analizar las respuestas de los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques al cambio climático y a los fenómenos meteorológicos extremos, que incluyó la prevalencia de las estrategias, sus impulsores, el papel de la sensibilidad al cambio climático y la integración de los conocimientos ecológicos tradicionales (CET) en el uso y la gestión de los bosques. Asimismo, evaluó cómo se reconocen la dependencia de los bosques y los conocimientos tradicionales en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) y los Planes Nacionales de Adaptación (PNA). Los resultados muestran grupos de conocimientos similares en torno a las estrategias de respuesta y adaptación, mitigación y conjuntas en América del Norte y del Sur y en Asia. Un Análisis de Correspondencias Múltiples mostró que los artículos que documentaban las estrategias de adaptación estaban asociados a un tiempo de respuesta reactivo, a los Pueblos Indígenas como impulsores y a la integración de los CET y la información sobre su sensibilidad climática. La diversidad de las estrategias aplicadas encontradas, en su mayoría relacionadas con los productos forestales no maderables (PFNM), incluyó prácticas ecológicamente sostenibles y no sostenibles. Las estrategias de mitigación, en su mayoría proyectos REDD+, que se asociaron significativamente con iniciativas proactivas y externas, omitieron en gran medida la información sobre la sensibilidad del grupo Indígena estudiado y la participación del conocimiento tradicional. Las estrategias conjuntas parecen ser un buen compromiso a los esfuerzos participativos y están vinculadas en gran medida a la integración de los conocimientos tradicionales de los Pueblos Indígenas. Entre las lagunas de conocimiento están la evidencia sobre estrategias de medios de vida resilientes relacionadas con los bosques. La investigación futura debería centrarse en las medidas climáticas participativas y sostenibles, en el papel de los CET y en los factores impulsores de éxito en las respuestas climáticas relacionadas con los bosques, así como en la eficacia potencial a escala mundial de las medidas conjuntas de adaptación y mitigación para los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques.","PeriodicalId":13868,"journal":{"name":"International Forestry Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2022-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Adjustments in Indigenous Peoples' Forest Use and Management in the Context of Climate Change: A Global Systematic Literature Review\",\"authors\":\"T. Bauer\",\"doi\":\"10.1505/146554822835941913\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"HIGHLIGHTS Role of Indigenous peoples in forest use and management and climate change debates is increasingly recognized. MCA associated publications on adaptation strategies, mostly related to NTFPs, with reactive measures, driven by Indigenous peoples, integrating TEK and climate sensitivity. MCA associated publications on mitigation strategies, mostly REDD+ projects, with proactive and external measures, largely omitting information on the sensitivity of the studied Indigenous group and involvement of TEK. Acknowledgement of Indigenous peoples, forest dependence, and TEK stronger in NAPs than in NDCs. Mitigation projects could likely benefit from a more inclusive approach by integrating sensitivity analysis and context-specific TEK. SUMMARY The global diversity of forest use and management responses of forest-dependent Indigenous peoples to climate change remains poorly understood and lacks synthesis. Yet, such knowledge is essential for informed policy decisions and inclusive mitigation strategies. Through a systematic literature review, forest-dependent Indigenous peoples' responses to climate change and extreme weather events were analysed, including the prevalence of the strategies, their drivers, the role of sensitivity to climate change and the integration of traditional ecological knowledge (TEK) in forest use and management. Also, an assessment was made of how forest dependence and traditional knowledge are acknowledged in Nationally Determined Contributions (NDCs) and National Adaptation Plans (NAPs). The results show knowledge clusters around coping and adaptation, mitigation, and joint strategies in North and South America and Asia. Multiple Correspondence Analysis showed that articles documenting adaptation strategies were associated to a reactive response time, Indigenous peoples as drivers and the integration of TEK and information on their climate sensitivity. The diversity of applied strategies found, mostly related to non-timber forest products (NTFPs), comprised ecologically sustainable and unsustainable practices. Mitigation strategies, mostly REDD+ projects, which were significantly associated with proactive and external initiatives, largely omitted information on the sensitivity of the studied Indigenous group and the involvement of traditional knowledge. Joint strategies seem to be a good compromise of participatory efforts and were largely linked to integrating Indigenous peoples' traditional knowledge. Knowledge gaps include evidence of forest-related resilient livelihood strategies. Future research should focus on participatory and sustainable climate measures, the role of TEK and the drivers for the success of forest-related climate responses, as well as the potential effectiveness of joint adaptation-mitigation measures for forest-dependent Indigenous peoples on a global scale. La diversité de l'utilisation des forêts et des réponses de gestion au changement climatique par les peuples Indigènes dépendantes de la forêt demeure peu comprise à l'échelle globale et n'a pas connu de synthèse à ce jour. Or, une telle connaissance est nécessaire pour informer les décisions de politique et les stratégies d'atténuation proportionnelle. Les réponses des peuples Indigènes dépendant de la forêt au changement climatique et aux évènements climatiques extrêmes ont été analysées à l'aide d'une étude systématique de la littérature, en incluant la prévalence des stratégies, des agents de celles-ci, le rôle de la sensibilité au changement climatique et à l'intégration de la connaissance écologique traditionnelle (TEK) dans l'utilisation et la gestion de la forêt. Une évaluation du degré auquel la dépendance à la forêt et la connaissance traditionnelle ont été reconnues dans les Contributions déterminées nationalement (NDCs) et les Plans d'adaptation nationaux a été également dressée. Les résultats indiquent des regroupements autour de l'adaptation et de la lutte, de l'atténuation et des stratégies jointes en Amérique du nord et du sud, et en Asie. Une analyse de correspondances multiples montrait que les articles documentant les stratégies d'adaptation étaient associés à un temps de réponse réactive, aux motivations des peuples autochtones à l'intégration de la TEK et de l'information sur leur sensibilité de ceux-ci au climat. La diversité des stratégies appliquées relevées, liées pour la plupart aux produits forestier non ligneux (PFNL), comprenaient des pratiques soutenables écologiquement, mais également non-durables. Les stratégies d'atténuation, pour la plupart des projets de la REDD+, étaient associées majoritairement à des initiatives extérieures et proactives, et laissaient majoritairement de côté les informations sur la sensibilité des groupes indigènes étudiés et sur la part faite aux connaissances traditionnelles. Les stratégies jointes semblent former un compromis acceptable des efforts participatifs et sont largement liées à une intégration de la connaissance traditionnelle des peuples Indigènes. Les hiatus dans la connaissance incluent le manque de preuves quant aux stratégies pour obtenir des revenus durables liés à la forêt. La recherche future devrait se concentrer sur des mesures climatiques participatives et durables, le rôle de la TEK et les motivations conduisant au succès des réponses climatiques, ainsi que sur l'efficacité potentielle de mesures jointes d'adaptation/atténuation pour les peuples Indigènes dépendantes de la forêt à l'échelle globale. La diversidad global del uso de los bosques y las respuestas de gestión de los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques al cambio climático sigue siendo poco conocida y carece de síntesis. Sin embargo, este conocimiento es esencial para tomar decisiones políticas informadas y estrategias de mitigación inclusivas. El estudio hizo una revisión bibliográfica sistemática para analizar las respuestas de los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques al cambio climático y a los fenómenos meteorológicos extremos, que incluyó la prevalencia de las estrategias, sus impulsores, el papel de la sensibilidad al cambio climático y la integración de los conocimientos ecológicos tradicionales (CET) en el uso y la gestión de los bosques. Asimismo, evaluó cómo se reconocen la dependencia de los bosques y los conocimientos tradicionales en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) y los Planes Nacionales de Adaptación (PNA). Los resultados muestran grupos de conocimientos similares en torno a las estrategias de respuesta y adaptación, mitigación y conjuntas en América del Norte y del Sur y en Asia. Un Análisis de Correspondencias Múltiples mostró que los artículos que documentaban las estrategias de adaptación estaban asociados a un tiempo de respuesta reactivo, a los Pueblos Indígenas como impulsores y a la integración de los CET y la información sobre su sensibilidad climática. La diversidad de las estrategias aplicadas encontradas, en su mayoría relacionadas con los productos forestales no maderables (PFNM), incluyó prácticas ecológicamente sostenibles y no sostenibles. Las estrategias de mitigación, en su mayoría proyectos REDD+, que se asociaron significativamente con iniciativas proactivas y externas, omitieron en gran medida la información sobre la sensibilidad del grupo Indígena estudiado y la participación del conocimiento tradicional. Las estrategias conjuntas parecen ser un buen compromiso a los esfuerzos participativos y están vinculadas en gran medida a la integración de los conocimientos tradicionales de los Pueblos Indígenas. Entre las lagunas de conocimiento están la evidencia sobre estrategias de medios de vida resilientes relacionadas con los bosques. La investigación futura debería centrarse en las medidas climáticas participativas y sostenibles, en el papel de los CET y en los factores impulsores de éxito en las respuestas climáticas relacionadas con los bosques, así como en la eficacia potencial a escala mundial de las medidas conjuntas de adaptación y mitigación para los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques.\",\"PeriodicalId\":13868,\"journal\":{\"name\":\"International Forestry Review\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.5000,\"publicationDate\":\"2022-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Forestry Review\",\"FirstCategoryId\":\"97\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1505/146554822835941913\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"农林科学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"FORESTRY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Forestry Review","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1505/146554822835941913","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"FORESTRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

联合战略似乎对参与性努力构成了可接受的妥协,并在很大程度上与土著人民传统知识的融合有关。知识上的差距包括缺乏证据证明获得与森林有关的持久收入的战略。未来的研究应侧重于参与性和可持续的气候措施、TEK和激励措施在导致气候响应成功方面的作用,以及全球森林依赖的土著人民联合适应/缓解措施的潜在效率。森林利用的全球多样性和依赖森林的土著人民对气候变化的管理对策仍然鲜为人知,缺乏综合性。然而,这一知识对于做出知情的政治决定和包容性的缓解战略至关重要。这项研究进行了系统的文献回顾,以分析依赖森林的土著人民对气候变化和极端天气事件的反应,包括战略的普遍性、其驱动因素、对气候变化的敏感性的作用以及将传统生态知识纳入森林的使用和管理。它还评估了在国家一级确定的贡献和国家适应计划中如何承认对森林和传统知识的依赖。结果显示,北美和南美以及亚洲在应对和适应、缓解和联合战略方面有类似的知识库。多重相关性分析表明,记录适应战略的文章与反应性反应时间、土著人民作为推动者以及技术转让及其气候敏感性信息的整合有关。所发现的执行战略的多样性,主要与非木材森林产品有关,包括生态可持续和不可持续的做法。缓解战略,主要是REDD+项目,与积极主动的外部倡议有着重要的联系,在很大程度上忽略了有关所研究的土著群体敏感性和传统知识参与的信息。联合战略似乎是对参与性努力的良好承诺,在很大程度上与土著人民传统知识的整合有关。知识差距包括与森林有关的弹性生计战略的证据。未来的研究应侧重于参与性和可持续的气候措施、技术转让的作用和与森林有关的气候反应的成功驱动因素,以及联合适应和缓解措施在全球范围内对依赖森林的土著人民的潜在有效性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Adjustments in Indigenous Peoples' Forest Use and Management in the Context of Climate Change: A Global Systematic Literature Review
HIGHLIGHTS Role of Indigenous peoples in forest use and management and climate change debates is increasingly recognized. MCA associated publications on adaptation strategies, mostly related to NTFPs, with reactive measures, driven by Indigenous peoples, integrating TEK and climate sensitivity. MCA associated publications on mitigation strategies, mostly REDD+ projects, with proactive and external measures, largely omitting information on the sensitivity of the studied Indigenous group and involvement of TEK. Acknowledgement of Indigenous peoples, forest dependence, and TEK stronger in NAPs than in NDCs. Mitigation projects could likely benefit from a more inclusive approach by integrating sensitivity analysis and context-specific TEK. SUMMARY The global diversity of forest use and management responses of forest-dependent Indigenous peoples to climate change remains poorly understood and lacks synthesis. Yet, such knowledge is essential for informed policy decisions and inclusive mitigation strategies. Through a systematic literature review, forest-dependent Indigenous peoples' responses to climate change and extreme weather events were analysed, including the prevalence of the strategies, their drivers, the role of sensitivity to climate change and the integration of traditional ecological knowledge (TEK) in forest use and management. Also, an assessment was made of how forest dependence and traditional knowledge are acknowledged in Nationally Determined Contributions (NDCs) and National Adaptation Plans (NAPs). The results show knowledge clusters around coping and adaptation, mitigation, and joint strategies in North and South America and Asia. Multiple Correspondence Analysis showed that articles documenting adaptation strategies were associated to a reactive response time, Indigenous peoples as drivers and the integration of TEK and information on their climate sensitivity. The diversity of applied strategies found, mostly related to non-timber forest products (NTFPs), comprised ecologically sustainable and unsustainable practices. Mitigation strategies, mostly REDD+ projects, which were significantly associated with proactive and external initiatives, largely omitted information on the sensitivity of the studied Indigenous group and the involvement of traditional knowledge. Joint strategies seem to be a good compromise of participatory efforts and were largely linked to integrating Indigenous peoples' traditional knowledge. Knowledge gaps include evidence of forest-related resilient livelihood strategies. Future research should focus on participatory and sustainable climate measures, the role of TEK and the drivers for the success of forest-related climate responses, as well as the potential effectiveness of joint adaptation-mitigation measures for forest-dependent Indigenous peoples on a global scale. La diversité de l'utilisation des forêts et des réponses de gestion au changement climatique par les peuples Indigènes dépendantes de la forêt demeure peu comprise à l'échelle globale et n'a pas connu de synthèse à ce jour. Or, une telle connaissance est nécessaire pour informer les décisions de politique et les stratégies d'atténuation proportionnelle. Les réponses des peuples Indigènes dépendant de la forêt au changement climatique et aux évènements climatiques extrêmes ont été analysées à l'aide d'une étude systématique de la littérature, en incluant la prévalence des stratégies, des agents de celles-ci, le rôle de la sensibilité au changement climatique et à l'intégration de la connaissance écologique traditionnelle (TEK) dans l'utilisation et la gestion de la forêt. Une évaluation du degré auquel la dépendance à la forêt et la connaissance traditionnelle ont été reconnues dans les Contributions déterminées nationalement (NDCs) et les Plans d'adaptation nationaux a été également dressée. Les résultats indiquent des regroupements autour de l'adaptation et de la lutte, de l'atténuation et des stratégies jointes en Amérique du nord et du sud, et en Asie. Une analyse de correspondances multiples montrait que les articles documentant les stratégies d'adaptation étaient associés à un temps de réponse réactive, aux motivations des peuples autochtones à l'intégration de la TEK et de l'information sur leur sensibilité de ceux-ci au climat. La diversité des stratégies appliquées relevées, liées pour la plupart aux produits forestier non ligneux (PFNL), comprenaient des pratiques soutenables écologiquement, mais également non-durables. Les stratégies d'atténuation, pour la plupart des projets de la REDD+, étaient associées majoritairement à des initiatives extérieures et proactives, et laissaient majoritairement de côté les informations sur la sensibilité des groupes indigènes étudiés et sur la part faite aux connaissances traditionnelles. Les stratégies jointes semblent former un compromis acceptable des efforts participatifs et sont largement liées à une intégration de la connaissance traditionnelle des peuples Indigènes. Les hiatus dans la connaissance incluent le manque de preuves quant aux stratégies pour obtenir des revenus durables liés à la forêt. La recherche future devrait se concentrer sur des mesures climatiques participatives et durables, le rôle de la TEK et les motivations conduisant au succès des réponses climatiques, ainsi que sur l'efficacité potentielle de mesures jointes d'adaptation/atténuation pour les peuples Indigènes dépendantes de la forêt à l'échelle globale. La diversidad global del uso de los bosques y las respuestas de gestión de los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques al cambio climático sigue siendo poco conocida y carece de síntesis. Sin embargo, este conocimiento es esencial para tomar decisiones políticas informadas y estrategias de mitigación inclusivas. El estudio hizo una revisión bibliográfica sistemática para analizar las respuestas de los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques al cambio climático y a los fenómenos meteorológicos extremos, que incluyó la prevalencia de las estrategias, sus impulsores, el papel de la sensibilidad al cambio climático y la integración de los conocimientos ecológicos tradicionales (CET) en el uso y la gestión de los bosques. Asimismo, evaluó cómo se reconocen la dependencia de los bosques y los conocimientos tradicionales en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) y los Planes Nacionales de Adaptación (PNA). Los resultados muestran grupos de conocimientos similares en torno a las estrategias de respuesta y adaptación, mitigación y conjuntas en América del Norte y del Sur y en Asia. Un Análisis de Correspondencias Múltiples mostró que los artículos que documentaban las estrategias de adaptación estaban asociados a un tiempo de respuesta reactivo, a los Pueblos Indígenas como impulsores y a la integración de los CET y la información sobre su sensibilidad climática. La diversidad de las estrategias aplicadas encontradas, en su mayoría relacionadas con los productos forestales no maderables (PFNM), incluyó prácticas ecológicamente sostenibles y no sostenibles. Las estrategias de mitigación, en su mayoría proyectos REDD+, que se asociaron significativamente con iniciativas proactivas y externas, omitieron en gran medida la información sobre la sensibilidad del grupo Indígena estudiado y la participación del conocimiento tradicional. Las estrategias conjuntas parecen ser un buen compromiso a los esfuerzos participativos y están vinculadas en gran medida a la integración de los conocimientos tradicionales de los Pueblos Indígenas. Entre las lagunas de conocimiento están la evidencia sobre estrategias de medios de vida resilientes relacionadas con los bosques. La investigación futura debería centrarse en las medidas climáticas participativas y sostenibles, en el papel de los CET y en los factores impulsores de éxito en las respuestas climáticas relacionadas con los bosques, así como en la eficacia potencial a escala mundial de las medidas conjuntas de adaptación y mitigación para los Pueblos Indígenas dependientes de los bosques.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
International Forestry Review
International Forestry Review 农林科学-林学
CiteScore
2.50
自引率
6.20%
发文量
29
审稿时长
>36 weeks
期刊介绍: The International Forestry Review is a peer-reviewed scholarly journal that publishes original research and review papers on forest policy and science, with an emphasis on issues of transnational significance. It is published four times per year, in March, June, September and December. Special Issues are a regular feature and attract a wide audience. Click here for subscription details.
期刊最新文献
Improving the role of communities in participatory forest management through artificial intelligence: the case of Nairobi city park community forest association Alternative identification of wood from natural fallen trees of the Lecythidaceae family in the Central Amazonian using FT-NIR spectroscopy Strengthening capacity for forest protection in Myanmar Tree seed supply system in Ethiopia: modeling source and dissemination of priority species Training forestry students for uncertainty and complexity: the development and assessment of a transformative roleplay
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1