法治对哈瓦那和平进程的挑战:分析哥伦比亚政府和哥伦比亚革命武装力量(Farc)在哈瓦那进行谈判的结果,建立特殊营地

Carlos Andrés Ruiz Soto
{"title":"法治对哈瓦那和平进程的挑战:分析哥伦比亚政府和哥伦比亚革命武装力量(Farc)在哈瓦那进行谈判的结果,建立特殊营地","authors":"Carlos Andrés Ruiz Soto","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.14","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El proceso de paz represento  un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de  no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"523-535"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Retos del estado de derecho frente al proceso de paz la Habana: análisis sobre la creación de campos de excepción, producto de las negociaciones de la Habana entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Farc\",\"authors\":\"Carlos Andrés Ruiz Soto\",\"doi\":\"10.4013/rechtd.2019.113.14\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El proceso de paz represento  un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de  no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.\",\"PeriodicalId\":53186,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"523-535\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.14\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.14","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

和平进程在其基本假设之一:建立一个自我克制和有限的主权权力方面对法治构成了挑战。实证主义传统,即当代自由民主国家的道德所假定的理性,假定了一种主权权力,这种权力在其宪法中受到一项协定的限制,该协定将其行为限制在法律领域。然而,在国家生存受到威胁的情况下,君主保留自己的特权,允许他创建法律暂停的领域。哥伦比亚与哥伦比亚革命武装力量(Farc - EP)的和平进程表明,行政部门是如何批准其权力的,不断创造例外,即无法无天的领域。在这方面,将审查关于和平进程的发言和拟议的规则,以确定是否建立了持续中止法律适用的机制。本文的目的是确定这种情况对公民和国家本身的意义所构成的危险。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Retos del estado de derecho frente al proceso de paz la Habana: análisis sobre la creación de campos de excepción, producto de las negociaciones de la Habana entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Farc
El proceso de paz represento  un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de  no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) is published by UNISINOS three times a year and it aims to publish original research papers, articles for discussion and book reviews in the following areas: Hermeneutics, Constitution and Realization of Rights; Society, New Rights and Transnationalization. The articles or unpublished papers will be published in the language they were submitted and will be evaluated by at least two reviewers using the double blind review system. In other words, during the evaluation process the author’s name will not be revealed to the referees and neither the referees’ names will be revealed to the author.
期刊最新文献
As controvérsias entre moral e a indenização por danos morais com a responsabilidade objetiva civil do Estado no tratamento com hidroxicloroquina e ivermectina para a Covid-19 no Brasil Estado de cosas inconstitucional y sistema penitenciario y carcelario de Colombia Apresentação constitutionalism “of” the Global South? Epistemological reflections on emerging constitutional trends Constitutional theory and the limits to the punitive power: the Italian case of prisoners’ right to judicial protection
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1