{"title":"法治对哈瓦那和平进程的挑战:分析哥伦比亚政府和哥伦比亚革命武装力量(Farc)在哈瓦那进行谈判的结果,建立特殊营地","authors":"Carlos Andrés Ruiz Soto","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.14","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El proceso de paz represento un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"523-535"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Retos del estado de derecho frente al proceso de paz la Habana: análisis sobre la creación de campos de excepción, producto de las negociaciones de la Habana entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Farc\",\"authors\":\"Carlos Andrés Ruiz Soto\",\"doi\":\"10.4013/rechtd.2019.113.14\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El proceso de paz represento un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.\",\"PeriodicalId\":53186,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"523-535\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.14\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.14","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
Retos del estado de derecho frente al proceso de paz la Habana: análisis sobre la creación de campos de excepción, producto de las negociaciones de la Habana entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Farc
El proceso de paz represento un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.
期刊介绍:
Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) is published by UNISINOS three times a year and it aims to publish original research papers, articles for discussion and book reviews in the following areas: Hermeneutics, Constitution and Realization of Rights; Society, New Rights and Transnationalization. The articles or unpublished papers will be published in the language they were submitted and will be evaluated by at least two reviewers using the double blind review system. In other words, during the evaluation process the author’s name will not be revealed to the referees and neither the referees’ names will be revealed to the author.