挫折和可能的恶意之间的不相容性?对最高法院在Rol 19008-17案中的判决的评论

J. Mañalich
{"title":"挫折和可能的恶意之间的不相容性?对最高法院在Rol 19008-17案中的判决的评论","authors":"J. Mañalich","doi":"10.5354/0718-4735.2017.47965","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En un caso que involucraba un episodio de violencia machista cuya crudeza no ha dejado indiferente a la opinion publica, la Corte Suprema decidio, acogiendo en tal medida el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado, revocar la condena por femicidio frustrado que, junto a otras dos condenas, una por violacion de domicilio y otra por lesion grave gravisima en los terminos del numeral 1 del articulo 397 del Codigo Penal, fuera pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique (el tribunal). Por decision de mayoria, y en contra del parecer manifestado por el ministro Juica en su voto disidente, la segunda Sala de la Corte declaro infundada la primera condena, sustituyendola —a traves de la correspondiente de reemplazo— por una condena por lesion corporal simplemente grave en los terminos del numeral 2 del articulo 397 del Codigo Penal, quedando esta anadida, entonces, a las dos condenas que no fueron objeto de anulacion.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":"171-182"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Incompatibilidad entre frustración y dolo eventual? Comentario a la sentencia de la Corte Suprema en causa rol 19.008-17\",\"authors\":\"J. Mañalich\",\"doi\":\"10.5354/0718-4735.2017.47965\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En un caso que involucraba un episodio de violencia machista cuya crudeza no ha dejado indiferente a la opinion publica, la Corte Suprema decidio, acogiendo en tal medida el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado, revocar la condena por femicidio frustrado que, junto a otras dos condenas, una por violacion de domicilio y otra por lesion grave gravisima en los terminos del numeral 1 del articulo 397 del Codigo Penal, fuera pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique (el tribunal). Por decision de mayoria, y en contra del parecer manifestado por el ministro Juica en su voto disidente, la segunda Sala de la Corte declaro infundada la primera condena, sustituyendola —a traves de la correspondiente de reemplazo— por una condena por lesion corporal simplemente grave en los terminos del numeral 2 del articulo 397 del Codigo Penal, quedando esta anadida, entonces, a las dos condenas que no fueron objeto de anulacion.\",\"PeriodicalId\":31642,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"171-182\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-12-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2017.47965\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2017.47965","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在一起涉及大男子主义暴力事件的案件中,最高法院在某种程度上欢迎被定罪人的辩护律师提出的无效上诉,决定撤销对杀害受挫妇女的判决,根据《刑法》第397条第1款,这两项判决加上另外两项判决,一项是强奸家庭罪,另一项是严重伤害罪,由Coyhaique刑事口头审判法院(法院)宣布。根据多数决定,与犹太部长在其持不同政见的投票中所表达的观点相反,法院第二分庭宣布第一项判决是没有根据的,通过相应的替代判决,以《刑法》第397条第2款所指的简单严重人身伤害罪取代第一项判决,然后将其添加到未被撤销的两项判决中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
¿Incompatibilidad entre frustración y dolo eventual? Comentario a la sentencia de la Corte Suprema en causa rol 19.008-17
En un caso que involucraba un episodio de violencia machista cuya crudeza no ha dejado indiferente a la opinion publica, la Corte Suprema decidio, acogiendo en tal medida el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado, revocar la condena por femicidio frustrado que, junto a otras dos condenas, una por violacion de domicilio y otra por lesion grave gravisima en los terminos del numeral 1 del articulo 397 del Codigo Penal, fuera pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique (el tribunal). Por decision de mayoria, y en contra del parecer manifestado por el ministro Juica en su voto disidente, la segunda Sala de la Corte declaro infundada la primera condena, sustituyendola —a traves de la correspondiente de reemplazo— por una condena por lesion corporal simplemente grave en los terminos del numeral 2 del articulo 397 del Codigo Penal, quedando esta anadida, entonces, a las dos condenas que no fueron objeto de anulacion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1