{"title":"如何感知无形?条件反射周围的术语ṣalmu, tamšīṣlu和u urtu","authors":"J. Glassner","doi":"10.5615/JCUNESTUD.69.2017.0213","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les Mésopotamiens créèrent des objets, des images et des signes qui avaient une fonction précise. À la suite d'une cristallisation de concepts produite par l'archéologie, on a pris l'habitude de parler à leur propos de « représentations ». Il est préférable d'y voir davantage des « présentification ». Tel fut le sens de šlm dans la Genèse, à propos du premier homme qui fut « à l'image de Dieu », entendons qu'il fut la manifestation de la puissance divine.","PeriodicalId":36366,"journal":{"name":"Journal of Cuneiform Studies","volume":"69 1","pages":"213 - 220"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5615/JCUNESTUD.69.2017.0213","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Comment Presentifier l'Invisible? Reflexions autour des termes ṣalmu, tamšīlu et uṣurtu\",\"authors\":\"J. Glassner\",\"doi\":\"10.5615/JCUNESTUD.69.2017.0213\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les Mésopotamiens créèrent des objets, des images et des signes qui avaient une fonction précise. À la suite d'une cristallisation de concepts produite par l'archéologie, on a pris l'habitude de parler à leur propos de « représentations ». Il est préférable d'y voir davantage des « présentification ». Tel fut le sens de šlm dans la Genèse, à propos du premier homme qui fut « à l'image de Dieu », entendons qu'il fut la manifestation de la puissance divine.\",\"PeriodicalId\":36366,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Cuneiform Studies\",\"volume\":\"69 1\",\"pages\":\"213 - 220\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.5615/JCUNESTUD.69.2017.0213\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Cuneiform Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5615/JCUNESTUD.69.2017.0213\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Cuneiform Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5615/JCUNESTUD.69.2017.0213","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
Comment Presentifier l'Invisible? Reflexions autour des termes ṣalmu, tamšīlu et uṣurtu
Les Mésopotamiens créèrent des objets, des images et des signes qui avaient une fonction précise. À la suite d'une cristallisation de concepts produite par l'archéologie, on a pris l'habitude de parler à leur propos de « représentations ». Il est préférable d'y voir davantage des « présentification ». Tel fut le sens de šlm dans la Genèse, à propos du premier homme qui fut « à l'image de Dieu », entendons qu'il fut la manifestation de la puissance divine.