介绍从多学科和社会法律角度诉诸司法:障碍和促进因素

Asbjørn Storgaard, S. Johansson, Karsten Åström
{"title":"介绍从多学科和社会法律角度诉诸司法:障碍和促进因素","authors":"Asbjørn Storgaard, S. Johansson, Karsten Åström","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Since access to justice scholarship has gradually become a more multifaceted, international and empirical endeavour, this special issue illustrates a broader scope of contemporary access to justice research from a multi-disciplinary and socio-legal perspective. The issue gathers contributions from European and US scholars, representing different disciplinary backgrounds, such as law, sociology of law, political science, philosophy, social work, and criminology, yet with a common interest in access to justice. This includes the study of various contexts (apart from the courts) and actors (apart from lawyers) who make unilateral legally based decisions that have direct consequences for individuals, or in other ways facilitates or hinders access to justice in a (broader) democratic sense. Through its contributions, this special issue identifies and discusses a variety of barriers and facilitators in areas where access to justice is deemed problematic and therefor highly important for policy and practice development. \nDado que los estudios sobre el acceso a la justicia se han convertido gradualmente en una tarea más polifacética, internacional y empírica, este número especial ilustra un ámbito más amplio de la investigación contemporánea sobre el acceso a la justicia desde una perspectiva multidisciplinar y socio-jurídica. El número reúne contribuciones de especialistas europeos y estadounidenses, que representan distintos ámbitos disciplinarios, como el derecho, la sociología del derecho, las ciencias políticas, la filosofía, el trabajo social y la criminología, pero con un interés común por el acceso a la justicia. Esto incluye el estudio de diversos contextos (aparte de los tribunales) y actores (aparte de los abogados) que toman decisiones unilaterales basadas en la ley que tienen consecuencias directas para los individuos, o que de otro modo facilitan o dificultan el acceso a la justicia en un sentido democrático (más amplio). A través de sus contribuciones, este número especial identifica y analiza diversos obstáculos y facilitadores en ámbitos en los que el acceso a la justicia se considera problemático y, por tanto, de gran importancia para el desarrollo de políticas y prácticas.\nAvailable from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Introduction. Access to justice from a multi-disciplinary and socio-legal perspective: Barriers and facilitators\",\"authors\":\"Asbjørn Storgaard, S. Johansson, Karsten Åström\",\"doi\":\"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Since access to justice scholarship has gradually become a more multifaceted, international and empirical endeavour, this special issue illustrates a broader scope of contemporary access to justice research from a multi-disciplinary and socio-legal perspective. The issue gathers contributions from European and US scholars, representing different disciplinary backgrounds, such as law, sociology of law, political science, philosophy, social work, and criminology, yet with a common interest in access to justice. This includes the study of various contexts (apart from the courts) and actors (apart from lawyers) who make unilateral legally based decisions that have direct consequences for individuals, or in other ways facilitates or hinders access to justice in a (broader) democratic sense. Through its contributions, this special issue identifies and discusses a variety of barriers and facilitators in areas where access to justice is deemed problematic and therefor highly important for policy and practice development. \\nDado que los estudios sobre el acceso a la justicia se han convertido gradualmente en una tarea más polifacética, internacional y empírica, este número especial ilustra un ámbito más amplio de la investigación contemporánea sobre el acceso a la justicia desde una perspectiva multidisciplinar y socio-jurídica. El número reúne contribuciones de especialistas europeos y estadounidenses, que representan distintos ámbitos disciplinarios, como el derecho, la sociología del derecho, las ciencias políticas, la filosofía, el trabajo social y la criminología, pero con un interés común por el acceso a la justicia. Esto incluye el estudio de diversos contextos (aparte de los tribunales) y actores (aparte de los abogados) que toman decisiones unilaterales basadas en la ley que tienen consecuencias directas para los individuos, o que de otro modo facilitan o dificultan el acceso a la justicia en un sentido democrático (más amplio). A través de sus contribuciones, este número especial identifica y analiza diversos obstáculos y facilitadores en ámbitos en los que el acceso a la justicia se considera problemático y, por tanto, de gran importancia para el desarrollo de políticas y prácticas.\\nAvailable from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351\",\"PeriodicalId\":36457,\"journal\":{\"name\":\"Onati Socio-Legal Series\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2023-07-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Onati Socio-Legal Series\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Onati Socio-Legal Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

由于司法研究已逐渐成为一项更加多方面、国际性和经证性的努力,本特刊从多学科和社会法律的角度阐述了当代司法研究的更广泛范围。这期杂志汇集了来自欧洲和美国学者的贡献,他们代表着不同的学科背景,如法律、法律社会学、政治学、哲学、社会工作和犯罪学,但他们对司法公正有着共同的兴趣。这包括研究各种情况(法院除外)和行为者(律师除外),这些行为者作出单方面的基于法律的决定,这些决定对个人有直接影响,或以其他方式在(更广泛的)民主意义上促进或阻碍诉诸司法。通过它的贡献,本期特刊确定并讨论了在司法求助被认为有问题的领域中的各种障碍和促进因素,因此对政策和实践的发展非常重要。墙裙,洛杉矶工厂化尤其el acceso la爵床se汉convertido gradualmente en una他利亚马斯polifacetica,国际队y empirica,埃斯特期特别ilustra联合国ambito mas amplio de la investigacion contemporanea尤其el acceso像爵床desde una perspectiva multidisciplinar y socio-juridica。萨尔瓦多número reúne欧洲特别报告员的贡献,代表分别ámbitos学科、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多políticas、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多和萨尔瓦多萨尔瓦多。包括不同情况下的不同行为者(法庭分开)和行为者(律师分开)单方面决定的不同行为者(法庭分开)、直接决定的不同行为者(个人分开)、便利方式的不同行为者(司法机关分开)和不同行为者(司法机关分开)democrático (más amplio)。一份关于个人资料的报告,全文如下número特别识别和分析资料obstáculos全文如下ámbitos全文如下:全文如下problemático全文如下,全文如下:全文如下:全文如下:可从:https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351获得
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Introduction. Access to justice from a multi-disciplinary and socio-legal perspective: Barriers and facilitators
Since access to justice scholarship has gradually become a more multifaceted, international and empirical endeavour, this special issue illustrates a broader scope of contemporary access to justice research from a multi-disciplinary and socio-legal perspective. The issue gathers contributions from European and US scholars, representing different disciplinary backgrounds, such as law, sociology of law, political science, philosophy, social work, and criminology, yet with a common interest in access to justice. This includes the study of various contexts (apart from the courts) and actors (apart from lawyers) who make unilateral legally based decisions that have direct consequences for individuals, or in other ways facilitates or hinders access to justice in a (broader) democratic sense. Through its contributions, this special issue identifies and discusses a variety of barriers and facilitators in areas where access to justice is deemed problematic and therefor highly important for policy and practice development.  Dado que los estudios sobre el acceso a la justicia se han convertido gradualmente en una tarea más polifacética, internacional y empírica, este número especial ilustra un ámbito más amplio de la investigación contemporánea sobre el acceso a la justicia desde una perspectiva multidisciplinar y socio-jurídica. El número reúne contribuciones de especialistas europeos y estadounidenses, que representan distintos ámbitos disciplinarios, como el derecho, la sociología del derecho, las ciencias políticas, la filosofía, el trabajo social y la criminología, pero con un interés común por el acceso a la justicia. Esto incluye el estudio de diversos contextos (aparte de los tribunales) y actores (aparte de los abogados) que toman decisiones unilaterales basadas en la ley que tienen consecuencias directas para los individuos, o que de otro modo facilitan o dificultan el acceso a la justicia en un sentido democrático (más amplio). A través de sus contribuciones, este número especial identifica y analiza diversos obstáculos y facilitadores en ámbitos en los que el acceso a la justicia se considera problemático y, por tanto, de gran importancia para el desarrollo de políticas y prácticas. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Onati Socio-Legal Series
Onati Socio-Legal Series Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
1.00
自引率
20.00%
发文量
66
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Rethinking legal time: The temporal turn in socio-legal studies Engaging with court research: The case of French terror trials The concept of speed in Luhmann’s schemata: The case of the Russian criminal justice Two tiers of judicial officers El delito de violación en el Código Penal español: sombras e indefiniciones de la construcción político-jurídica del consentimiento sexual
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1