为评价员进行性别评估训练

IF 0.3 4区 社会学 Zeitschrift Fur Evaluation Pub Date : 2019-10-23 DOI:10.31244/zfe.2019.02.13
A. Wroblewski
{"title":"为评价员进行性别评估训练","authors":"A. Wroblewski","doi":"10.31244/zfe.2019.02.13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der Arbeitskreis Gender Mainstreaming der DeGEval - Gesellschaft fur Evaluation spricht sich dafur aus, dass qualitatsvolle Evaluation nur dann sichergestellt ist, wenn die Genderdimension in allen Schritten des Evaluationsprozesses berucksichtigt wird. Um dies zu erreichen, ist Genderkompetenz bei allen in Evaluationen einbezogenen Akteur(inn)en – Evaluator(inn)en und Auftraggebenden – eine der wesentlichen Voraussetzungen. Es stellt sich nun die Frage, wie Genderkompetenz aufgebaut bzw. vermittelt werden kann. \nIn den letzten Jahren entwickelte sich ein breites Angebot an Genderkompetenz-Trainings in Osterreich und Deutschland. Diese sind zum Teil generell gehalten oder auf bestimmte Anwendungskontexte zugeschnitten. Spezifische Angebote fur den Bereich Evaluation sind jedoch auserst rar bzw. nicht vorhanden. Der Beitrag diskutiert, inwieweit bestehende Angebote auch fur an Evaluationen Beteiligte geeignet sind bzw. welche spezifischen Adaptierungen notwendig sind.","PeriodicalId":41629,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Evaluation","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-10-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Genderkompetenz-Trainings für Evaluierende\",\"authors\":\"A. Wroblewski\",\"doi\":\"10.31244/zfe.2019.02.13\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Der Arbeitskreis Gender Mainstreaming der DeGEval - Gesellschaft fur Evaluation spricht sich dafur aus, dass qualitatsvolle Evaluation nur dann sichergestellt ist, wenn die Genderdimension in allen Schritten des Evaluationsprozesses berucksichtigt wird. Um dies zu erreichen, ist Genderkompetenz bei allen in Evaluationen einbezogenen Akteur(inn)en – Evaluator(inn)en und Auftraggebenden – eine der wesentlichen Voraussetzungen. Es stellt sich nun die Frage, wie Genderkompetenz aufgebaut bzw. vermittelt werden kann. \\nIn den letzten Jahren entwickelte sich ein breites Angebot an Genderkompetenz-Trainings in Osterreich und Deutschland. Diese sind zum Teil generell gehalten oder auf bestimmte Anwendungskontexte zugeschnitten. Spezifische Angebote fur den Bereich Evaluation sind jedoch auserst rar bzw. nicht vorhanden. Der Beitrag diskutiert, inwieweit bestehende Angebote auch fur an Evaluationen Beteiligte geeignet sind bzw. welche spezifischen Adaptierungen notwendig sind.\",\"PeriodicalId\":41629,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift Fur Evaluation\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2019-10-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift Fur Evaluation\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31244/zfe.2019.02.13\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Evaluation","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31244/zfe.2019.02.13","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

评估社会主流化工作圈表明,只有在调查过程的所有步骤都考察了性别层面才能保证彻底的评估。为确保这一点,一个关键先决条件是性别层面的能力对于所有相关行为者(摇)和聘用者来说。现在我们急需的是如何建立或者展现性别能力近几年来在奥地利和德国更大规模的性别资讯培训项目出现了这些是一般的,或根据大纲加以调整。但是,评估领域的具体投标还很少或者很难找到。本文讨论了现有的申请是否适合或具体的评价参与者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Genderkompetenz-Trainings für Evaluierende
Der Arbeitskreis Gender Mainstreaming der DeGEval - Gesellschaft fur Evaluation spricht sich dafur aus, dass qualitatsvolle Evaluation nur dann sichergestellt ist, wenn die Genderdimension in allen Schritten des Evaluationsprozesses berucksichtigt wird. Um dies zu erreichen, ist Genderkompetenz bei allen in Evaluationen einbezogenen Akteur(inn)en – Evaluator(inn)en und Auftraggebenden – eine der wesentlichen Voraussetzungen. Es stellt sich nun die Frage, wie Genderkompetenz aufgebaut bzw. vermittelt werden kann. In den letzten Jahren entwickelte sich ein breites Angebot an Genderkompetenz-Trainings in Osterreich und Deutschland. Diese sind zum Teil generell gehalten oder auf bestimmte Anwendungskontexte zugeschnitten. Spezifische Angebote fur den Bereich Evaluation sind jedoch auserst rar bzw. nicht vorhanden. Der Beitrag diskutiert, inwieweit bestehende Angebote auch fur an Evaluationen Beteiligte geeignet sind bzw. welche spezifischen Adaptierungen notwendig sind.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Zeitschrift Fur Evaluation
Zeitschrift Fur Evaluation SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
0.40
自引率
33.30%
发文量
32
期刊最新文献
Die Kompetenzstelle der Bundesregierung für Evaluierung im Statistischen Bundesamt Meta-Evaluierungen von Projektevaluierungen in der Praxis: Erfahrungen aus der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Terms of Reference Matter – Insights from Evaluations of Finnish Development Cooperation Machtwissen? Evaluation zwischen Evidenz und (Mikro-)Politik. Persönliche Eindrücke zur Jahrestagung der Gesellschaft für Evaluation e.V. (DeGEval), 14.–16. September 2022 Hybride Lehre an Universitäten – eine Evaluation hybrider Seminare am Beispiel des Kompetenzzentrums Weiterbildung Allgemeinmedizin Saarland
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1