海德格尔与拉康的存在经验问题

Elton Augusto Pinotti e Souza
{"title":"海德格尔与拉康的存在经验问题","authors":"Elton Augusto Pinotti e Souza","doi":"10.17533/UDEA.AFFS.V16N30A03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ResumoO artigo aborda a relação entre ser e linguagem nas obras de Heidegger e Lacan. Para tanto,fizemos um percurso de diálogo crítico com algumas ideias de Slavoj Žižek presentes no artigo “Por que Lacan não é heideggeriano”, enquanto propusemos um problema: o ser só pode surgir pelo logos? Com os conceitos de das Ereignis em Heidegger e de gozo suplementar em Lacan, reconhecemos uma possibilidade de experiência do ser para mais além da identidade metafísica ou das identificações da fantasia.Palavras-chave: Heidegger, Lacan, Žižek, linguagem, ser. ResumenEl artículo aborda la relación entre ser y lenguaje en las obras de Heidegger y Lacan. Para tal fin, hicimos un recorrido de diálogo crítico con algunas ideas de Slavoj Žižek presentes en el artículo “Por que Lacan não é heideggeriano”, al tiempo que propusimos un problema: ¿El ser solo puede surgir por el logos? Con los conceptos de das Ereignis en Heidegger y goce suplementario en Lacan, reconocemos una posibilidad de experiencia del ser para más allá de la identidad metafísica o de las identificaciones de la fantasía.Palabras clave: Heidegger, Lacan, Žižek, lenguaje, ser. AbstractThis paper addresses the relation between being and language in Heidegger and Lacan's works. To that end, we made a journey of critical dialog with some of Slavoj Žižek's ideas present in the article “Por que Lacan não é heideggeriano”; at the same time, we proposed a problem: does the being appear only through the logos? With the concepts of das Ereignis in Heidegger and supplementary jouissance in Lacan, we recognize a possibility of experience of being for beyond the metaphysical identity or the fantasy identifications.Keywords: Heidegger, Lacan, Žižek, language, being. RésuméCet article aborde la relation entre être et langage chez Heidegger et Lacan. Dans ce but, l'on a effectué une révision critique de quelques idées de l'article \" Pourquoi Lacan n'est pas heideggérien ” de Slavoj Žižek, en même temps que l'on posait la question suivante : l'être surgit-il seulement par le logos ? Le concept de das Ereignis chez Heidegger et celui de jouissance supplémentaire chez Lacan, nous mènent à reconnaître une possibilité d'expérience de l'être au-delà de l'identité métaphysique ou des identifications de la fantaisie.Mots-clés : Heidegger, Lacan, Žižek, langage, être. ","PeriodicalId":30172,"journal":{"name":"Affectio Societatis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O PROBLEMA DA EXPERIÊNCIA DO SER EM HEIDEGGER E LACAN\",\"authors\":\"Elton Augusto Pinotti e Souza\",\"doi\":\"10.17533/UDEA.AFFS.V16N30A03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ResumoO artigo aborda a relação entre ser e linguagem nas obras de Heidegger e Lacan. Para tanto,fizemos um percurso de diálogo crítico com algumas ideias de Slavoj Žižek presentes no artigo “Por que Lacan não é heideggeriano”, enquanto propusemos um problema: o ser só pode surgir pelo logos? Com os conceitos de das Ereignis em Heidegger e de gozo suplementar em Lacan, reconhecemos uma possibilidade de experiência do ser para mais além da identidade metafísica ou das identificações da fantasia.Palavras-chave: Heidegger, Lacan, Žižek, linguagem, ser. ResumenEl artículo aborda la relación entre ser y lenguaje en las obras de Heidegger y Lacan. Para tal fin, hicimos un recorrido de diálogo crítico con algunas ideas de Slavoj Žižek presentes en el artículo “Por que Lacan não é heideggeriano”, al tiempo que propusimos un problema: ¿El ser solo puede surgir por el logos? Con los conceptos de das Ereignis en Heidegger y goce suplementario en Lacan, reconocemos una posibilidad de experiencia del ser para más allá de la identidad metafísica o de las identificaciones de la fantasía.Palabras clave: Heidegger, Lacan, Žižek, lenguaje, ser. AbstractThis paper addresses the relation between being and language in Heidegger and Lacan's works. To that end, we made a journey of critical dialog with some of Slavoj Žižek's ideas present in the article “Por que Lacan não é heideggeriano”; at the same time, we proposed a problem: does the being appear only through the logos? With the concepts of das Ereignis in Heidegger and supplementary jouissance in Lacan, we recognize a possibility of experience of being for beyond the metaphysical identity or the fantasy identifications.Keywords: Heidegger, Lacan, Žižek, language, being. RésuméCet article aborde la relation entre être et langage chez Heidegger et Lacan. Dans ce but, l'on a effectué une révision critique de quelques idées de l'article \\\" Pourquoi Lacan n'est pas heideggérien ” de Slavoj Žižek, en même temps que l'on posait la question suivante : l'être surgit-il seulement par le logos ? Le concept de das Ereignis chez Heidegger et celui de jouissance supplémentaire chez Lacan, nous mènent à reconnaître une possibilité d'expérience de l'être au-delà de l'identité métaphysique ou des identifications de la fantaisie.Mots-clés : Heidegger, Lacan, Žižek, langage, être. \",\"PeriodicalId\":30172,\"journal\":{\"name\":\"Affectio Societatis\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Affectio Societatis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17533/UDEA.AFFS.V16N30A03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Affectio Societatis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17533/UDEA.AFFS.V16N30A03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要本文探讨海德格尔与拉康作品中存在与语言的关系。为此,我们做了一个与批判性对话的= =Ž一世žek在文章“为什么拉康对heideggeriano”时,我们提出了一个问题:"就可以?通过海德格尔的《王国》和拉康的《补充欢爽》的概念,我们认识到超越形而上学的同一性或幻想的同一性的存在经验的可能性。关键词:海德格尔,拉康,Žž埃克,语言是。摘要本文探讨了海德格尔和拉康作品中存在与语言的关系。为此翅hicimos批判性对话的联合国上诉的一些想法=Ž一世žek礼物en el老文章“为什么拉康对heideggeriano”艾尔慢慢propusimos联合国问题¿绝对是土壤出现厄尔拉?通过海德格尔的《统治》和拉康的《补充享受》的概念,我们认识到存在经验的可能性,超越了形而上学的同一性或幻想的同一性。换钢琴:海德格尔、拉康,Žžek lenguaje是。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。到结束,我们的旅程的关键对话框有= =Ž一世žek'的创意礼品的文章“你为什么拉康对heideggeriano”;与此同时,我们提出了一个问题:存在是否只通过标志出现?的概念的Ereignis在海德格尔和supplementary jouissance在拉康,我们认识的可能性(的经验的形而上学的身份或幻想了。关键词:海德格尔,拉康,Žž埃克,语言。摘要本文探讨海德格尔与拉康的存在与语言之间的关系。在厕,但我在effectué将révision欺负的就是idées l文章“为拉康heideggérien 0不是的”= =Žžek,模因必须在posait la问题suivante: l理由surgit第六seulement勒拉?海德格尔的“统治”概念和拉康的“额外享受”概念,引导我们认识到存在体验的可能性,超越了形而上学的身份或幻想的身份。词-clés:海德格尔,拉康,Žž埃克,langage理由。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
O PROBLEMA DA EXPERIÊNCIA DO SER EM HEIDEGGER E LACAN
ResumoO artigo aborda a relação entre ser e linguagem nas obras de Heidegger e Lacan. Para tanto,fizemos um percurso de diálogo crítico com algumas ideias de Slavoj Žižek presentes no artigo “Por que Lacan não é heideggeriano”, enquanto propusemos um problema: o ser só pode surgir pelo logos? Com os conceitos de das Ereignis em Heidegger e de gozo suplementar em Lacan, reconhecemos uma possibilidade de experiência do ser para mais além da identidade metafísica ou das identificações da fantasia.Palavras-chave: Heidegger, Lacan, Žižek, linguagem, ser. ResumenEl artículo aborda la relación entre ser y lenguaje en las obras de Heidegger y Lacan. Para tal fin, hicimos un recorrido de diálogo crítico con algunas ideas de Slavoj Žižek presentes en el artículo “Por que Lacan não é heideggeriano”, al tiempo que propusimos un problema: ¿El ser solo puede surgir por el logos? Con los conceptos de das Ereignis en Heidegger y goce suplementario en Lacan, reconocemos una posibilidad de experiencia del ser para más allá de la identidad metafísica o de las identificaciones de la fantasía.Palabras clave: Heidegger, Lacan, Žižek, lenguaje, ser. AbstractThis paper addresses the relation between being and language in Heidegger and Lacan's works. To that end, we made a journey of critical dialog with some of Slavoj Žižek's ideas present in the article “Por que Lacan não é heideggeriano”; at the same time, we proposed a problem: does the being appear only through the logos? With the concepts of das Ereignis in Heidegger and supplementary jouissance in Lacan, we recognize a possibility of experience of being for beyond the metaphysical identity or the fantasy identifications.Keywords: Heidegger, Lacan, Žižek, language, being. RésuméCet article aborde la relation entre être et langage chez Heidegger et Lacan. Dans ce but, l'on a effectué une révision critique de quelques idées de l'article " Pourquoi Lacan n'est pas heideggérien ” de Slavoj Žižek, en même temps que l'on posait la question suivante : l'être surgit-il seulement par le logos ? Le concept de das Ereignis chez Heidegger et celui de jouissance supplémentaire chez Lacan, nous mènent à reconnaître une possibilité d'expérience de l'être au-delà de l'identité métaphysique ou des identifications de la fantaisie.Mots-clés : Heidegger, Lacan, Žižek, langage, être. 
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
epilepsia y el arte como el cuerpo en la estabilización Análise dos casos-limite: implicações da presença da compulsão à repetição experiencia del cuerpo gestante en mujeres primigestas Recursos subjetivos frente al empuje a la venganza Penélope de Joyce: la astucia, un destino de lo femenino
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1