神的游戏与人的游戏:从菲利浦·迪克到丹尼斯·维伦纽夫的后人文主义

Nataliya Krynytska
{"title":"神的游戏与人的游戏:从菲利浦·迪克到丹尼斯·维伦纽夫的后人文主义","authors":"Nataliya Krynytska","doi":"10.31861/PYTLIT2019.99.151","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Стаття має на меті простежити зміни погляду на андроїда (тобто на копію, симулякр людини, метафору Іншого, яка дозволяє краще усвідомити основи нашої людяності) протягом півсторіччя на прикладі роману американського фантаста Філіпа Кіндреда Діка „Чи мріють андроїди про електричних овець?” (1968 р.) та кінострічок за мотивами цього твору: фільму Рідлі Скотта „Той, хто біжить по лезу” (1982 р.) та його сиквела „Той, хто біжить по лезу 2049”(2017 р.), знятого Дені Вільневом. Основні методи – порівняльний аналіз указаних творів у контексті проблем гуманізму й постгуманізму та міфопоетичний підхід у вивченні християнської символіки роману та його кіноадаптацій. Робиться висновок, що всі ці автори усвідомлюють відповідальність людства за спробу грати роль Бога та віддають перевагу гуманізму, тобто спираються на ідеали антропоцентризму, а не прагнуть до докорінної трансформації людської природи та культури, яка пов’язана з постгуманізмом і трансгуманізмом. Дослідження перспективне для вивчення естетики „нової тілесності”, проблеми гіперреальності та її відображення в науково-фантастичній літературі тощо.","PeriodicalId":32028,"journal":{"name":"Pitanna Literaturoznavstva","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The God Game vs Human Game: Post / humanism from Philip Dick to Denis Villeneuve\",\"authors\":\"Nataliya Krynytska\",\"doi\":\"10.31861/PYTLIT2019.99.151\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Стаття має на меті простежити зміни погляду на андроїда (тобто на копію, симулякр людини, метафору Іншого, яка дозволяє краще усвідомити основи нашої людяності) протягом півсторіччя на прикладі роману американського фантаста Філіпа Кіндреда Діка „Чи мріють андроїди про електричних овець?” (1968 р.) та кінострічок за мотивами цього твору: фільму Рідлі Скотта „Той, хто біжить по лезу” (1982 р.) та його сиквела „Той, хто біжить по лезу 2049”(2017 р.), знятого Дені Вільневом. Основні методи – порівняльний аналіз указаних творів у контексті проблем гуманізму й постгуманізму та міфопоетичний підхід у вивченні християнської символіки роману та його кіноадаптацій. Робиться висновок, що всі ці автори усвідомлюють відповідальність людства за спробу грати роль Бога та віддають перевагу гуманізму, тобто спираються на ідеали антропоцентризму, а не прагнуть до докорінної трансформації людської природи та культури, яка пов’язана з постгуманізмом і трансгуманізмом. Дослідження перспективне для вивчення естетики „нової тілесності”, проблеми гіперреальності та її відображення в науково-фантастичній літературі тощо.\",\"PeriodicalId\":32028,\"journal\":{\"name\":\"Pitanna Literaturoznavstva\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pitanna Literaturoznavstva\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31861/PYTLIT2019.99.151\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pitanna Literaturoznavstva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31861/PYTLIT2019.99.151","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章的目的是在半秒钟内继续改变对机器人的看法(即复制品、人类模拟器、另一个让我们更好地理解人类基础的隐喻),例如美国小说。菲利普·灰姑娘·迪克的幻想,“机器人梦见电绵羊吗?”(1968年)和一部关于这部作品动机的电影:电影雷德利·斯科特(Ridley Scott)的《奔跑的森林》(the Running Forest)(1982年)和丹尼·威利夫(Danny Willev)的《2049年的奔跑森林》(2017年)。主要方法是在人本主义和后人本主义问题的背景下对展出的作品进行比较分析,以及学习小说及其电影改编中的基督教象征的myphoethical方法。事实证明,所有这些作者都意识到人类有责任努力扮演上帝的角色,并优先考虑基于人类中心主义思想的人文主义,而不是寻求与后人文主义和超人文主义相关的人性和文化的彻底转变。本研究对研究“新身体”的美学、超现实及其在科幻文学中的表现等问题具有前瞻性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The God Game vs Human Game: Post / humanism from Philip Dick to Denis Villeneuve
Стаття має на меті простежити зміни погляду на андроїда (тобто на копію, симулякр людини, метафору Іншого, яка дозволяє краще усвідомити основи нашої людяності) протягом півсторіччя на прикладі роману американського фантаста Філіпа Кіндреда Діка „Чи мріють андроїди про електричних овець?” (1968 р.) та кінострічок за мотивами цього твору: фільму Рідлі Скотта „Той, хто біжить по лезу” (1982 р.) та його сиквела „Той, хто біжить по лезу 2049”(2017 р.), знятого Дені Вільневом. Основні методи – порівняльний аналіз указаних творів у контексті проблем гуманізму й постгуманізму та міфопоетичний підхід у вивченні християнської символіки роману та його кіноадаптацій. Робиться висновок, що всі ці автори усвідомлюють відповідальність людства за спробу грати роль Бога та віддають перевагу гуманізму, тобто спираються на ідеали антропоцентризму, а не прагнуть до докорінної трансформації людської природи та культури, яка пов’язана з постгуманізмом і трансгуманізмом. Дослідження перспективне для вивчення естетики „нової тілесності”, проблеми гіперреальності та її відображення в науково-фантастичній літературі тощо.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Prohibited Literature A Man-Paradox in the World of Paradoxes Paul Celan’s Collection of Poetry “Poppy and Destiny”: the Story of a Literary Breakthrough Characters of Fairy Tales, Fantasy and Magical Food in Cooking Reality Shows: The Intersection of Literary Culture and Media Communications Destinies of the State and its Writers in History. Dimensions of Their Tragedy and Success in Lithuanian Literature
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1