Marcela Zamora Chamorro的María和Tin Dirdamal的de nadie中的移情和情感回路

Q2 Arts and Humanities Middle Atlantic Review of Latin American Studies Pub Date : 2021-06-29 DOI:10.23870/marlas.354
Jared List
{"title":"Marcela Zamora Chamorro的María和Tin Dirdamal的de nadie中的移情和情感回路","authors":"Jared List","doi":"10.23870/marlas.354","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Using Roger Rouse’s (2002) theoretical conceptualization of migration as circuits and border, this essay analyzes two documentary Central American-Mexican films on migration, Tin Dirdamal’s De nadie (2005) and Marcela Zamora Chamorro’s Maria en tierra de nadie (2011). The films represent and engender circuits rooted in basic humanity and seek to recuperate a humanitarian model that establishes an ethics of relationality grounded in human rights as opposed to a necropolitical one derived from violence and consumption. Both documentaries become a form of resistance against a necropolitical system that consumes and destroys human life, through their ability to prompt viewers to recognize and apprehend the migrants’ situations. By employing testimonial and affective strategies, the films attempt emotional identification and affective transmission between the viewer and the films’ subjects, at the risk of replicating the very notion they are fighting. The films challenge viewers to comprehend the humanity shared by self and Other. Such a demand threatens the gore capitalist model of power that enables the violence, precarity, and vulnerability that migrants face during their journey.  Utilizando la conceptualizacion teorica de Roger Rouse (2002) de la migracion como circuitos y frontera, este ensayo analiza dos documentales centroamericano-mexicanos sobre la migracion, De nadie (2005) de Tin Dirdamal y Maria en tierra de nadie (2011) de Marcela Zamora Chamorro. Las peliculas representan y engendran circuitos arraigados en la humanidad basica y buscan recuperar un modelo humanitario que establezca una etica de relacionalidad basada en los derechos humanos, frente a una necropolitica derivada de la violencia y el consumo. Ambos documentales se convierten en una forma de resistencia contra un sistema necropolitico que consume y destruye la vida humana, a traves de su capacidad para mover a los espectadores a reconocer y aprehender las situaciones de los migrantes. Mediante el empleo de estrategias testimoniales y afectivas, las peliculas intentan la identificacion emocional y la transmision afectiva entre el espectador y los sujetos de las peliculas, a riesgo de replicar la nocion misma que estan atacando. Las peliculas retan a los espectadores a comprender la humanidad compartida por uno mismo y el Otro. Tal demanda amenaza el modelo capitalista gore de poder que permite la violencia, la precariedad y la vulnerabilidad que enfrentan los migrantes durante su viaje.","PeriodicalId":36126,"journal":{"name":"Middle Atlantic Review of Latin American Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Empathetic and Affective Circuits in Marcela Zamora Chamorro’s María en tierra de nadie and Tin Dirdamal’s De nadie\",\"authors\":\"Jared List\",\"doi\":\"10.23870/marlas.354\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Using Roger Rouse’s (2002) theoretical conceptualization of migration as circuits and border, this essay analyzes two documentary Central American-Mexican films on migration, Tin Dirdamal’s De nadie (2005) and Marcela Zamora Chamorro’s Maria en tierra de nadie (2011). The films represent and engender circuits rooted in basic humanity and seek to recuperate a humanitarian model that establishes an ethics of relationality grounded in human rights as opposed to a necropolitical one derived from violence and consumption. Both documentaries become a form of resistance against a necropolitical system that consumes and destroys human life, through their ability to prompt viewers to recognize and apprehend the migrants’ situations. By employing testimonial and affective strategies, the films attempt emotional identification and affective transmission between the viewer and the films’ subjects, at the risk of replicating the very notion they are fighting. The films challenge viewers to comprehend the humanity shared by self and Other. Such a demand threatens the gore capitalist model of power that enables the violence, precarity, and vulnerability that migrants face during their journey.  Utilizando la conceptualizacion teorica de Roger Rouse (2002) de la migracion como circuitos y frontera, este ensayo analiza dos documentales centroamericano-mexicanos sobre la migracion, De nadie (2005) de Tin Dirdamal y Maria en tierra de nadie (2011) de Marcela Zamora Chamorro. Las peliculas representan y engendran circuitos arraigados en la humanidad basica y buscan recuperar un modelo humanitario que establezca una etica de relacionalidad basada en los derechos humanos, frente a una necropolitica derivada de la violencia y el consumo. Ambos documentales se convierten en una forma de resistencia contra un sistema necropolitico que consume y destruye la vida humana, a traves de su capacidad para mover a los espectadores a reconocer y aprehender las situaciones de los migrantes. Mediante el empleo de estrategias testimoniales y afectivas, las peliculas intentan la identificacion emocional y la transmision afectiva entre el espectador y los sujetos de las peliculas, a riesgo de replicar la nocion misma que estan atacando. Las peliculas retan a los espectadores a comprender la humanidad compartida por uno mismo y el Otro. Tal demanda amenaza el modelo capitalista gore de poder que permite la violencia, la precariedad y la vulnerabilidad que enfrentan los migrantes durante su viaje.\",\"PeriodicalId\":36126,\"journal\":{\"name\":\"Middle Atlantic Review of Latin American Studies\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Middle Atlantic Review of Latin American Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23870/marlas.354\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Middle Atlantic Review of Latin American Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23870/marlas.354","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文利用罗杰·鲁斯(2002年)对移民作为回路和边界的理论概念进行了分析,分析了中美洲-墨西哥两部关于移民的纪录片,Tin Dirdamal's de Noda(2005年)和Marcela Zamora Chamorro的《无人区的玛丽亚》(2011年)。这些电影代表和创造了根植于基本人道主义的圈子,并试图恢复一种人道主义模式,这种模式建立了一种以人权为基础的关系伦理,而不是一种源于暴力和消费的尸检伦理。这两部纪录片都成为对消耗和破坏人类生命的尸检制度的一种抵抗形式,因为它们有能力促使观众承认和逮捕移民的处境。通过使用证词和情感策略,电影试图在观众和电影主题之间进行情感认同和情感传播,冒着复制他们正在战斗的非常概念的风险。这些电影挑战观众理解自己和他人共享的人性。这种需求威胁到戈尔资本主义的权力模式,使移民在旅行中面临暴力、不稳定和脆弱性。本文以罗杰·鲁斯(2002年)对移民的理论概念化为回路和边界,分析了马塞拉·萨莫拉·查莫罗(Marcela Zamora Chamorro)的两部关于中美洲-墨西哥移民的纪录片《无人区》(2005年)和《无人区的玛丽亚》(2011年)。电影代表并产生了植根于基本人类的回路,并试图恢复一种人道主义模式,该模式建立了一种基于人权的关系伦理,而不是暴力和消费造成的尸检。这两部纪录片都成为对消耗和破坏人类生命的尸检制度的一种抵抗形式,因为它们有能力促使观众承认和理解移民的处境。通过使用证词和情感策略,电影试图在观众和电影主题之间进行情感识别和情感传播,冒着复制他们正在攻击的概念本身的风险。电影挑战观众理解自己和他人共享的人性。这种需求威胁到戈尔的资本主义权力模式,这种模式允许移民在旅行中面临暴力、不稳定和脆弱性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Empathetic and Affective Circuits in Marcela Zamora Chamorro’s María en tierra de nadie and Tin Dirdamal’s De nadie
Using Roger Rouse’s (2002) theoretical conceptualization of migration as circuits and border, this essay analyzes two documentary Central American-Mexican films on migration, Tin Dirdamal’s De nadie (2005) and Marcela Zamora Chamorro’s Maria en tierra de nadie (2011). The films represent and engender circuits rooted in basic humanity and seek to recuperate a humanitarian model that establishes an ethics of relationality grounded in human rights as opposed to a necropolitical one derived from violence and consumption. Both documentaries become a form of resistance against a necropolitical system that consumes and destroys human life, through their ability to prompt viewers to recognize and apprehend the migrants’ situations. By employing testimonial and affective strategies, the films attempt emotional identification and affective transmission between the viewer and the films’ subjects, at the risk of replicating the very notion they are fighting. The films challenge viewers to comprehend the humanity shared by self and Other. Such a demand threatens the gore capitalist model of power that enables the violence, precarity, and vulnerability that migrants face during their journey.  Utilizando la conceptualizacion teorica de Roger Rouse (2002) de la migracion como circuitos y frontera, este ensayo analiza dos documentales centroamericano-mexicanos sobre la migracion, De nadie (2005) de Tin Dirdamal y Maria en tierra de nadie (2011) de Marcela Zamora Chamorro. Las peliculas representan y engendran circuitos arraigados en la humanidad basica y buscan recuperar un modelo humanitario que establezca una etica de relacionalidad basada en los derechos humanos, frente a una necropolitica derivada de la violencia y el consumo. Ambos documentales se convierten en una forma de resistencia contra un sistema necropolitico que consume y destruye la vida humana, a traves de su capacidad para mover a los espectadores a reconocer y aprehender las situaciones de los migrantes. Mediante el empleo de estrategias testimoniales y afectivas, las peliculas intentan la identificacion emocional y la transmision afectiva entre el espectador y los sujetos de las peliculas, a riesgo de replicar la nocion misma que estan atacando. Las peliculas retan a los espectadores a comprender la humanidad compartida por uno mismo y el Otro. Tal demanda amenaza el modelo capitalista gore de poder que permite la violencia, la precariedad y la vulnerabilidad que enfrentan los migrantes durante su viaje.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Middle Atlantic Review of Latin American Studies
Middle Atlantic Review of Latin American Studies Arts and Humanities-Arts and Humanities (all)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Migration and Invisibility in the Americas: The Importance of Non-State Actors Brokering Protection for People on the Move Review / Reseña. Aviva Chomsky. Central America’s Forgotten History: Revolution, Violence, and the Roots of Migration. 2021 Review / Reseña. Paula Cucurella. Jacques Derrida & Nicanor Parra. Ensayo sobre la poesía en tiempos de censura. 2021 Speaking a Motherless Tongue: Translation as Decolonial Praxis in Valeria Luiselli’s Tell Me How it Ends: An Essay in Forty Questions Review / Reseña. Consuelo Meza Márquez. Reinvención de nuestra identidad como mujeres viejas: Cuerpo, sexualidad y resiliencia. 2021
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1