在巴西azospirillum和嗜冷假单胞菌存在下,小麦(Triticum aestivum L.)早期生长的变化

Q4 Agricultural and Biological Sciences AgriScientia Pub Date : 2020-06-30 DOI:10.31047/1668.298x.v37.n1.27564
Francisco Palmero, S. Hang, E. I. Lucini, Ezequiel Darío Bigatton, V. Davidenco, M. Díaz-Zorita
{"title":"在巴西azospirillum和嗜冷假单胞菌存在下,小麦(Triticum aestivum L.)早期生长的变化","authors":"Francisco Palmero, S. Hang, E. I. Lucini, Ezequiel Darío Bigatton, V. Davidenco, M. Díaz-Zorita","doi":"10.31047/1668.298x.v37.n1.27564","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMEN Azospirillum spp. y Pseudomonas spp. son rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal que mejoran el crecimiento y la productividad de los cultivos. El objetivo de este trabajo fue comparar los efectos de Azospirillum brasilense y de Pseudomonas psychrophila sobre el crecimiento inicial de trigo según condiciones contrastantes de fertilidad. El estudio se realizó en condiciones controladas de crecimiento combinando la inoculación con la fertilización con P y K en un sustrato estéril. Se evaluó el largo de raíces a los 10 días después de la siembra (DDS) y la acumulación de biomasa aérea y radicular a los 10 y a los 40 DDS. A los 10 DDS los tratamientos inoculados presentaron en promedio un aumento del 8 % en el largo de las radículas, mientras que la biomasa total aumentó 6,3 % al inocular con A. brasilense y 4,9 % al inocular con P. psychrophila. A los 40 DDS, ambas rizobacterias aumentaron el crecimiento de las raíces en 21 %. En ambos momentos de evaluación, la acumulación de biomasa fue independiente de la fertilidad del sustrato, lo que sugiere que la presencia de A. brasilense y de P. psychrophila fue relevante durante la implantación y el crecimiento inicial del cultivo.","PeriodicalId":39278,"journal":{"name":"AgriScientia","volume":"37 1","pages":"53-62"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Modificaciones en el crecimiento temprano de trigo (Triticum aestivum L.) en presencia de Azospirillum brasilense y de Pseudomonas psychrophila\",\"authors\":\"Francisco Palmero, S. Hang, E. I. Lucini, Ezequiel Darío Bigatton, V. Davidenco, M. Díaz-Zorita\",\"doi\":\"10.31047/1668.298x.v37.n1.27564\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RESUMEN Azospirillum spp. y Pseudomonas spp. son rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal que mejoran el crecimiento y la productividad de los cultivos. El objetivo de este trabajo fue comparar los efectos de Azospirillum brasilense y de Pseudomonas psychrophila sobre el crecimiento inicial de trigo según condiciones contrastantes de fertilidad. El estudio se realizó en condiciones controladas de crecimiento combinando la inoculación con la fertilización con P y K en un sustrato estéril. Se evaluó el largo de raíces a los 10 días después de la siembra (DDS) y la acumulación de biomasa aérea y radicular a los 10 y a los 40 DDS. A los 10 DDS los tratamientos inoculados presentaron en promedio un aumento del 8 % en el largo de las radículas, mientras que la biomasa total aumentó 6,3 % al inocular con A. brasilense y 4,9 % al inocular con P. psychrophila. A los 40 DDS, ambas rizobacterias aumentaron el crecimiento de las raíces en 21 %. En ambos momentos de evaluación, la acumulación de biomasa fue independiente de la fertilidad del sustrato, lo que sugiere que la presencia de A. brasilense y de P. psychrophila fue relevante durante la implantación y el crecimiento inicial del cultivo.\",\"PeriodicalId\":39278,\"journal\":{\"name\":\"AgriScientia\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"53-62\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"AgriScientia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31047/1668.298x.v37.n1.27564\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Agricultural and Biological Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AgriScientia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31047/1668.298x.v37.n1.27564","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要Azospirillum spp.和Pseudomonas spp.是促进植物生长的根瘤菌,可改善作物的生长和生产力。这项工作的目的是根据生育对比条件,比较巴西偶氮螺旋菌和嗜冷假单胞菌对小麦初始生长的影响。这项研究是在受控的生长条件下进行的,将接种与在无菌基质中施用P和K相结合。对播种后10天的根系长度以及10天和40天的空气和根系生物量积累进行了评估。在10dds时,接种处理的根长平均增加8%,而接种A.巴西人时总生物量增加6.3%,接种P.嗜冷菌时增加4.9%。在40个DDS时,两种根瘤菌的根生长都增加了21%。在这两个评估时刻,生物量的积累与基质的肥力无关,这表明A.巴西人和P.嗜冷菌的存在在种植和作物的初始生长过程中是相关的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Modificaciones en el crecimiento temprano de trigo (Triticum aestivum L.) en presencia de Azospirillum brasilense y de Pseudomonas psychrophila
RESUMEN Azospirillum spp. y Pseudomonas spp. son rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal que mejoran el crecimiento y la productividad de los cultivos. El objetivo de este trabajo fue comparar los efectos de Azospirillum brasilense y de Pseudomonas psychrophila sobre el crecimiento inicial de trigo según condiciones contrastantes de fertilidad. El estudio se realizó en condiciones controladas de crecimiento combinando la inoculación con la fertilización con P y K en un sustrato estéril. Se evaluó el largo de raíces a los 10 días después de la siembra (DDS) y la acumulación de biomasa aérea y radicular a los 10 y a los 40 DDS. A los 10 DDS los tratamientos inoculados presentaron en promedio un aumento del 8 % en el largo de las radículas, mientras que la biomasa total aumentó 6,3 % al inocular con A. brasilense y 4,9 % al inocular con P. psychrophila. A los 40 DDS, ambas rizobacterias aumentaron el crecimiento de las raíces en 21 %. En ambos momentos de evaluación, la acumulación de biomasa fue independiente de la fertilidad del sustrato, lo que sugiere que la presencia de A. brasilense y de P. psychrophila fue relevante durante la implantación y el crecimiento inicial del cultivo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
AgriScientia
AgriScientia Agricultural and Biological Sciences-Agronomy and Crop Science
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
22 weeks
期刊介绍: AgriScientia es una revista de acceso abierto, de carácter científico-académico, gestionada por el Área de Difusión Científica de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. La revista recibe artículos en los idiomas español e inglés. El objetivo de esta publicación es la difusión de los resultados de investigaciones de carácter agronómico. Está destinada a investigadores, estudiantes de pregrado, grado y posgrado, profesionales en el área de las ciencias agropecuarias y público en general interesado en las temáticas relacionadas. Su periodicidad es semestral. Los artículos se reciben durante todo el año. Los tipos de documentos que se publican son artículos científicos, comunicaciones y revisiones.
期刊最新文献
Assessment of land use change in the dryland agricultural region of Córdoba, Argentina, between 2000 and 2020 based on NDVI data Impacto ambiental de las aplicaciones de fitosanitarios en producciones ornamentales intensivas en el partido de Moreno, provincia de Buenos Aires Selección de cepas bacterianas con capacidad antifúngica contra fitopatógenos de alfalfa para constituir un consorcio bacteriano Evaluating Nitrogen Release Rates of Commercial Slow-Release Urea Products Using Brix Value Analysis: A Validation Study Comparing Two Methods Aportes a la morfología de semillas de Hibiscus cannabinus L. y ajuste de la prueba de tetrazolio para estimar viabilidad y vigor
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1