将国家、企业和土著当局在吉特桑土地上的遭遇历史化

Tyler McCreary
{"title":"将国家、企业和土著当局在吉特桑土地上的遭遇历史化","authors":"Tyler McCreary","doi":"10.22329/WYAJ.V33I3.4896","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This essay charts the shifting assemblage of the conduct of state, corporate, and Indigenous authority through four historical moments: mercantilism, settler colonialism, Indigenous resurgence, and corporate reconciliation. With reference to Gitxsan territories, it makes a series of interrelated arguments. The development of colonial territorial claims and regimes of governance overlapped pre-existent and ongoing Indigenous territorial relationships. The historical division between the political and economic domain reshaped the relationship between state and corporate authorities, the state deferring to corporate actors to manage relations in the economic domain. The conduct of state and corporate authorities has constrained and modified the exercise of Indigenous jurisdiction. Nevertheless, Indigenous resurgence has opened space for renegotiating the colonial legal order, including relations between extractive resource companies and Indigenous authorities. Emergent corporate practices of contracting with Indigenous authorities over development, however, reflect a reconfiguration rather than rupture of the settler colonial legal order. Corporate-Indigenous agreements rely upon colonial modes of organizing lawful political and economic conduct, and continue to block more radical and anti-colonial expressions of Indigenous jurisdiction. To expand possibilities for articulating forms of Indigenous jurisdiction that refuse the categories of colonial political economy, it is necessary to problematize the relationship between colonial state and corporate authority.  L’auteur de cet essai decrit l’evolution imbriquee de la conduite des instances de l’Etat, du monde des affaires et des peuples autochtones a travers quatre periodes de reference : le mercantilisme, le colonialisme de peuplement, la resurgence autochtone et la reconciliation avec le monde des affaires. En evoquant les territoires des Gitxsan, l’auteur presente plusieurs theses liees entre elles. La constitution de revendications territoriales et de regimes de gouvernement coloniaux a empiete sur les relations preexistantes de longue date des peuples autochtones avec leur territoire. La division historique entre les domaines politique et economique a transforme les relations entre les instances de l’Etat et celles du monde des affaires, l’Etat s’en remettant aux acteurs du monde des affaires pour gerer les relations dans le domaine de l’economie. La conduite des instances de l’Etat et du monde des affaires a cree des contraintes pour l’exercice du pouvoir autochtone, qui s’en est trouve modifie. Toutefois, la resurgence autochtone a ouvert une possibilite de renegocier l’ordre juridique colonial etabli, notamment de changer les relations entre les entreprises extractives et les responsables autochtones. Par contre, les pratiques toutes recentes du monde des affaires, qui consistent a conclure des marches avec les responsables autochtones concernant le developpement, temoignent d’une reconfiguration plutot que d’une rupture de l’ordre juridique colonial etabli. Les ententes conclues entre les entreprises et les Autochtones reposent sur des modes coloniaux d’organisation de la conduite economique et politique legitime et continuent de faire obstacle aux modes d’expression plus radicaux et anticoloniaux du pouvoir autochtone. Pour elargir les possibilites d’expression des formes de pouvoir autochtones qui ne se pretent pas aux categories de l’economie politique coloniale, il est necessaire de poser le probleme des relations entre les instances de l’Etat colonial et celles du monde des affaires.","PeriodicalId":56232,"journal":{"name":"Windsor Yearbook of Access to Justice","volume":"33 1","pages":"163-197"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"HISTORICIZING THE ENCOUNTER BETWEEN STATE, CORPORATE, AND INDIGENOUS AUTHORITIES ON GITXSAN LANDS\",\"authors\":\"Tyler McCreary\",\"doi\":\"10.22329/WYAJ.V33I3.4896\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This essay charts the shifting assemblage of the conduct of state, corporate, and Indigenous authority through four historical moments: mercantilism, settler colonialism, Indigenous resurgence, and corporate reconciliation. With reference to Gitxsan territories, it makes a series of interrelated arguments. The development of colonial territorial claims and regimes of governance overlapped pre-existent and ongoing Indigenous territorial relationships. The historical division between the political and economic domain reshaped the relationship between state and corporate authorities, the state deferring to corporate actors to manage relations in the economic domain. The conduct of state and corporate authorities has constrained and modified the exercise of Indigenous jurisdiction. Nevertheless, Indigenous resurgence has opened space for renegotiating the colonial legal order, including relations between extractive resource companies and Indigenous authorities. Emergent corporate practices of contracting with Indigenous authorities over development, however, reflect a reconfiguration rather than rupture of the settler colonial legal order. Corporate-Indigenous agreements rely upon colonial modes of organizing lawful political and economic conduct, and continue to block more radical and anti-colonial expressions of Indigenous jurisdiction. To expand possibilities for articulating forms of Indigenous jurisdiction that refuse the categories of colonial political economy, it is necessary to problematize the relationship between colonial state and corporate authority.  L’auteur de cet essai decrit l’evolution imbriquee de la conduite des instances de l’Etat, du monde des affaires et des peuples autochtones a travers quatre periodes de reference : le mercantilisme, le colonialisme de peuplement, la resurgence autochtone et la reconciliation avec le monde des affaires. En evoquant les territoires des Gitxsan, l’auteur presente plusieurs theses liees entre elles. La constitution de revendications territoriales et de regimes de gouvernement coloniaux a empiete sur les relations preexistantes de longue date des peuples autochtones avec leur territoire. La division historique entre les domaines politique et economique a transforme les relations entre les instances de l’Etat et celles du monde des affaires, l’Etat s’en remettant aux acteurs du monde des affaires pour gerer les relations dans le domaine de l’economie. La conduite des instances de l’Etat et du monde des affaires a cree des contraintes pour l’exercice du pouvoir autochtone, qui s’en est trouve modifie. Toutefois, la resurgence autochtone a ouvert une possibilite de renegocier l’ordre juridique colonial etabli, notamment de changer les relations entre les entreprises extractives et les responsables autochtones. Par contre, les pratiques toutes recentes du monde des affaires, qui consistent a conclure des marches avec les responsables autochtones concernant le developpement, temoignent d’une reconfiguration plutot que d’une rupture de l’ordre juridique colonial etabli. Les ententes conclues entre les entreprises et les Autochtones reposent sur des modes coloniaux d’organisation de la conduite economique et politique legitime et continuent de faire obstacle aux modes d’expression plus radicaux et anticoloniaux du pouvoir autochtone. Pour elargir les possibilites d’expression des formes de pouvoir autochtones qui ne se pretent pas aux categories de l’economie politique coloniale, il est necessaire de poser le probleme des relations entre les instances de l’Etat colonial et celles du monde des affaires.\",\"PeriodicalId\":56232,\"journal\":{\"name\":\"Windsor Yearbook of Access to Justice\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"163-197\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Windsor Yearbook of Access to Justice\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22329/WYAJ.V33I3.4896\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Windsor Yearbook of Access to Justice","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22329/WYAJ.V33I3.4896","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

这篇文章记录了四个历史时刻国家、企业和土著当局行为的变化:重商主义、定居者殖民主义、土著复兴和企业和解。关于Gitxsan地区,它提出了一系列相互关联的论点。殖民地领土主张和治理制度的发展重叠了以前存在和正在进行的土著领土关系。政治和经济领域之间的历史分歧重塑了国家和公司当局之间的关系,国家在管理经济领域关系方面对公司行为者的疏远。国家和公司当局的行为限制和修改了土著管辖权的行使。无休止,土著复兴为重新融入殖民地法律秩序开辟了空间,包括采掘资源公司与土著当局之间的关系。然而,与土著当局签订发展合同的新兴公司做法反映了一种重组,而不是打破定居者殖民地法律秩序。公司-土著协议依赖于组织合法政治和经济行为的殖民模式,并继续阻止土著管辖权的更激进和反殖民表达。为了扩大阐明拒绝殖民地政治经济类别的土著管辖权形式的可能性,有必要对殖民地国家与公司当局之间的关系提出问题。本文作者描述了国家当局、商业世界和土著人民在四个参考时期的行为的相互关联的演变:重商主义、定居者殖民主义、土著复兴以及与商业世界的和解。在提到Gitxsan的领土时,作者提出了一些相互关联的论文。领土要求和殖民统治制度的建立侵犯了土著人民与其领土的长期关系。政治和经济领域之间的历史性划分改变了国家机构与商界之间的关系,国家依靠商界的参与者来管理经济领域的关系。国家当局和商界的行为对土著权力的行使造成了限制,并因此发生了变化。然而,土著复兴为重新谈判已建立的殖民地法律秩序提供了机会,包括改变采掘公司与土著领导人之间的关系。然而,最近的商业实践,包括与土著领导人就发展问题举行游行,表明了既定殖民地法律秩序的重组,而不是崩溃。企业与土著人民之间的协议以合法的殖民地经济和政治行为组织方式为基础,并继续阻碍更激进和反殖民的土著权力表达方式。为了扩大不属于殖民地政治经济范畴的土著权力形式的表达可能性,有必要提出殖民地国家当局与商界当局之间的关系问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
HISTORICIZING THE ENCOUNTER BETWEEN STATE, CORPORATE, AND INDIGENOUS AUTHORITIES ON GITXSAN LANDS
This essay charts the shifting assemblage of the conduct of state, corporate, and Indigenous authority through four historical moments: mercantilism, settler colonialism, Indigenous resurgence, and corporate reconciliation. With reference to Gitxsan territories, it makes a series of interrelated arguments. The development of colonial territorial claims and regimes of governance overlapped pre-existent and ongoing Indigenous territorial relationships. The historical division between the political and economic domain reshaped the relationship between state and corporate authorities, the state deferring to corporate actors to manage relations in the economic domain. The conduct of state and corporate authorities has constrained and modified the exercise of Indigenous jurisdiction. Nevertheless, Indigenous resurgence has opened space for renegotiating the colonial legal order, including relations between extractive resource companies and Indigenous authorities. Emergent corporate practices of contracting with Indigenous authorities over development, however, reflect a reconfiguration rather than rupture of the settler colonial legal order. Corporate-Indigenous agreements rely upon colonial modes of organizing lawful political and economic conduct, and continue to block more radical and anti-colonial expressions of Indigenous jurisdiction. To expand possibilities for articulating forms of Indigenous jurisdiction that refuse the categories of colonial political economy, it is necessary to problematize the relationship between colonial state and corporate authority.  L’auteur de cet essai decrit l’evolution imbriquee de la conduite des instances de l’Etat, du monde des affaires et des peuples autochtones a travers quatre periodes de reference : le mercantilisme, le colonialisme de peuplement, la resurgence autochtone et la reconciliation avec le monde des affaires. En evoquant les territoires des Gitxsan, l’auteur presente plusieurs theses liees entre elles. La constitution de revendications territoriales et de regimes de gouvernement coloniaux a empiete sur les relations preexistantes de longue date des peuples autochtones avec leur territoire. La division historique entre les domaines politique et economique a transforme les relations entre les instances de l’Etat et celles du monde des affaires, l’Etat s’en remettant aux acteurs du monde des affaires pour gerer les relations dans le domaine de l’economie. La conduite des instances de l’Etat et du monde des affaires a cree des contraintes pour l’exercice du pouvoir autochtone, qui s’en est trouve modifie. Toutefois, la resurgence autochtone a ouvert une possibilite de renegocier l’ordre juridique colonial etabli, notamment de changer les relations entre les entreprises extractives et les responsables autochtones. Par contre, les pratiques toutes recentes du monde des affaires, qui consistent a conclure des marches avec les responsables autochtones concernant le developpement, temoignent d’une reconfiguration plutot que d’une rupture de l’ordre juridique colonial etabli. Les ententes conclues entre les entreprises et les Autochtones reposent sur des modes coloniaux d’organisation de la conduite economique et politique legitime et continuent de faire obstacle aux modes d’expression plus radicaux et anticoloniaux du pouvoir autochtone. Pour elargir les possibilites d’expression des formes de pouvoir autochtones qui ne se pretent pas aux categories de l’economie politique coloniale, il est necessaire de poser le probleme des relations entre les instances de l’Etat colonial et celles du monde des affaires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Swimming Up Niagara Falls! The Battle to Get Disability Rights Added to the Canadian Charter of Rights and Freedoms The Triumph of the “Therapeutic” in Quebec Courts: Mental Health, Behavioural Reform and the Decline of Rights The Influence of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities on Canadian Jurisprudence in the First Decade Since its Ratification Students in Name Only: Improving the Working Conditions of Articled Students Via the Application of the BC Employment Standards Act People With Disabilities Need Lawyers Too! A Ready-To-Use Plan for Law Schools to Educate Law Students to Effectively Serve the Legal Needs of Clients With Disabilities as Well as Clients Without Disabilities
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1