创造性社会学的自然方法:反对还原主义

IF 0.1 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Debats-Revista de Cultura Poder i Societat Pub Date : 2021-11-29 DOI:10.28939/iam.debats-135-2.2
Dafne Muntanyola
{"title":"创造性社会学的自然方法:反对还原主义","authors":"Dafne Muntanyola","doi":"10.28939/iam.debats-135-2.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el context canviant dels consensos bàsics que constitueixen la cultura legítima i les definicions de creativitat, la sociologia dela cultura hi juga un paper important. Nombrosos estudis en ciències socials i cognitives ho demostren empíricament (Bourdieu,1979; Becker, 1982; 2002; Sennett, 2012; Muntanyola-Saura, 2012; 2014; 2016). La creativitat com a forma de cognició socialforma part d'un context institucional. No obstant això, la influent branca culturalista de la sociologia cognitiva (CCS) redueix lacreativitat a un nivell psicològic cognitivista (Lizardo i Strand, 2010). Partim aquí de la conjectura que és possible per a la sociologiade la cultura aprofitar el paradigma naturalista de la cognició per explicar la creativitat sense caure en postures reduccionistesni atomistes. Per tant, el cos de l'article és una revisió bibliogràfica que sense tenir la ambició de ser exhaustiva sí que ofereixuna mirada completa sobre uns models pragmàtics i integrats de creativitat. Es té en compte la diversitat de propostes teòricoempíriques que existeixen, per tal d'identificar els postulats de partida dels autors que centralitzen el debat tant a nivell macrocom a nivell micro. Els estudis analitzats presenten processos intersubjectius de creació i transmissió de criteris més o menyslegítims de consum cultural, com ara categoritzacions, avaluacions i judicis estètics. La conclusió és que la perspectiva sociològicapot reforçar críticament la creativitat","PeriodicalId":42203,"journal":{"name":"Debats-Revista de Cultura Poder i Societat","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mètodes naturalistes de la sociologia de la creativitat: Contra el reduccionisme\",\"authors\":\"Dafne Muntanyola\",\"doi\":\"10.28939/iam.debats-135-2.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el context canviant dels consensos bàsics que constitueixen la cultura legítima i les definicions de creativitat, la sociologia dela cultura hi juga un paper important. Nombrosos estudis en ciències socials i cognitives ho demostren empíricament (Bourdieu,1979; Becker, 1982; 2002; Sennett, 2012; Muntanyola-Saura, 2012; 2014; 2016). La creativitat com a forma de cognició socialforma part d'un context institucional. No obstant això, la influent branca culturalista de la sociologia cognitiva (CCS) redueix lacreativitat a un nivell psicològic cognitivista (Lizardo i Strand, 2010). Partim aquí de la conjectura que és possible per a la sociologiade la cultura aprofitar el paradigma naturalista de la cognició per explicar la creativitat sense caure en postures reduccionistesni atomistes. Per tant, el cos de l'article és una revisió bibliogràfica que sense tenir la ambició de ser exhaustiva sí que ofereixuna mirada completa sobre uns models pragmàtics i integrats de creativitat. Es té en compte la diversitat de propostes teòricoempíriques que existeixen, per tal d'identificar els postulats de partida dels autors que centralitzen el debat tant a nivell macrocom a nivell micro. Els estudis analitzats presenten processos intersubjectius de creació i transmissió de criteris més o menyslegítims de consum cultural, com ara categoritzacions, avaluacions i judicis estètics. La conclusió és que la perspectiva sociològicapot reforçar críticament la creativitat\",\"PeriodicalId\":42203,\"journal\":{\"name\":\"Debats-Revista de Cultura Poder i Societat\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-11-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Debats-Revista de Cultura Poder i Societat\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.28939/iam.debats-135-2.2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Debats-Revista de Cultura Poder i Societat","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.28939/iam.debats-135-2.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在改变构成合法文化和创造力定义的基本共识的背景下,文化社会学也发挥着重要作用。社会和认知科学的许多研究实证证明了这一点(Bourdieu,1979;贝克尔,1982年;2002年;Sennett,2012年;Muntanyola-Saura,2012;2014;2016)。创造力作为一种社会认知形式,构成了制度环境的一部分。然而,有影响力的认知社会学文化分支将创造力降低到了认知心理层面(Lizardo和Strand,2010)。我们从这样一个假设开始,即文化社会学有可能利用自然主义的认知范式来解释创造力,而不会陷入还原论和原子论的立场。因此,这篇文章的正文是一篇文献综述,虽然没有详尽无遗的野心,但它确实提供了对务实和综合的创造力模式的完整审视。它考虑到了现有的理论实证建议的多样性,以确定作者的出发立场,这些立场集中了宏观和微观层面的辩论。这些研究分析了目前创造和传递或多或少合法的文化消费标准的主体间过程,如分类、评估和审美判断。结论是,社会学的视角可以批判性地增强创造力
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Mètodes naturalistes de la sociologia de la creativitat: Contra el reduccionisme
En el context canviant dels consensos bàsics que constitueixen la cultura legítima i les definicions de creativitat, la sociologia dela cultura hi juga un paper important. Nombrosos estudis en ciències socials i cognitives ho demostren empíricament (Bourdieu,1979; Becker, 1982; 2002; Sennett, 2012; Muntanyola-Saura, 2012; 2014; 2016). La creativitat com a forma de cognició socialforma part d'un context institucional. No obstant això, la influent branca culturalista de la sociologia cognitiva (CCS) redueix lacreativitat a un nivell psicològic cognitivista (Lizardo i Strand, 2010). Partim aquí de la conjectura que és possible per a la sociologiade la cultura aprofitar el paradigma naturalista de la cognició per explicar la creativitat sense caure en postures reduccionistesni atomistes. Per tant, el cos de l'article és una revisió bibliogràfica que sense tenir la ambició de ser exhaustiva sí que ofereixuna mirada completa sobre uns models pragmàtics i integrats de creativitat. Es té en compte la diversitat de propostes teòricoempíriques que existeixen, per tal d'identificar els postulats de partida dels autors que centralitzen el debat tant a nivell macrocom a nivell micro. Els estudis analitzats presenten processos intersubjectius de creació i transmissió de criteris més o menyslegítims de consum cultural, com ara categoritzacions, avaluacions i judicis estètics. La conclusió és que la perspectiva sociològicapot reforçar críticament la creativitat
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Debats-Revista de Cultura Poder i Societat
Debats-Revista de Cultura Poder i Societat SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Cultura i perspectiva de gènere a la ciutat de Barcelona Las desigualdades de género en la industria de la música en España. La incorporació d’una perspectiva interseccional als equipaments culturals de proximitat: identificació d’àmbits prioritaris Female labor and leadership in music Shatter silence, raise hell and run riot: music and gender in Spain 2018–2021
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1