建构认知母题:共同发生、织构与关联

IF 0.1 Q4 LINGUISTICS CogniTextes Pub Date : 2018-07-07 DOI:10.4000/COGNITEXTES.1202
F. Lavigne, D. Longrée, Sylvie Mellet
{"title":"建构认知母题:共同发生、织构与关联","authors":"F. Lavigne, D. Longrée, Sylvie Mellet","doi":"10.4000/COGNITEXTES.1202","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis Sinclair (1991), il est reconnu que tout locuteur use d’un « pret-a-parler », ensemble d’expressions toutes faites dont la source et le stockage ne se situent pas seulement dans la memoire individuelle de chaque locuteur particulier, mais relevent des ressources linguistiques partagees par une communaute de locuteurs. Depuis un peu plus d’une dizaine d’annees, diverses recherches ont montre que ces ressources incluaient des structures textuelles qui n’entraient pas dans le champ de la phraseologie au sens strict, d’ou la proposition d’etendre le domaine de celle-ci (Legallois & Tutin 2013). Longree & Mellet (2013) ont montre que ces structures textuelles et les formes phraseologiques pouvaient l’une et l’autre etre decrites comme les occurrences d’une nouvelle unite linguistique, le motif. On s’interesse ici aux modes de stabilisation, de memorisation et de reconnaissance des motifs textuels, a travers une double approche : d’abord par le biais d’une experience de psychologie cognitive basee sur l’effet d’amorcage semantique, ensuite par une etude statistique cooccurrentielle en corpus. Les objets choisis pour l’etude sont des motifs textuels latins composes de trois elements lexicaux. La convergence remarquable des resultats de l’etude experimentale et du traitement quantitatif des donnees textuelles apporte un enrichissement original et tres prometteur aux modeles qui tentent de rendre compte du processus d’association semantique.","PeriodicalId":53774,"journal":{"name":"CogniTextes","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Construction cognitive d’un motif : cooccurrences textuelles et associations mémorielles\",\"authors\":\"F. Lavigne, D. Longrée, Sylvie Mellet\",\"doi\":\"10.4000/COGNITEXTES.1202\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Depuis Sinclair (1991), il est reconnu que tout locuteur use d’un « pret-a-parler », ensemble d’expressions toutes faites dont la source et le stockage ne se situent pas seulement dans la memoire individuelle de chaque locuteur particulier, mais relevent des ressources linguistiques partagees par une communaute de locuteurs. Depuis un peu plus d’une dizaine d’annees, diverses recherches ont montre que ces ressources incluaient des structures textuelles qui n’entraient pas dans le champ de la phraseologie au sens strict, d’ou la proposition d’etendre le domaine de celle-ci (Legallois & Tutin 2013). Longree & Mellet (2013) ont montre que ces structures textuelles et les formes phraseologiques pouvaient l’une et l’autre etre decrites comme les occurrences d’une nouvelle unite linguistique, le motif. On s’interesse ici aux modes de stabilisation, de memorisation et de reconnaissance des motifs textuels, a travers une double approche : d’abord par le biais d’une experience de psychologie cognitive basee sur l’effet d’amorcage semantique, ensuite par une etude statistique cooccurrentielle en corpus. Les objets choisis pour l’etude sont des motifs textuels latins composes de trois elements lexicaux. La convergence remarquable des resultats de l’etude experimentale et du traitement quantitatif des donnees textuelles apporte un enrichissement original et tres prometteur aux modeles qui tentent de rendre compte du processus d’association semantique.\",\"PeriodicalId\":53774,\"journal\":{\"name\":\"CogniTextes\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2018-07-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CogniTextes\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/COGNITEXTES.1202\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CogniTextes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/COGNITEXTES.1202","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

自Sinclair(1991)以来,人们认识到,每个说话者都使用“现成”表达,这是一组现成的表达,其来源和存储不仅位于每个特定说话者的个人记忆中,而且与说话者社区共享的语言资源有关。十多年来,各种研究表明,这些资源包括严格意义上不属于短语学领域的文本结构,因此建议扩大其范围(Legallois&Tutin,2013)。Longree和Mellet(2013)表明,这些文本结构和用语形式都可以被描述为一种新的语言统一体——模式的出现。在这里,我们通过双重方法对文本模式的稳定、记忆和识别模式感兴趣:首先,通过基于语义诱饵效应的认知心理学实验,然后通过语料库中的共现统计研究。为研究选择的对象是由三个词汇元素组成的拉丁文本主题。实验研究结果和文本数据定量处理的显著融合为试图解释语义关联过程的模型带来了原始和非常有希望的丰富。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Construction cognitive d’un motif : cooccurrences textuelles et associations mémorielles
Depuis Sinclair (1991), il est reconnu que tout locuteur use d’un « pret-a-parler », ensemble d’expressions toutes faites dont la source et le stockage ne se situent pas seulement dans la memoire individuelle de chaque locuteur particulier, mais relevent des ressources linguistiques partagees par une communaute de locuteurs. Depuis un peu plus d’une dizaine d’annees, diverses recherches ont montre que ces ressources incluaient des structures textuelles qui n’entraient pas dans le champ de la phraseologie au sens strict, d’ou la proposition d’etendre le domaine de celle-ci (Legallois & Tutin 2013). Longree & Mellet (2013) ont montre que ces structures textuelles et les formes phraseologiques pouvaient l’une et l’autre etre decrites comme les occurrences d’une nouvelle unite linguistique, le motif. On s’interesse ici aux modes de stabilisation, de memorisation et de reconnaissance des motifs textuels, a travers une double approche : d’abord par le biais d’une experience de psychologie cognitive basee sur l’effet d’amorcage semantique, ensuite par une etude statistique cooccurrentielle en corpus. Les objets choisis pour l’etude sont des motifs textuels latins composes de trois elements lexicaux. La convergence remarquable des resultats de l’etude experimentale et du traitement quantitatif des donnees textuelles apporte un enrichissement original et tres prometteur aux modeles qui tentent de rendre compte du processus d’association semantique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CogniTextes
CogniTextes LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
25 weeks
期刊最新文献
Investigating English clippings experimentally: Why markedness is always local: the case of Russian aspect Bounding in French and Romance Probing the role of bounding, definiteness and other factors: bare noun and determiner use in Guianese French Creole Reference, Deixis and Perspective.Aspectual Readings of Italian Ecco- and French
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1