计算机考试和纸考的比较:来自PISA的证据

Q4 Social Sciences Bogazici Journal Pub Date : 2021-12-01 DOI:10.21773/boun.35.2.2
P. Akyol
{"title":"计算机考试和纸考的比较:来自PISA的证据","authors":"P. Akyol","doi":"10.21773/boun.35.2.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu makalede sınav modu deǧişikliǧinin (kaǧıt tabanlıdan bilgisayar tabanlıya) PISA'da öǧrencilerin sınav performansı üzerindeki etkilerini araştırdık. 2015 yılında 57 ülkede PISA bilgisayar tabanlı gerçekleşirken, 15 ülke kaǧıt tabanlı PISA almaya devam etti. Bu deǧişikliǧi ve farklardaki fark tahmin yöntemini kullanarak, bilgisayar tabanlı formatın Türk öǧrencilerin matematik, fen ve okuma puanlarını sırasıyla 28.85, 29.52 ve 39.975 puan azalttıǧını bulduk. Bu da OECD ülkelerinin ortalamasına göre matematik ve fen alanlarında yüzde 5.9'luk bir düşüşe, okuma alanında ise yüzde 8.1'lik bir düşüşe karşılık gelmektedir. Ayrıca cinsiyete ve bilgisayar sahipliǧine göre sonuçlarımızın heterojenliǧini araştırdık ve okuma testlerinde erkekler için önemli ölçüde olumsuz etki dışında farklı bir etki olmadıǧını gösterdik.Alternate :We investigate the effects of the exam mode change - from paper-based to computer-based- on PISA on students' exam performance. This change took place in 2015 in 57 countries, while 15 countries continued to take the paper-based PISA. Using this change and the difference-indifferences estimation method, we find that the computer-based format reduced Turkish students' math, science and reading scores by 28.85, 29.52, and 39.975 points which correspond to a 5.9 percent decrease in math and science, and 8.1 percent decrease in reading scores compared to the average scores in OECD countries in the corresponding fields, respectively. We also investigate the heterogeneity of our results by gender and computer possession and show that there is no differential effect except a significantly negative impact for males in reading tests.","PeriodicalId":35304,"journal":{"name":"Bogazici Journal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Comparison of Computer-based and Paper-based Exams: Evidence from PISA\",\"authors\":\"P. Akyol\",\"doi\":\"10.21773/boun.35.2.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bu makalede sınav modu deǧişikliǧinin (kaǧıt tabanlıdan bilgisayar tabanlıya) PISA'da öǧrencilerin sınav performansı üzerindeki etkilerini araştırdık. 2015 yılında 57 ülkede PISA bilgisayar tabanlı gerçekleşirken, 15 ülke kaǧıt tabanlı PISA almaya devam etti. Bu deǧişikliǧi ve farklardaki fark tahmin yöntemini kullanarak, bilgisayar tabanlı formatın Türk öǧrencilerin matematik, fen ve okuma puanlarını sırasıyla 28.85, 29.52 ve 39.975 puan azalttıǧını bulduk. Bu da OECD ülkelerinin ortalamasına göre matematik ve fen alanlarında yüzde 5.9'luk bir düşüşe, okuma alanında ise yüzde 8.1'lik bir düşüşe karşılık gelmektedir. Ayrıca cinsiyete ve bilgisayar sahipliǧine göre sonuçlarımızın heterojenliǧini araştırdık ve okuma testlerinde erkekler için önemli ölçüde olumsuz etki dışında farklı bir etki olmadıǧını gösterdik.Alternate :We investigate the effects of the exam mode change - from paper-based to computer-based- on PISA on students' exam performance. This change took place in 2015 in 57 countries, while 15 countries continued to take the paper-based PISA. Using this change and the difference-indifferences estimation method, we find that the computer-based format reduced Turkish students' math, science and reading scores by 28.85, 29.52, and 39.975 points which correspond to a 5.9 percent decrease in math and science, and 8.1 percent decrease in reading scores compared to the average scores in OECD countries in the corresponding fields, respectively. We also investigate the heterogeneity of our results by gender and computer possession and show that there is no differential effect except a significantly negative impact for males in reading tests.\",\"PeriodicalId\":35304,\"journal\":{\"name\":\"Bogazici Journal\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bogazici Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21773/boun.35.2.2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bogazici Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21773/boun.35.2.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在这篇文章中,我们观察了PISA中测试模式的差异对学生测试成绩的影响。2015年,基于57个国家的PISA计算机继续收集基于15个国家的PIMA。我有farklardaki fark tahmin yöntemini kullanak,bilgisayar tabanlıformatın Türkǧrencilerin matematik,fen ve okuma puanlarınısırasıyla 28.85,29.52 ve 39.975 puan azalttı。根据经合组织国家的数据,该领域的数学和不良领域下降了5.9%,而该领域下降了8.1%。备选方案:我们调查了PISA考试模式从纸质到计算机的变化对学生考试成绩的影响。备选方案:根据PISA,我们调查了考试模式从纸面到计算机的改变对学生考试表现的影响。2015年,57个国家发生了这一变化,而15个国家继续采用纸质PISA。使用这种变化和差异无差异估计方法,我们发现基于计算机的形式使土耳其学生的数学、科学和阅读成绩分别下降了28.85、29.52和39.975分,与经合组织国家相应领域的平均成绩相比,数学和科学成绩下降了5.9%,阅读成绩下降了8.1%,分别地我们还调查了按性别和计算机使用情况划分的结果的异质性,并表明在阅读测试中,除了对男性产生显著的负面影响外,没有任何差异性影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Comparison of Computer-based and Paper-based Exams: Evidence from PISA
Bu makalede sınav modu deǧişikliǧinin (kaǧıt tabanlıdan bilgisayar tabanlıya) PISA'da öǧrencilerin sınav performansı üzerindeki etkilerini araştırdık. 2015 yılında 57 ülkede PISA bilgisayar tabanlı gerçekleşirken, 15 ülke kaǧıt tabanlı PISA almaya devam etti. Bu deǧişikliǧi ve farklardaki fark tahmin yöntemini kullanarak, bilgisayar tabanlı formatın Türk öǧrencilerin matematik, fen ve okuma puanlarını sırasıyla 28.85, 29.52 ve 39.975 puan azalttıǧını bulduk. Bu da OECD ülkelerinin ortalamasına göre matematik ve fen alanlarında yüzde 5.9'luk bir düşüşe, okuma alanında ise yüzde 8.1'lik bir düşüşe karşılık gelmektedir. Ayrıca cinsiyete ve bilgisayar sahipliǧine göre sonuçlarımızın heterojenliǧini araştırdık ve okuma testlerinde erkekler için önemli ölçüde olumsuz etki dışında farklı bir etki olmadıǧını gösterdik.Alternate :We investigate the effects of the exam mode change - from paper-based to computer-based- on PISA on students' exam performance. This change took place in 2015 in 57 countries, while 15 countries continued to take the paper-based PISA. Using this change and the difference-indifferences estimation method, we find that the computer-based format reduced Turkish students' math, science and reading scores by 28.85, 29.52, and 39.975 points which correspond to a 5.9 percent decrease in math and science, and 8.1 percent decrease in reading scores compared to the average scores in OECD countries in the corresponding fields, respectively. We also investigate the heterogeneity of our results by gender and computer possession and show that there is no differential effect except a significantly negative impact for males in reading tests.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Bogazici Journal
Bogazici Journal Social Sciences-Social Sciences (all)
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Effect Of External Crises On Exchange Liquidity Level And Investigation Of Directional Predictability in Türkiye The Effects oOf The Post-2013 Socio-Political Turmoil oOn International Tourism Demand iIn Emerging Economies: An Oaxaca-Blinder Decomposition Approach Competition Dynamics in the Theatrical Distribution and Exhibition of First- Run Domestic Films Network Neutrality in the Internet with Congestion Sensitive End Users and Content Providers The Brain Drain of IT Professionals: Register Evidence of Non‐Return Graduates from Türkiye
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1