可持续性和非金融评级信息

IF 0.1 Q4 SOCIAL SCIENCES, MATHEMATICAL METHODS Cuadernos del CIMBAGE Pub Date : 2022-12-02 DOI:10.56503/cimbage/vol.2/nro.24(2022)p.51-64
Marti Guillem, M. Amado, Jordi Martí Pidelaserra
{"title":"可持续性和非金融评级信息","authors":"Marti Guillem, M. Amado, Jordi Martí Pidelaserra","doi":"10.56503/cimbage/vol.2/nro.24(2022)p.51-64","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Desde que se inició la cumbre de Río en 1992 la información no financiera ha ido ocupando más y más espacio. Primero en forma de Memorias de Responsabilidad Social Corporativa, después en forma de Informes de Gestión o también en formato de Informes Integrados. \nLas organizaciones precisan trabajos muy profesionales de consultoría para poder publicar esas informaciones. Pero también precisan de un trabajo de verificación. \nEsto conlleva que una serie de verificadores o de auditores externos se especialicen en la contrastación, en la comprobación de que la información suministrada es rigurosa y adecuada. \nEs necesario que la información que se publique sea comparable en el espacio y en el tiempo. También es preciso que la información no financiera pueda compararse ejercicio a ejercicio. \nEn este entorno muchas empresas van haciendo grandes esfuerzos para informar de los aspectos ESG pero no están convencidas de que esta actividad les garantice que están siguiendo el buen camino. \nLos responsables de tomar decisiones en las empresas querrían contrastar que las políticas, estrategias y tácticas que van adoptando son las que los llevarán a alcanzar los objetivos esperados. \nResulta imprescindible que el trabajo de elaboración y de verificación de la información no financiera se vea complementado con una \"evaluación\" externa, con un \"rating\". \nEs necesario que aparezcan \"ratings\" no financieros. \nEn este trabajo se presenta una metodología de rating que permite a las empresas de cualquier volumen de actividad encontrar una referencia de comparación.","PeriodicalId":40148,"journal":{"name":"Cuadernos del CIMBAGE","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Información para la sostenibilidad y rating no financiero\",\"authors\":\"Marti Guillem, M. Amado, Jordi Martí Pidelaserra\",\"doi\":\"10.56503/cimbage/vol.2/nro.24(2022)p.51-64\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Desde que se inició la cumbre de Río en 1992 la información no financiera ha ido ocupando más y más espacio. Primero en forma de Memorias de Responsabilidad Social Corporativa, después en forma de Informes de Gestión o también en formato de Informes Integrados. \\nLas organizaciones precisan trabajos muy profesionales de consultoría para poder publicar esas informaciones. Pero también precisan de un trabajo de verificación. \\nEsto conlleva que una serie de verificadores o de auditores externos se especialicen en la contrastación, en la comprobación de que la información suministrada es rigurosa y adecuada. \\nEs necesario que la información que se publique sea comparable en el espacio y en el tiempo. También es preciso que la información no financiera pueda compararse ejercicio a ejercicio. \\nEn este entorno muchas empresas van haciendo grandes esfuerzos para informar de los aspectos ESG pero no están convencidas de que esta actividad les garantice que están siguiendo el buen camino. \\nLos responsables de tomar decisiones en las empresas querrían contrastar que las políticas, estrategias y tácticas que van adoptando son las que los llevarán a alcanzar los objetivos esperados. \\nResulta imprescindible que el trabajo de elaboración y de verificación de la información no financiera se vea complementado con una \\\"evaluación\\\" externa, con un \\\"rating\\\". \\nEs necesario que aparezcan \\\"ratings\\\" no financieros. \\nEn este trabajo se presenta una metodología de rating que permite a las empresas de cualquier volumen de actividad encontrar una referencia de comparación.\",\"PeriodicalId\":40148,\"journal\":{\"name\":\"Cuadernos del CIMBAGE\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-12-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cuadernos del CIMBAGE\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56503/cimbage/vol.2/nro.24(2022)p.51-64\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, MATHEMATICAL METHODS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos del CIMBAGE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56503/cimbage/vol.2/nro.24(2022)p.51-64","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, MATHEMATICAL METHODS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自1992年里约首脑会议开始以来,非金融信息一直占据着越来越多的空间。首先以公司社会责任备忘录的形式,然后以管理报告或综合报告的形式。这些组织需要非常专业的咨询工作才能发布这些信息。但他们也需要验证工作。这意味着一系列核查人员或外部审计员专门从事核查,以核实所提供的信息是严格和适当的。发布的信息必须在空间和时间上具有可比性。还需要将非财务信息进行年度比较。在这种情况下,许多公司正在努力报告ESG方面,但不相信这项活动能保证他们走上正轨。企业决策者希望对比他们正在采取的政策、战略和战术将使他们实现预期目标。必须通过外部“评估”和“评级”来补充非财务信息的编制和验证工作。有必要出现非财务“评级”。本文提出了一种评级方法,使任何活动量的公司都能找到比较基准。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Información para la sostenibilidad y rating no financiero
Desde que se inició la cumbre de Río en 1992 la información no financiera ha ido ocupando más y más espacio. Primero en forma de Memorias de Responsabilidad Social Corporativa, después en forma de Informes de Gestión o también en formato de Informes Integrados. Las organizaciones precisan trabajos muy profesionales de consultoría para poder publicar esas informaciones. Pero también precisan de un trabajo de verificación. Esto conlleva que una serie de verificadores o de auditores externos se especialicen en la contrastación, en la comprobación de que la información suministrada es rigurosa y adecuada. Es necesario que la información que se publique sea comparable en el espacio y en el tiempo. También es preciso que la información no financiera pueda compararse ejercicio a ejercicio. En este entorno muchas empresas van haciendo grandes esfuerzos para informar de los aspectos ESG pero no están convencidas de que esta actividad les garantice que están siguiendo el buen camino. Los responsables de tomar decisiones en las empresas querrían contrastar que las políticas, estrategias y tácticas que van adoptando son las que los llevarán a alcanzar los objetivos esperados. Resulta imprescindible que el trabajo de elaboración y de verificación de la información no financiera se vea complementado con una "evaluación" externa, con un "rating". Es necesario que aparezcan "ratings" no financieros. En este trabajo se presenta una metodología de rating que permite a las empresas de cualquier volumen de actividad encontrar una referencia de comparación.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Cuadernos del CIMBAGE
Cuadernos del CIMBAGE SOCIAL SCIENCES, MATHEMATICAL METHODS-
自引率
0.00%
发文量
3
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
La OSDE viajes Cuba: Una mirada a su proyección estratégica de cara al futuro La investigación científica del turismo sostenible: un análisis bibliométrico Empresas del IBEX-35: Consejeras y directivas de alta dirección Movilidad urbana, cambios en las preferencias de los usuarios en España después del COVID-19 Un análisis del financiamiento de la banca comercial en México 1994-2022
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1