训练类型对肥胖青少年身体成分和代谢参数的影响:综述

IF 0.5 4区 医学 Q4 NUTRITION & DIETETICS Archivos Latinoamericanos De Nutricion Pub Date : 2020-12-01 DOI:10.37527/2020.70.4.007
Thalles Guilarducci Costa, Louise Rodrigues, Carlos Ramos-Urrea
{"title":"训练类型对肥胖青少年身体成分和代谢参数的影响:综述","authors":"Thalles Guilarducci Costa, Louise Rodrigues, Carlos Ramos-Urrea","doi":"10.37527/2020.70.4.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"No systematic reviews had analyzedthe most effective training for adolescents with obesity, thus, the aim of our review was to understand whether aerobic, resistance, or combinate, is appropriate for improving body composition, and factors associated with obesity in adolescents. We followed PRISMA methods, in the Pubmed, SCOPUS, and Web of Science databases, using the terms Obesity, teenager, fat mass, body mass index, body mass, intervention, aerobic, resistance, training and physical activity. Subsequently, titles and abstracts were read to filter the articles. Of the 3585 results found, 10 articles were selected with protocols of 3 to 4 weekly training sessions of 15 to 60 minutes, with interventions of 4 to 12 weeks. All types of training were beneficial for anthropometric and biochemical improvement, only resistance training (RT) has a significant difference for muscle mass compared to aerobic training (AT). Even though of the small number of studies with this type of comparison, it is still unclear which type of training is better or whether the two done concurrently would be a better alternative. According to our findings adolescents who want to maximize the effect of exercise on anthropometric variables should ideally perform aerobic and endurance exercises, but significant benefit can be achieved through any type of exercise, and if it were to have a significant differentiation within muscle mass the resistance exercise may be ideal to achieve this goal.\n\nEn este artículo de revisión, fue analizado cual es el método de entrenamiento que es más efectivo para adolescentes con obesidad, de allí, a que nuestro objetivo en esta revisión es definir cual de los protocolos de entrenamiento (aeróbico, de resistenciao combinado) es mas apropiado para mejorar la composición corporal y otros factores asociados con la obesidad en adolescentes. Siguiendo los métodos de PRISMA se realizóla búsqueda en las bases de datos de, Pubmed, SCOPUS, y Web os Science, utilizando términos de obesidad, adolescentes, masa grasa, índice de masa corporal, masa corporal, intervención, ejercicio aeróbico, ejercicio de resistencia, ejercicio combinado y actividad física, subsecuentemente se leyeron títulos y resúmenes para filtrar los artículos. De los 3585 artículos encontrados, 10 artículos fueron seleccionados con protocolos de 3 a 4 días a la semana, donde cada sesión era de 15 a 60 minutos, con intervenciones entre 4 y 12 semanas. Todos los tipos de entrenamiento fueron beneficiosos para mejorar composición corporal y parámetros bioquímicos, el ejercicio de resistencia demuestra tener diferencia con relación a los otros dos protocolos de entrenamiento donde post-intervención consiguen mejorar la masa muscular. Debido al número pequeño de estudios aun la información es poco clara sobre cual protocolo es más efectivo y así poder elegir una alternativa mas adecuada. De acuerdo con los hallazgos realizar ejercicios aeróbicos y/o combinados mejoran la composición corporal a nivel de masa grasa, y el ejercicio de resistencia demuestra mejorar musculatura en adolescentes con obesidad.","PeriodicalId":8390,"journal":{"name":"Archivos Latinoamericanos De Nutricion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Effectiveness training type on body composition and metabolic parameters in adolescents with obesity: review\",\"authors\":\"Thalles Guilarducci Costa, Louise Rodrigues, Carlos Ramos-Urrea\",\"doi\":\"10.37527/2020.70.4.007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"No systematic reviews had analyzedthe most effective training for adolescents with obesity, thus, the aim of our review was to understand whether aerobic, resistance, or combinate, is appropriate for improving body composition, and factors associated with obesity in adolescents. We followed PRISMA methods, in the Pubmed, SCOPUS, and Web of Science databases, using the terms Obesity, teenager, fat mass, body mass index, body mass, intervention, aerobic, resistance, training and physical activity. Subsequently, titles and abstracts were read to filter the articles. Of the 3585 results found, 10 articles were selected with protocols of 3 to 4 weekly training sessions of 15 to 60 minutes, with interventions of 4 to 12 weeks. All types of training were beneficial for anthropometric and biochemical improvement, only resistance training (RT) has a significant difference for muscle mass compared to aerobic training (AT). Even though of the small number of studies with this type of comparison, it is still unclear which type of training is better or whether the two done concurrently would be a better alternative. According to our findings adolescents who want to maximize the effect of exercise on anthropometric variables should ideally perform aerobic and endurance exercises, but significant benefit can be achieved through any type of exercise, and if it were to have a significant differentiation within muscle mass the resistance exercise may be ideal to achieve this goal.\\n\\nEn este artículo de revisión, fue analizado cual es el método de entrenamiento que es más efectivo para adolescentes con obesidad, de allí, a que nuestro objetivo en esta revisión es definir cual de los protocolos de entrenamiento (aeróbico, de resistenciao combinado) es mas apropiado para mejorar la composición corporal y otros factores asociados con la obesidad en adolescentes. Siguiendo los métodos de PRISMA se realizóla búsqueda en las bases de datos de, Pubmed, SCOPUS, y Web os Science, utilizando términos de obesidad, adolescentes, masa grasa, índice de masa corporal, masa corporal, intervención, ejercicio aeróbico, ejercicio de resistencia, ejercicio combinado y actividad física, subsecuentemente se leyeron títulos y resúmenes para filtrar los artículos. De los 3585 artículos encontrados, 10 artículos fueron seleccionados con protocolos de 3 a 4 días a la semana, donde cada sesión era de 15 a 60 minutos, con intervenciones entre 4 y 12 semanas. Todos los tipos de entrenamiento fueron beneficiosos para mejorar composición corporal y parámetros bioquímicos, el ejercicio de resistencia demuestra tener diferencia con relación a los otros dos protocolos de entrenamiento donde post-intervención consiguen mejorar la masa muscular. Debido al número pequeño de estudios aun la información es poco clara sobre cual protocolo es más efectivo y así poder elegir una alternativa mas adecuada. De acuerdo con los hallazgos realizar ejercicios aeróbicos y/o combinados mejoran la composición corporal a nivel de masa grasa, y el ejercicio de resistencia demuestra mejorar musculatura en adolescentes con obesidad.\",\"PeriodicalId\":8390,\"journal\":{\"name\":\"Archivos Latinoamericanos De Nutricion\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2020-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archivos Latinoamericanos De Nutricion\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37527/2020.70.4.007\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"NUTRITION & DIETETICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivos Latinoamericanos De Nutricion","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37527/2020.70.4.007","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"NUTRITION & DIETETICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

没有系统的审查分析过对肥胖青少年进行最有效的培训,因此,我们审查的目的是了解有氧运动、耐力或结合是否适合改善青少年的身体组成,以及与肥胖有关的因素。我们遵循Prisma方法,在PubMed、Scopus和科学数据库网站上,使用肥胖、青少年、脂肪质量、体重指数、体重、干预、有氧运动、耐力、训练和体育活动等术语。随后,阅读了标题和摘要以过滤文章。在发现的3585个结果中,选择了10篇文章,每周举行3至4次15至60分钟的培训会议,干预时间为4至12周。所有类型的训练都有利于人体测量和生化改善,只有耐力训练(RT)与有氧训练(AT)相比,肌肉质量有显著差异。尽管进行这种比较的研究很少,但尚不清楚哪种类型的培训更好,或者两者同时进行是否会是一种更好的选择。根据我们的研究结果,想要最大限度地发挥锻炼对人体测量变量的影响的青少年最好进行有氧运动和耐力运动,但可以通过任何类型的锻炼来实现显著的好处,如果要在肌肉质量中有显着的差异,耐力运动可能是实现这一目标的理想选择。在这篇综述文章中,分析了哪种训练方法对肥胖青少年最有效,因此,我们在这篇综述中的目标是确定哪种训练方案(有氧、联合抵抗)最适合改善青少年的身体成分和其他与肥胖有关的因素。遵循Prisma的方法,只在PubMed、Scopus和Web OS Science数据库中进行搜索,使用肥胖、青少年、脂肪质量、体重指数、体重、干预、有氧运动、耐力运动、联合运动和体育活动等术语,然后阅读标题和摘要以筛选文章。在发现的3585篇文章中,选择了10篇文章,协议为每周3至4天,每次会议15至60分钟,干预时间为4至12周。所有类型的训练都有利于改善身体成分和生化参数,耐力训练与干预后能够改善肌肉质量的其他两种训练方案相比有差异。由于研究数量较少,关于哪种方案最有效,从而能够选择更合适的替代方案的信息仍然不清楚。根据研究结果,有氧运动和/或联合运动可以改善脂肪质量水平的身体组成,耐力运动表明肥胖青少年的肌肉结构有所改善。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Effectiveness training type on body composition and metabolic parameters in adolescents with obesity: review
No systematic reviews had analyzedthe most effective training for adolescents with obesity, thus, the aim of our review was to understand whether aerobic, resistance, or combinate, is appropriate for improving body composition, and factors associated with obesity in adolescents. We followed PRISMA methods, in the Pubmed, SCOPUS, and Web of Science databases, using the terms Obesity, teenager, fat mass, body mass index, body mass, intervention, aerobic, resistance, training and physical activity. Subsequently, titles and abstracts were read to filter the articles. Of the 3585 results found, 10 articles were selected with protocols of 3 to 4 weekly training sessions of 15 to 60 minutes, with interventions of 4 to 12 weeks. All types of training were beneficial for anthropometric and biochemical improvement, only resistance training (RT) has a significant difference for muscle mass compared to aerobic training (AT). Even though of the small number of studies with this type of comparison, it is still unclear which type of training is better or whether the two done concurrently would be a better alternative. According to our findings adolescents who want to maximize the effect of exercise on anthropometric variables should ideally perform aerobic and endurance exercises, but significant benefit can be achieved through any type of exercise, and if it were to have a significant differentiation within muscle mass the resistance exercise may be ideal to achieve this goal. En este artículo de revisión, fue analizado cual es el método de entrenamiento que es más efectivo para adolescentes con obesidad, de allí, a que nuestro objetivo en esta revisión es definir cual de los protocolos de entrenamiento (aeróbico, de resistenciao combinado) es mas apropiado para mejorar la composición corporal y otros factores asociados con la obesidad en adolescentes. Siguiendo los métodos de PRISMA se realizóla búsqueda en las bases de datos de, Pubmed, SCOPUS, y Web os Science, utilizando términos de obesidad, adolescentes, masa grasa, índice de masa corporal, masa corporal, intervención, ejercicio aeróbico, ejercicio de resistencia, ejercicio combinado y actividad física, subsecuentemente se leyeron títulos y resúmenes para filtrar los artículos. De los 3585 artículos encontrados, 10 artículos fueron seleccionados con protocolos de 3 a 4 días a la semana, donde cada sesión era de 15 a 60 minutos, con intervenciones entre 4 y 12 semanas. Todos los tipos de entrenamiento fueron beneficiosos para mejorar composición corporal y parámetros bioquímicos, el ejercicio de resistencia demuestra tener diferencia con relación a los otros dos protocolos de entrenamiento donde post-intervención consiguen mejorar la masa muscular. Debido al número pequeño de estudios aun la información es poco clara sobre cual protocolo es más efectivo y así poder elegir una alternativa mas adecuada. De acuerdo con los hallazgos realizar ejercicios aeróbicos y/o combinados mejoran la composición corporal a nivel de masa grasa, y el ejercicio de resistencia demuestra mejorar musculatura en adolescentes con obesidad.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
31
期刊介绍: Archivos Latinoamericanos de Nutrición (ALAN) is the official publication of the Sociedad Latinoamericana de Nutición (SLAN), for the dissemination of knowledge in the fields of food and nutrition, principally throughout the American Hemisphere. Articles in Spanish, English, Portuguese and French are accepted, both from the Society members and from nonmembers, in the following categories: 1. General articles (critical scientific reviews); 2. Research articles (originals); 3. Papers in applied nutrition (analytical results from intervention programs and discussion of reconmendations of practical application), and 4. Letters to Editor (short comments of general interest or about scientific facts and results previously published in Archives).
期刊最新文献
Papel inmunomodulador de la vitamina D y los ácidos grasos poliinsaturados omega-3 en trastornos autoinmunes: Revisión de la Literatura Aprovechamiento alternativo de calamar (Dosidicus gigas) como fuente de proteína para la fortificación de pan tipo baguette Prevalencia y tendencia de sobrepeso, obesidad y consumo de alimentos no recomendables en escolares del norte de México Cambios en el consumo alimentario en el sur de México: efectos del aislamiento por COVID-19 Sobrepeso y obesidad en escolares de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, Chile, (2009 – 2019), y comparación de dos metodologías para el diagnóstico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1