少数股权需求审计:实证分析

Juan Monterrey Mayoral, Amparo Sánchez Segura
{"title":"少数股权需求审计:实证分析","authors":"Juan Monterrey Mayoral, Amparo Sánchez Segura","doi":"10.1080/02102412.2017.1371979","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMEN La normativa mercantil española prevé el nombramiento del auditor por el Registro Mercantil a requerimiento de la minoría societaria cuando la empresa no tiene obligación de auditar sus cuentas anuales, dando lugar a un escenario de mayor independencia del auditor. Sobre la base de una muestra de 150 empresas cuyas cuentas fueron auditadas por designación registral, hemos examinado qué efectos ejerce este sistema de nombramiento sobre la calidad de auditoría. Nuestros resultados dejan constancia, en primer lugar, que este escenario de independencia reforzada no parece tener efectos sobre la calidad de auditoría; en segundo lugar, que los auditores que aceptan encargos por esta vía tienden a ser más permisivos que los restantes auditores, sin que se aprecien niveles de calidad distintos según su nombramiento proceda del Registro o de los órganos sociales, y en tercer lugar, que estos auditores no muestran diferente actitud ante la compañía auditada según su designación proceda del Registro Mercantil o de los órganos sociales. Por último, cuando realizan trabajos por designación registral, los auditores muestran una elevada propensión a emitir informes con opinión modificada.","PeriodicalId":45271,"journal":{"name":"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad","volume":"47 1","pages":"242 - 279"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2017-08-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/02102412.2017.1371979","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Auditorías a demanda de la minoria societaria: un análisis empírico\",\"authors\":\"Juan Monterrey Mayoral, Amparo Sánchez Segura\",\"doi\":\"10.1080/02102412.2017.1371979\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RESUMEN La normativa mercantil española prevé el nombramiento del auditor por el Registro Mercantil a requerimiento de la minoría societaria cuando la empresa no tiene obligación de auditar sus cuentas anuales, dando lugar a un escenario de mayor independencia del auditor. Sobre la base de una muestra de 150 empresas cuyas cuentas fueron auditadas por designación registral, hemos examinado qué efectos ejerce este sistema de nombramiento sobre la calidad de auditoría. Nuestros resultados dejan constancia, en primer lugar, que este escenario de independencia reforzada no parece tener efectos sobre la calidad de auditoría; en segundo lugar, que los auditores que aceptan encargos por esta vía tienden a ser más permisivos que los restantes auditores, sin que se aprecien niveles de calidad distintos según su nombramiento proceda del Registro o de los órganos sociales, y en tercer lugar, que estos auditores no muestran diferente actitud ante la compañía auditada según su designación proceda del Registro Mercantil o de los órganos sociales. Por último, cuando realizan trabajos por designación registral, los auditores muestran una elevada propensión a emitir informes con opinión modificada.\",\"PeriodicalId\":45271,\"journal\":{\"name\":\"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad\",\"volume\":\"47 1\",\"pages\":\"242 - 279\"},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2017-08-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/02102412.2017.1371979\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/02102412.2017.1371979\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"BUSINESS, FINANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/02102412.2017.1371979","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要西班牙商业法规规定由商业登记册要求审计员任命集团少数当控股这家公司没有义务进行审计的年度帐目,导致更大场景独立审计员。我们以150家经注册指定审计的公司为样本,研究了这种指定制度对审计质量的影响。我们的结果表明,首先,这种加强独立性的情况似乎对审计质量没有影响;其次,审计人员接受差事,通过这种方式往往是放松限制其余审计员,没有理解不同根据被任命适当的质量标准或社会机构、登记和第三,这些审计显示不同的态度公司auditada根据其指定社会机构或商业登记册的继续。最后,当审计人员通过注册指定进行工作时,他们非常倾向于发布带有修改意见的报告。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Auditorías a demanda de la minoria societaria: un análisis empírico
RESUMEN La normativa mercantil española prevé el nombramiento del auditor por el Registro Mercantil a requerimiento de la minoría societaria cuando la empresa no tiene obligación de auditar sus cuentas anuales, dando lugar a un escenario de mayor independencia del auditor. Sobre la base de una muestra de 150 empresas cuyas cuentas fueron auditadas por designación registral, hemos examinado qué efectos ejerce este sistema de nombramiento sobre la calidad de auditoría. Nuestros resultados dejan constancia, en primer lugar, que este escenario de independencia reforzada no parece tener efectos sobre la calidad de auditoría; en segundo lugar, que los auditores que aceptan encargos por esta vía tienden a ser más permisivos que los restantes auditores, sin que se aprecien niveles de calidad distintos según su nombramiento proceda del Registro o de los órganos sociales, y en tercer lugar, que estos auditores no muestran diferente actitud ante la compañía auditada según su designación proceda del Registro Mercantil o de los órganos sociales. Por último, cuando realizan trabajos por designación registral, los auditores muestran una elevada propensión a emitir informes con opinión modificada.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
2.10
自引率
10.00%
发文量
22
期刊介绍: The Spanish Journal of Finance and Accounting ( SJFA) is a quarterly academic journal founded in 1972. It aims to publish high quality research papers in accounting and finance. The scope of SJFA covers theoretical and empirical analysis relating to financial markets and institutions, corporate finance, market microstructure, corporate governance, internal and management accounting and a wide spectrum of financial performance and financial reporting, including auditing and public accounting. The Journal welcomes both theoretical and empirical contributions, and in particular, theoretical papers that yield novel testable implications and empirical papers that are theoretically well motivated. The journal is not a suitable outlet for highly abstract mathematical papers or empirical papers with inadequate theoretical motivation. All manuscripts that meet these editorial guidelines are blind reviewed by external reviewers. SJFA sponsors a periodic conference in which selected papers under review are presented and discussed by additional reviewers in order to increase the quality of the papers published in the journal. If accepted for publication, these selected articles are published in the Journal with a special distinction. The Journal welcomes replies and discussions to both published and forthcoming articles. These contributions, if accepted by the editors, may eventually be published jointly with a reply or comment by the authors of the original paper.
期刊最新文献
CEO’s time perspective influence on green innovation The rise of compliance systems? The evolution of internal control through the accounting literature Earnings management and country-level characteristics as determinants of stock liquidity in Latin America Political ties and corporate tax burden in Spain Mapping of stock exchanges: contagion from a new perspective
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1