{"title":"犯罪学:神经精神障碍和犯罪责任","authors":"Vilson Aparecido Disposti","doi":"10.14195/2175-0947_2-1_7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo analisa a violacao do principio da culpabilidade, sustentaculo basilar do Direito Penal, que estruturado sob os demais principios do Estado Democratico de Direito, deve projetar um Direito Penal minimo e garantista. Entretanto, a protecao formal dos direitos e garantias individuais, no âmbito constitucional penal, nao tem sido suficiente para se assegurar o jus libertatis do cidadao em conflito com o jus puniendi do Estado. A culpabilidade que fundamenta a aplicacao da pena e limita a intervencao punitiva estatal, faculta ao magistrado individualizar a resposta penal de acordo com o necessario e o suficiente para a reprovacao e a prevencao do crime. Porem, no Codigo Penal de 1940 encontram-se conceitos que nao correspondem a realidade cientifica das psicopatologias identificadas e classificadas pela Criminologia moderna. Diferente da lei penal europeia, o Codigo Penal brasileiro esta aprisionado em seu hermetismo dogmatico refletindo ainda, o reducionismo da Psiquiatria biofisica do seculo XIX. Esse isolamento inoculou na cultura juridica criminal, acanhada visao das psicopatologias, que acrescido do mecanicismo da pratica processual, afasta a justica criminal de reconhecer os transtornos neuropsiquicos. E necessario que o Direito Penal brasileiro se abra a interdisciplinaridade da moderna Criminologia para adequar a sua resposta penal ao complexo fenomeno do crime.","PeriodicalId":40436,"journal":{"name":"Lex Humana","volume":"2 1","pages":"133-165"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2010-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Criminologia: transtornos neuropsíquicos e imputabilidade penal\",\"authors\":\"Vilson Aparecido Disposti\",\"doi\":\"10.14195/2175-0947_2-1_7\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo analisa a violacao do principio da culpabilidade, sustentaculo basilar do Direito Penal, que estruturado sob os demais principios do Estado Democratico de Direito, deve projetar um Direito Penal minimo e garantista. Entretanto, a protecao formal dos direitos e garantias individuais, no âmbito constitucional penal, nao tem sido suficiente para se assegurar o jus libertatis do cidadao em conflito com o jus puniendi do Estado. A culpabilidade que fundamenta a aplicacao da pena e limita a intervencao punitiva estatal, faculta ao magistrado individualizar a resposta penal de acordo com o necessario e o suficiente para a reprovacao e a prevencao do crime. Porem, no Codigo Penal de 1940 encontram-se conceitos que nao correspondem a realidade cientifica das psicopatologias identificadas e classificadas pela Criminologia moderna. Diferente da lei penal europeia, o Codigo Penal brasileiro esta aprisionado em seu hermetismo dogmatico refletindo ainda, o reducionismo da Psiquiatria biofisica do seculo XIX. Esse isolamento inoculou na cultura juridica criminal, acanhada visao das psicopatologias, que acrescido do mecanicismo da pratica processual, afasta a justica criminal de reconhecer os transtornos neuropsiquicos. E necessario que o Direito Penal brasileiro se abra a interdisciplinaridade da moderna Criminologia para adequar a sua resposta penal ao complexo fenomeno do crime.\",\"PeriodicalId\":40436,\"journal\":{\"name\":\"Lex Humana\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"133-165\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2010-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Lex Humana\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14195/2175-0947_2-1_7\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lex Humana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14195/2175-0947_2-1_7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Criminologia: transtornos neuropsíquicos e imputabilidade penal
O artigo analisa a violacao do principio da culpabilidade, sustentaculo basilar do Direito Penal, que estruturado sob os demais principios do Estado Democratico de Direito, deve projetar um Direito Penal minimo e garantista. Entretanto, a protecao formal dos direitos e garantias individuais, no âmbito constitucional penal, nao tem sido suficiente para se assegurar o jus libertatis do cidadao em conflito com o jus puniendi do Estado. A culpabilidade que fundamenta a aplicacao da pena e limita a intervencao punitiva estatal, faculta ao magistrado individualizar a resposta penal de acordo com o necessario e o suficiente para a reprovacao e a prevencao do crime. Porem, no Codigo Penal de 1940 encontram-se conceitos que nao correspondem a realidade cientifica das psicopatologias identificadas e classificadas pela Criminologia moderna. Diferente da lei penal europeia, o Codigo Penal brasileiro esta aprisionado em seu hermetismo dogmatico refletindo ainda, o reducionismo da Psiquiatria biofisica do seculo XIX. Esse isolamento inoculou na cultura juridica criminal, acanhada visao das psicopatologias, que acrescido do mecanicismo da pratica processual, afasta a justica criminal de reconhecer os transtornos neuropsiquicos. E necessario que o Direito Penal brasileiro se abra a interdisciplinaridade da moderna Criminologia para adequar a sua resposta penal ao complexo fenomeno do crime.