接受与承诺治疗是“村上春树”

Pragmatic Case Studies in Psychotherapy Pub Date : 2016-01-01 DOI:10.14713/pcsp.v11i4.1941

崇. Muto武藤

{"title":"接受与承诺治疗是“村上春树”","authors":"崇. Muto武藤","doi":"10.14713/pcsp.v11i4.1941","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"筆者による太郎の事例論文（武藤・三田村，2015）に対する金沢（2015）のコメントに対して，筆者自身の事例研究に対するアプローチの「日本的」である度合いの問題について省察した。筆者の仕事のスタンスを著名な日本の小説家である村上春樹のスタンスに根付かせて，これを探究した。また，Hayes（2015）によるコメントの指摘にも回答を与える。","PeriodicalId":53239,"journal":{"name":"Pragmatic Case Studies in Psychotherapy","volume":"11 1","pages":"162-165"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"アクセプタンス＆コミットメント・セラピーは「村上春樹」である\",\"authors\":\"崇. Muto武藤\",\"doi\":\"10.14713/pcsp.v11i4.1941\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"筆者による太郎の事例論文（武藤・三田村，2015）に対する金沢（2015）のコメントに対して，筆者自身の事例研究に対するアプローチの「日本的」である度合いの問題について省察した。筆者の仕事のスタンスを著名な日本の小説家である村上春樹のスタンスに根付かせて，これを探究した。また，Hayes（2015）によるコメントの指摘にも回答を与える。\",\"PeriodicalId\":53239,\"journal\":{\"name\":\"Pragmatic Case Studies in Psychotherapy\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"162-165\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pragmatic Case Studies in Psychotherapy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14713/pcsp.v11i4.1941\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pragmatic Case Studies in Psychotherapy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14713/pcsp.v11i4.1941","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

金泽(2015)对太郎的案例论文(武藤·三田村，2015)的评论，笔者对自己的案例研究方法的“日本式”程度进行了反思。笔者的工作立场根植于著名日本小说家村上春树的立场，对此进行了探究。另外，还将对Hayes(2015)的评论给予回复。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

アクセプタンス＆コミットメント・セラピーは「村上春樹」である

筆者による太郎の事例論文（武藤・三田村，2015）に対する金沢（2015）のコメントに対して，筆者自身の事例研究に対するアプローチの「日本的」である度合いの問題について省察した。筆者の仕事のスタンスを著名な日本の小説家である村上春樹のスタンスに根付かせて，これを探究した。また，Hayes（2015）によるコメントの指摘にも回答を与える。

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊