Juliana Zapata Galvis, Karol Vanessa Rivera Herrera, Yanine Alejandra Medina Medina, Brandon Steven Rojas Bravo, Brandon Stiven Melo Quintero
{"title":"权利持有人的性质是一种全面的保护机制","authors":"Juliana Zapata Galvis, Karol Vanessa Rivera Herrera, Yanine Alejandra Medina Medina, Brandon Steven Rojas Bravo, Brandon Stiven Melo Quintero","doi":"10.18566/rfdcp.v53n139.a07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Desde 2016, con el histórico fallo de la Corte Constitucional que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos, en Colombia se han reproducido fallos de tutela en los que, invocando este precedente jurisprudencial, se han reconocido con personalidad jurídica a otros sujetos de la naturaleza. En este artículo se analizan este y otros fallos que reconocen dichos derechos: a los Ríos Magdalena y Cauca, al Páramo de Pisba y al Parque Nacional Natural Los Nevados. Recurriendo al método hermenéutico, se interpreta y argumenta a favor de la pertinencia de la personalidad jurídica como mecanismo de garantía de las normas ambientales que se vienen infringiendo de forma reiterada en Colombia en perjuicio de los derechos fundamentales y de la naturaleza, causando daños, muchas veces irreversibles, que alteran los ecosistemas y ponen en riesgo la supervivencia de la especie humana y de muchas otras especies en la Tierra. También se reflexiona sobre los criterios que hacen viable la tutela como mecanismo de protección de derechos ambientales; y sobre las órdenes de implementación y seguimiento establecidas en las sentencias para lograr el reconocimiento de la personalidad como mecanismo de protección integral, indagando sobre el grado de implementación que se ha logrado.","PeriodicalId":33489,"journal":{"name":"Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La naturaleza titular de derechos como mecanismo de protección integral\",\"authors\":\"Juliana Zapata Galvis, Karol Vanessa Rivera Herrera, Yanine Alejandra Medina Medina, Brandon Steven Rojas Bravo, Brandon Stiven Melo Quintero\",\"doi\":\"10.18566/rfdcp.v53n139.a07\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Desde 2016, con el histórico fallo de la Corte Constitucional que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos, en Colombia se han reproducido fallos de tutela en los que, invocando este precedente jurisprudencial, se han reconocido con personalidad jurídica a otros sujetos de la naturaleza. En este artículo se analizan este y otros fallos que reconocen dichos derechos: a los Ríos Magdalena y Cauca, al Páramo de Pisba y al Parque Nacional Natural Los Nevados. Recurriendo al método hermenéutico, se interpreta y argumenta a favor de la pertinencia de la personalidad jurídica como mecanismo de garantía de las normas ambientales que se vienen infringiendo de forma reiterada en Colombia en perjuicio de los derechos fundamentales y de la naturaleza, causando daños, muchas veces irreversibles, que alteran los ecosistemas y ponen en riesgo la supervivencia de la especie humana y de muchas otras especies en la Tierra. También se reflexiona sobre los criterios que hacen viable la tutela como mecanismo de protección de derechos ambientales; y sobre las órdenes de implementación y seguimiento establecidas en las sentencias para lograr el reconocimiento de la personalidad como mecanismo de protección integral, indagando sobre el grado de implementación que se ha logrado.\",\"PeriodicalId\":33489,\"journal\":{\"name\":\"Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18566/rfdcp.v53n139.a07\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18566/rfdcp.v53n139.a07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
自2016年以来,随着宪法法院承认阿特拉托河为权利主体的历史性裁决,哥伦比亚复制了监护判决,援引这一判例,承认其他自然主体具有法律人格。本文分析了这一判决和其他承认这些权利的判决:Magdalena河和Cauca河,parramo de Pisba和los Nevados自然国家公园。方法转向诠释学,解释和支持相关性法律人格作为一种担保机制的环境标准一再地打破了哥伦比亚在损害的性质和根本权利造成损害,往往不可逆转,改变生态系统和危及人类的生存和许多其他物种在地球上。它还反映了使保护作为一种保护环境权利的机制可行的标准;以及在判决中建立的执行和监测命令,以实现人格作为一种整体保护机制的承认,询问已实现的执行程度。
La naturaleza titular de derechos como mecanismo de protección integral
Desde 2016, con el histórico fallo de la Corte Constitucional que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos, en Colombia se han reproducido fallos de tutela en los que, invocando este precedente jurisprudencial, se han reconocido con personalidad jurídica a otros sujetos de la naturaleza. En este artículo se analizan este y otros fallos que reconocen dichos derechos: a los Ríos Magdalena y Cauca, al Páramo de Pisba y al Parque Nacional Natural Los Nevados. Recurriendo al método hermenéutico, se interpreta y argumenta a favor de la pertinencia de la personalidad jurídica como mecanismo de garantía de las normas ambientales que se vienen infringiendo de forma reiterada en Colombia en perjuicio de los derechos fundamentales y de la naturaleza, causando daños, muchas veces irreversibles, que alteran los ecosistemas y ponen en riesgo la supervivencia de la especie humana y de muchas otras especies en la Tierra. También se reflexiona sobre los criterios que hacen viable la tutela como mecanismo de protección de derechos ambientales; y sobre las órdenes de implementación y seguimiento establecidas en las sentencias para lograr el reconocimiento de la personalidad como mecanismo de protección integral, indagando sobre el grado de implementación que se ha logrado.