{"title":"宪法控制经济的合法性和权宜性","authors":"Rodrigo Uprimny","doi":"10.18046/PREC.V0.1382","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En uno de sus textos, Amartya Sen senala que «la economia moderna se empobrecio en forma sustancial debido a la distancia que se ha abierto entre la etica y la economia», ya que, como consecuencia de ese divorcio, la ciencia economica ha tenido una vision estrecha de las motivaciones del comportamiento humano y del significado del desarrollo social. Pero a su vez, senala Sen, este distanciamiento tambien ha perjudicado a la etica, que ha perdido la posibilidad de usar el fino instrumental analitico de la economia, para enriquecer sus visiones, y en especial para poder tomar en cuenta en sus analisis normativoslas complejas interdependencias que existen entre los comportamientos de los distintos agentes sociales.Esta reflexion de Sen puede ser proyectada a la relacion, tambien bastante problematica, que se ha dado entre la economia y el derecho. La separacion academica que durante mucho tiempo ha existido entre esas disciplinas ha tenido efectos empobrecedores para ambas. La economia ha solido desconocer la importancia que tienen la dimension normativa y los arreglos institucionales en el comportamiento de los agentes economicos y en el significado del propio desarrollo, mientras que el olvido de los condicionamientos economicos puede llevar al analisis juridico a moverse en abstracciones desvinculadas de la dinamica objetiva de los procesos sociales.","PeriodicalId":53905,"journal":{"name":"Precedente","volume":"1 1","pages":"35-66"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2006-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"14","resultStr":"{\"title\":\"Legitimidad y conveniencia del control constitucional de la economía\",\"authors\":\"Rodrigo Uprimny\",\"doi\":\"10.18046/PREC.V0.1382\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En uno de sus textos, Amartya Sen senala que «la economia moderna se empobrecio en forma sustancial debido a la distancia que se ha abierto entre la etica y la economia», ya que, como consecuencia de ese divorcio, la ciencia economica ha tenido una vision estrecha de las motivaciones del comportamiento humano y del significado del desarrollo social. Pero a su vez, senala Sen, este distanciamiento tambien ha perjudicado a la etica, que ha perdido la posibilidad de usar el fino instrumental analitico de la economia, para enriquecer sus visiones, y en especial para poder tomar en cuenta en sus analisis normativoslas complejas interdependencias que existen entre los comportamientos de los distintos agentes sociales.Esta reflexion de Sen puede ser proyectada a la relacion, tambien bastante problematica, que se ha dado entre la economia y el derecho. La separacion academica que durante mucho tiempo ha existido entre esas disciplinas ha tenido efectos empobrecedores para ambas. La economia ha solido desconocer la importancia que tienen la dimension normativa y los arreglos institucionales en el comportamiento de los agentes economicos y en el significado del propio desarrollo, mientras que el olvido de los condicionamientos economicos puede llevar al analisis juridico a moverse en abstracciones desvinculadas de la dinamica objetiva de los procesos sociales.\",\"PeriodicalId\":53905,\"journal\":{\"name\":\"Precedente\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"35-66\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2006-07-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"14\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Precedente\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1382\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Precedente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1382","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
Legitimidad y conveniencia del control constitucional de la economía
En uno de sus textos, Amartya Sen senala que «la economia moderna se empobrecio en forma sustancial debido a la distancia que se ha abierto entre la etica y la economia», ya que, como consecuencia de ese divorcio, la ciencia economica ha tenido una vision estrecha de las motivaciones del comportamiento humano y del significado del desarrollo social. Pero a su vez, senala Sen, este distanciamiento tambien ha perjudicado a la etica, que ha perdido la posibilidad de usar el fino instrumental analitico de la economia, para enriquecer sus visiones, y en especial para poder tomar en cuenta en sus analisis normativoslas complejas interdependencias que existen entre los comportamientos de los distintos agentes sociales.Esta reflexion de Sen puede ser proyectada a la relacion, tambien bastante problematica, que se ha dado entre la economia y el derecho. La separacion academica que durante mucho tiempo ha existido entre esas disciplinas ha tenido efectos empobrecedores para ambas. La economia ha solido desconocer la importancia que tienen la dimension normativa y los arreglos institucionales en el comportamiento de los agentes economicos y en el significado del propio desarrollo, mientras que el olvido de los condicionamientos economicos puede llevar al analisis juridico a moverse en abstracciones desvinculadas de la dinamica objetiva de los procesos sociales.