Türkiye – Suriye İlişkilerindeki Dönüşümün Haber Diline Etkisi

Haber metinlerinin tarafsizligi gazetecilik calismalarinda en cok tartisilan konularin basinda gelmekte­dir. Haberciler her ne kadar tarafsiz ve objektif olduklarini iddia etseler de, haber metinlerinde kullanilan her bir kavram, her bir kelime bir taraf secmek ve tutum almak anlamina gelebilmektedir. Bir kisinin, kurumun, orgutun, cografi bolgenin haber metninde ne sekilde tanimlandigi, o metnin bakis acisini ortaya koydugu gibi tarafsizliginin da mumkun olmadigini dusundurmektedir. Turk basini da haber metinlerinde yer verdigi tanimlamalar ile kacinilmaz olarak bir tutum almaktadir. Uluslararasi ilis­kilerde yasanan krizler, ic politikadaki gelismeler ya da toplumsal olaylar, bazi kisi, kurum ya da yer adlarinin haber metinlerinde ne sekilde tanimlanacagi noktasinda belirleyici olabilmektedir. Turkiye-Suriye iliskilerinin 2011 yili itibariyla keskin bir kirilma yasamasi, haber metinlerin­de de kimi kavramlarin donusumune neden olmustur. Siyasi iktidarin cagri ve onerileri dogrultusunda haber metinlerinde yer alan bazi kavramlarin 2011 sonrasinda donusume ugradigi tespit edilmistir. Oncelikli olarak devletin resmi yayin kuruluslarinin yayinladigi haber metinlerinin incelendigi bu ca­lisma, ana akim medya kuruluslari ile ideolojik tutumlari ile bilinen yayin kuruluslarinin haber me­tinlerindeki kavram tercihlerini de kapsamaktadir. Calismada Turkiye-Suriye iliskilerindeki donusumu takip eden surecte haber metinlerinde yer alan kavramlarin Esad’dan Esed’e, IŞID’den DAEŞ’e ve Kobani’den Ayn’el Arap’a donusum surecleri ele alinmistir.