哪种教学方法可以优化名字补语的学习效率?

Q3 Social Sciences Canadian Journal of Education Pub Date : 2015-06-26 DOI:10.2307/CANAJEDUCREVUCAN.38.2.06
F. Vincent, Vincent Grenon, O. Dezutter
{"title":"哪种教学方法可以优化名字补语的学习效率?","authors":"F. Vincent, Vincent Grenon, O. Dezutter","doi":"10.2307/CANAJEDUCREVUCAN.38.2.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nous cherchons a mesurer l’effi cience d’approches inductive ou deductive a court et a long terme sur l’apprentissage par des eleves de 1re secondaire de savoirs relatifs au complement du nom. Dans le cadre de cette experimentation, les resultats montrent que l’approche deductive permet une appropriation signifi cativement plus grande, mais uniquement pour des aspects morphologiques. Par ailleurs, il semble que l’approche pedagogique ait moins d’incidence sur l’apprentissage que l’effet-enseignant, peu importe l’approche preconisee par l’enseignant. La discussion des resultats portera sur l’importance de differentes variables de l’intervention educative autre que l’approche pedagogique.","PeriodicalId":40063,"journal":{"name":"Canadian Journal of Education","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Quelle approche pédagogique pour optimiser l'efficience de l'apprentissage du complément du nom ?\",\"authors\":\"F. Vincent, Vincent Grenon, O. Dezutter\",\"doi\":\"10.2307/CANAJEDUCREVUCAN.38.2.06\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Nous cherchons a mesurer l’effi cience d’approches inductive ou deductive a court et a long terme sur l’apprentissage par des eleves de 1re secondaire de savoirs relatifs au complement du nom. Dans le cadre de cette experimentation, les resultats montrent que l’approche deductive permet une appropriation signifi cativement plus grande, mais uniquement pour des aspects morphologiques. Par ailleurs, il semble que l’approche pedagogique ait moins d’incidence sur l’apprentissage que l’effet-enseignant, peu importe l’approche preconisee par l’enseignant. La discussion des resultats portera sur l’importance de differentes variables de l’intervention educative autre que l’approche pedagogique.\",\"PeriodicalId\":40063,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Education\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-06-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Education\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2307/CANAJEDUCREVUCAN.38.2.06\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2307/CANAJEDUCREVUCAN.38.2.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

我们测量了效率方法归纳或演绎了短期和长期影响了学生的学习第一中学计划的相关知识的框架内的名字。这个测试,结果显示是演绎方法有助于解决更大的自主权,但只是基于形态学方面。此外,教学方法对学习的影响似乎小于教师效应,无论教师推荐的方法是什么。对结果的讨论将集中在教育干预中不同变量的重要性,而不是教学方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Quelle approche pédagogique pour optimiser l'efficience de l'apprentissage du complément du nom ?
Nous cherchons a mesurer l’effi cience d’approches inductive ou deductive a court et a long terme sur l’apprentissage par des eleves de 1re secondaire de savoirs relatifs au complement du nom. Dans le cadre de cette experimentation, les resultats montrent que l’approche deductive permet une appropriation signifi cativement plus grande, mais uniquement pour des aspects morphologiques. Par ailleurs, il semble que l’approche pedagogique ait moins d’incidence sur l’apprentissage que l’effet-enseignant, peu importe l’approche preconisee par l’enseignant. La discussion des resultats portera sur l’importance de differentes variables de l’intervention educative autre que l’approche pedagogique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Canadian Journal of Education
Canadian Journal of Education Social Sciences-Education
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
60
审稿时长
24 weeks
期刊介绍: The Canadian Journal of Education (CJE) is a national peer-reviewed journal sponsored by the membership of the Canadian Society for the Study of Education. The CJE prioritizes research and scholarly writing that is of relevance to the Canadian education community. The journal is read by scholars worldwide, and aims to represent the valuable contributions that Canadian scholars in education continue to make to the field. The Journal accepts and publishes both French and English articles and book reviews. CJE on occasion also publishes international papers that shed light on shared issues and that include Canadian authors as references.
期刊最新文献
Dismantling Curricular Statues: Critically Examining Anti-Black Racism in Representations of Ancient Africa in Canadian Textbooks Les pratiques préconisées en formation pour faire la classe interviennent-elles dans les planifications des futurs enseignants de français ? Resistance, Performativity, and Fragmentation: The Relational Arena of EDI/D in Canadian Higher Education Incidence de la pandémie de COVID-19 sur le bienêtre et la santé mentale des équipes1 de direction d’école : une recherche-action collaborative en milieux francophones minoritaires dans l’Ouest2 canadien Mapping Immigrant Children’s Ethnoracialized Identities in Canada: K–5 Muslim Students Share Stories with their Mothers
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1