海德格尔的打字机:作为他哲学的例子的技术对象

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Pensando-Revista de Filosofia Pub Date : 2020-12-01 DOI:10.26694/PENSANDO.V11I24.10840
Luciano Mascaró
{"title":"海德格尔的打字机:作为他哲学的例子的技术对象","authors":"Luciano Mascaró","doi":"10.26694/PENSANDO.V11I24.10840","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo se propone responder una pregunta: ?hasta que punto se puede utilizar la filosofia de Heidegger para discutir tematicas de filosofia de la tecnologia?. Por medio de contrastaciones de los dichos y ejemplos propuestos por Heidegger con los resultados de los estudios de diversas ciencias empiricas, la investigacion mostrara una serie de limitaciones en el rango de aplicacion de las afirmaciones, especificamente, del Heidegger posterior a los anos ’30.  Por esta via buscamos explicitar un hecho conocido pero no muy frecuentemente mencionado: las afirmaciones del segundo Heidegger acerca de la tecnica, se realizan con independencia de investigaciones empiricas y estudios de casos, puesto que su interes es ontologico y no historiografico o arqueologico. Esto representa una limitacion si se intenta utilizar su filosofia para estudiar cuestiones asociadas a la estructura de los objetos tecnicos concretos. El objetivo final de este trabajo es demarcar las posibilidades y las restricciones de esta filosofia si se busca aplicarla al mundo tecnificado y al estudio de la estructura y diseno de los objetos que lo pueblan.","PeriodicalId":40593,"journal":{"name":"Pensando-Revista de Filosofia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La máquina de escribir de Heidegger: Los objetos técnicos como ejemplos en su filosofía\",\"authors\":\"Luciano Mascaró\",\"doi\":\"10.26694/PENSANDO.V11I24.10840\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo se propone responder una pregunta: ?hasta que punto se puede utilizar la filosofia de Heidegger para discutir tematicas de filosofia de la tecnologia?. Por medio de contrastaciones de los dichos y ejemplos propuestos por Heidegger con los resultados de los estudios de diversas ciencias empiricas, la investigacion mostrara una serie de limitaciones en el rango de aplicacion de las afirmaciones, especificamente, del Heidegger posterior a los anos ’30.  Por esta via buscamos explicitar un hecho conocido pero no muy frecuentemente mencionado: las afirmaciones del segundo Heidegger acerca de la tecnica, se realizan con independencia de investigaciones empiricas y estudios de casos, puesto que su interes es ontologico y no historiografico o arqueologico. Esto representa una limitacion si se intenta utilizar su filosofia para estudiar cuestiones asociadas a la estructura de los objetos tecnicos concretos. El objetivo final de este trabajo es demarcar las posibilidades y las restricciones de esta filosofia si se busca aplicarla al mundo tecnificado y al estudio de la estructura y diseno de los objetos que lo pueblan.\",\"PeriodicalId\":40593,\"journal\":{\"name\":\"Pensando-Revista de Filosofia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pensando-Revista de Filosofia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26694/PENSANDO.V11I24.10840\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensando-Revista de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26694/PENSANDO.V11I24.10840","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文提出了一个问题:海德格尔的哲学在多大程度上可以用来讨论技术哲学的主题?通过将海德格尔提出的陈述和例子与各种经验科学的研究结果进行对比,本研究将揭示海德格尔在30年后提出的陈述的应用范围的一些局限性。通过这种方式,我们试图澄清一个众所周知但不经常被提及的事实:第二海德格尔关于技术的主张独立于经验研究和案例研究,因为他们的兴趣是本体论的,而不是历史或考古的。这是一个限制,试图使用他的哲学来研究与特定技术对象的结构相关的问题。这项工作的最终目标是界定这种哲学的可能性和限制,如果它寻求将其应用于技术世界,并研究居住在其中的物体的结构和设计。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La máquina de escribir de Heidegger: Los objetos técnicos como ejemplos en su filosofía
Este trabajo se propone responder una pregunta: ?hasta que punto se puede utilizar la filosofia de Heidegger para discutir tematicas de filosofia de la tecnologia?. Por medio de contrastaciones de los dichos y ejemplos propuestos por Heidegger con los resultados de los estudios de diversas ciencias empiricas, la investigacion mostrara una serie de limitaciones en el rango de aplicacion de las afirmaciones, especificamente, del Heidegger posterior a los anos ’30.  Por esta via buscamos explicitar un hecho conocido pero no muy frecuentemente mencionado: las afirmaciones del segundo Heidegger acerca de la tecnica, se realizan con independencia de investigaciones empiricas y estudios de casos, puesto que su interes es ontologico y no historiografico o arqueologico. Esto representa una limitacion si se intenta utilizar su filosofia para estudiar cuestiones asociadas a la estructura de los objetos tecnicos concretos. El objetivo final de este trabajo es demarcar las posibilidades y las restricciones de esta filosofia si se busca aplicarla al mundo tecnificado y al estudio de la estructura y diseno de los objetos que lo pueblan.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial La máquina de escribir de Heidegger: Los objetos técnicos como ejemplos en su filosofía Reificação: Uma categoria reformulada pela Teoria Crítica? Editorial: Pensando - Revista de Filosofia: 10 anos de teimosia filosófica A caça ao veado e o erro de Waltz
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1