AGM侧翼的现代化与后现代媒体侧翼主义

IF 0.1 0 LITERATURE Anafora Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.29162/anafora.v9i2.7
Luka Franjić, Ivan Trojan
{"title":"AGM侧翼的现代化与后现代媒体侧翼主义","authors":"Luka Franjić, Ivan Trojan","doi":"10.29162/anafora.v9i2.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U središtu je pozornosti članka prikazati odnos Matoševa modernog književnog opusa te njegov moderni medijski flanerizam nasuprot postmodernom intermedijskom književnom flaneriranju Branka Čegeca, oslanjajući se pritom na teorijska razmatranja Dubravke Oraić Tolić, Krešimira Nemeca, Igora Gajina te Gorana Galića. U članku se sažima povijest pojma flanera i flanerizma, s naglaskom na njegovu primjenu na Čegecov i Matošev opus. Budući da subjekt u Čegecovim poetskim tekstovima meandrira označiteljskim putanjama, vidjeti nam je kakva je njegova pozicija u odnosu spram subjekta u Matoševim tekstovima. Analiza potvrđuje kako se Čegec postmodernističkom aparaturom, uz dakako literarne odmake, oslanja na intermedijalne izvore i tragove kao i Matoš te mu na taj način šalje simbolični postmoderni odgovor.","PeriodicalId":40415,"journal":{"name":"Anafora","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Modernizam AGM-ova flanera i postmoderni medijasferni flanerizam Branka Čegeca\",\"authors\":\"Luka Franjić, Ivan Trojan\",\"doi\":\"10.29162/anafora.v9i2.7\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"U središtu je pozornosti članka prikazati odnos Matoševa modernog književnog opusa te njegov moderni medijski flanerizam nasuprot postmodernom intermedijskom književnom flaneriranju Branka Čegeca, oslanjajući se pritom na teorijska razmatranja Dubravke Oraić Tolić, Krešimira Nemeca, Igora Gajina te Gorana Galića. U članku se sažima povijest pojma flanera i flanerizma, s naglaskom na njegovu primjenu na Čegecov i Matošev opus. Budući da subjekt u Čegecovim poetskim tekstovima meandrira označiteljskim putanjama, vidjeti nam je kakva je njegova pozicija u odnosu spram subjekta u Matoševim tekstovima. Analiza potvrđuje kako se Čegec postmodernističkom aparaturom, uz dakako literarne odmake, oslanja na intermedijalne izvore i tragove kao i Matoš te mu na taj način šalje simbolični postmoderni odgovor.\",\"PeriodicalId\":40415,\"journal\":{\"name\":\"Anafora\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anafora\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29162/anafora.v9i2.7\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anafora","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29162/anafora.v9i2.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文着重探讨了马托舍夫的现代文学放松与他对后现代媒介侧翼布兰卡·切维奇的现代媒介侧翼化之间的关系,重点讨论了杜布拉夫克·奥拉奇·托利奇的理论思考、克雷希米拉·德曼、伊戈尔·加伊纳和戈兰·加利奇。文章总结了侧卫主义和侧卫主义的故事,强调了其在策格科夫和马托舍夫作品中的运用。由于捷克诗歌文本中的主题是意义驱动的标签旅行,我们可以在马托舍维文本中看到他在主题前面的立场。分析证实,捷克的后现代主义装置,具有文学的顺从性,依赖于中间来源和痕迹,以及马托什,从而向他发出了象征性的后现代回应。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Modernizam AGM-ova flanera i postmoderni medijasferni flanerizam Branka Čegeca
U središtu je pozornosti članka prikazati odnos Matoševa modernog književnog opusa te njegov moderni medijski flanerizam nasuprot postmodernom intermedijskom književnom flaneriranju Branka Čegeca, oslanjajući se pritom na teorijska razmatranja Dubravke Oraić Tolić, Krešimira Nemeca, Igora Gajina te Gorana Galića. U članku se sažima povijest pojma flanera i flanerizma, s naglaskom na njegovu primjenu na Čegecov i Matošev opus. Budući da subjekt u Čegecovim poetskim tekstovima meandrira označiteljskim putanjama, vidjeti nam je kakva je njegova pozicija u odnosu spram subjekta u Matoševim tekstovima. Analiza potvrđuje kako se Čegec postmodernističkom aparaturom, uz dakako literarne odmake, oslanja na intermedijalne izvore i tragove kao i Matoš te mu na taj način šalje simbolični postmoderni odgovor.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Anafora
Anafora LITERATURE-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Historical Metafiction: Elena Ferrante’s Neapolitan Novels as a Postmodern Rethinking of History Moderno kazalište iz estetskih perspektiva Yellowstone and the western revival O književnoj životinji u Kanižlićevoj Svetoj Rožaliji Sjena moje mame: Narativi o demenciji
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1