自然法则对物理现象的解释

P. Mittelstaedt
{"title":"自然法则对物理现象的解释","authors":"P. Mittelstaedt","doi":"10.3280/EPIS2012-002005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"For an ‘explanation’ of physical facts by laws of nature, we have to establish a relation between physical facts and laws of nature. It is an open question, whether the laws of nature govern the facts with necessity or whether the laws are related to the facts merely by supervenience. In addition, it is not quite clear, whether the known laws of physics describe only artificially simplified cases, e.g. isolated situations, or whether the laws of physics actually grasp real facts. Known solutions of these problems refer to situations where laws of classical physics are applied to phenomena of classical physics. However, if the same laws were applied to matter of facts of the domain of modern physics, then in many cases there would be no ‘explanation’ in the sense mentioned. These new problems can be treated either by additional ‘interpretations’ of the theories in question, or by a radical change of the ontological preconditions of classical physics. Per una ‘spiegazione’ dei fatti fisici attraverso le leggi di natura, dobbiamo stabilire una relazione tra fatti fisici e leggi di natura. E una questione aperta, se le leggi di natura governano i fatti con necessita o se le leggi di natura si riferiscono ai fatti per una mera sopravvenienza. Inoltre non e per niente chiaro se le leggi delle fisica conosciute descrivono solo casi artificialmente semplificati, per esempio situazioni isolate, o se le leggi della fisica colgono effettivamente fatti reali. Le soluzioni conosciute a questi problemi si riferiscono a situazioni in cui le leggi della fisica classica sono applicate a fenomeni della fisica classica. Ma se le stesse leggi fossero applicate a questioni di fatto del dominio della fisica moderna, in molti casi non ci sarebbe nessuna ‘spiegazione’ nel senso menzionato. Questi nuovi problemi possono essere trattati o con ‘interpretazioni’ addizionali delle teorie in questione, o con un cambiamento radicale delle precondizioni ontologiche delle fisica classica.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"38 1","pages":"234-246"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Explanation of physical phenomena by laws of nature\",\"authors\":\"P. Mittelstaedt\",\"doi\":\"10.3280/EPIS2012-002005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"For an ‘explanation’ of physical facts by laws of nature, we have to establish a relation between physical facts and laws of nature. It is an open question, whether the laws of nature govern the facts with necessity or whether the laws are related to the facts merely by supervenience. In addition, it is not quite clear, whether the known laws of physics describe only artificially simplified cases, e.g. isolated situations, or whether the laws of physics actually grasp real facts. Known solutions of these problems refer to situations where laws of classical physics are applied to phenomena of classical physics. However, if the same laws were applied to matter of facts of the domain of modern physics, then in many cases there would be no ‘explanation’ in the sense mentioned. These new problems can be treated either by additional ‘interpretations’ of the theories in question, or by a radical change of the ontological preconditions of classical physics. Per una ‘spiegazione’ dei fatti fisici attraverso le leggi di natura, dobbiamo stabilire una relazione tra fatti fisici e leggi di natura. E una questione aperta, se le leggi di natura governano i fatti con necessita o se le leggi di natura si riferiscono ai fatti per una mera sopravvenienza. Inoltre non e per niente chiaro se le leggi delle fisica conosciute descrivono solo casi artificialmente semplificati, per esempio situazioni isolate, o se le leggi della fisica colgono effettivamente fatti reali. Le soluzioni conosciute a questi problemi si riferiscono a situazioni in cui le leggi della fisica classica sono applicate a fenomeni della fisica classica. Ma se le stesse leggi fossero applicate a questioni di fatto del dominio della fisica moderna, in molti casi non ci sarebbe nessuna ‘spiegazione’ nel senso menzionato. Questi nuovi problemi possono essere trattati o con ‘interpretazioni’ addizionali delle teorie in questione, o con un cambiamento radicale delle precondizioni ontologiche delle fisica classica.\",\"PeriodicalId\":50506,\"journal\":{\"name\":\"Epistemologia\",\"volume\":\"38 1\",\"pages\":\"234-246\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Epistemologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-002005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Epistemologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-002005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

为了用自然规律来“解释”物理事实,我们必须在物理事实和自然规律之间建立一种关系。这是一个悬而未决的问题,是自然规律必然地支配事实,还是自然规律仅仅通过监督而与事实相联系。此外,目前还不十分清楚,已知的物理定律是否只描述人为简化的情况,例如孤立的情况,还是物理定律实际上掌握了真正的事实。这些问题的已知解是指经典物理定律应用于经典物理现象的情况。然而,如果同样的定律适用于现代物理学领域的事实问题,那么在许多情况下,就不会有上述意义上的“解释”。这些新问题既可以通过对相关理论的额外“解释”来解决,也可以通过彻底改变经典物理学的本体论前提来解决。根据“spiegazione”,“dei fatti fiscal attrattrle le leggi di natura”,“dobibiamo stabilitunrelazione”从“fatti fiscal”到“fatti naturi leggi”。如果你问的是“自然治理的法律”,那么你就必须把“自然治理的法律”看作是“自然治理的法律”,而不是“自然治理的法律”。在此基础上,提出了一种新的方法,即通过对财政立法的具体描述,将财政立法的具体描述与人为的具体描述相结合,将财政立法的具体描述与实际情况相分离。一个问题的解决方案是一个问题的解决方案,它是一个问题的解决方案,它是一个问题的解决方案,它是一个问题的解决方案,它是一个问题的解决方案,它是一个问题的解决方案,它是一个问题的解决方案。“我想我的强调是,我要把我的问题应用到我的现代财政上,我要把我的问题应用到我的现代财政上,我要把我的问题应用到我的现代财政上。”“新问题”具有“解释”和“理论”的本质特征,也具有“理论”和“理论”的本质特征,也具有“理论”和“前提”的本质特征。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Explanation of physical phenomena by laws of nature
For an ‘explanation’ of physical facts by laws of nature, we have to establish a relation between physical facts and laws of nature. It is an open question, whether the laws of nature govern the facts with necessity or whether the laws are related to the facts merely by supervenience. In addition, it is not quite clear, whether the known laws of physics describe only artificially simplified cases, e.g. isolated situations, or whether the laws of physics actually grasp real facts. Known solutions of these problems refer to situations where laws of classical physics are applied to phenomena of classical physics. However, if the same laws were applied to matter of facts of the domain of modern physics, then in many cases there would be no ‘explanation’ in the sense mentioned. These new problems can be treated either by additional ‘interpretations’ of the theories in question, or by a radical change of the ontological preconditions of classical physics. Per una ‘spiegazione’ dei fatti fisici attraverso le leggi di natura, dobbiamo stabilire una relazione tra fatti fisici e leggi di natura. E una questione aperta, se le leggi di natura governano i fatti con necessita o se le leggi di natura si riferiscono ai fatti per una mera sopravvenienza. Inoltre non e per niente chiaro se le leggi delle fisica conosciute descrivono solo casi artificialmente semplificati, per esempio situazioni isolate, o se le leggi della fisica colgono effettivamente fatti reali. Le soluzioni conosciute a questi problemi si riferiscono a situazioni in cui le leggi della fisica classica sono applicate a fenomeni della fisica classica. Ma se le stesse leggi fossero applicate a questioni di fatto del dominio della fisica moderna, in molti casi non ci sarebbe nessuna ‘spiegazione’ nel senso menzionato. Questi nuovi problemi possono essere trattati o con ‘interpretazioni’ addizionali delle teorie in questione, o con un cambiamento radicale delle precondizioni ontologiche delle fisica classica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Epistemologia
Epistemologia 社会科学-科学史与科学哲学
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
L’analogia "La natura dell’Arte" in Aristotele (Fisica B, 3-9) e la Teoria Interventistica della Causalita Trivializing modularity. An associative-representational account of cognition Per una lettura fenomenologico-sperimentale della "sensata esperienza" Teoria della conoscenza e formazione nella riflessione di Paracelso La cosmologia nel pensiero di Evandro Agazzi
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1