{"title":"方法论个人主义和还原论","authors":"Francesco Di Iorio","doi":"10.3917/anso.201.0019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article analyse les rapports entre individualisme methodologique (IM) et reductionnisme, tels qu’ils sont traites dans la litterature contemporaine en langue anglaise. Il s’articule autour de trois points cles. Premierement, il montre qu’il existe deux types d’interpretations reductionnistes de l’IM : celle en termes de reductionnisme psychologique et celle en termes de reductionnisme semantique, en precisant que cette derniere interpretation presente une variante nominaliste et une variante antinominaliste. Deuxiemement, l’article explique que ces differents types d’interpretations reductionnistes de l’IM sont incorrects. Troisiemement, l’article analyse et critique la these selon laquelle il faudrait remplacer l’IM par une nouvelle approche antireductionniste consideree comme une troisieme voie entre holisme et IM.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Individualisme méthodologique et réductionnisme\",\"authors\":\"Francesco Di Iorio\",\"doi\":\"10.3917/anso.201.0019\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article analyse les rapports entre individualisme methodologique (IM) et reductionnisme, tels qu’ils sont traites dans la litterature contemporaine en langue anglaise. Il s’articule autour de trois points cles. Premierement, il montre qu’il existe deux types d’interpretations reductionnistes de l’IM : celle en termes de reductionnisme psychologique et celle en termes de reductionnisme semantique, en precisant que cette derniere interpretation presente une variante nominaliste et une variante antinominaliste. Deuxiemement, l’article explique que ces differents types d’interpretations reductionnistes de l’IM sont incorrects. Troisiemement, l’article analyse et critique la these selon laquelle il faudrait remplacer l’IM par une nouvelle approche antireductionniste consideree comme une troisieme voie entre holisme et IM.\",\"PeriodicalId\":39529,\"journal\":{\"name\":\"L''Annee Sociologique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"L''Annee Sociologique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/anso.201.0019\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L''Annee Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/anso.201.0019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
Cet article analyse les rapports entre individualisme methodologique (IM) et reductionnisme, tels qu’ils sont traites dans la litterature contemporaine en langue anglaise. Il s’articule autour de trois points cles. Premierement, il montre qu’il existe deux types d’interpretations reductionnistes de l’IM : celle en termes de reductionnisme psychologique et celle en termes de reductionnisme semantique, en precisant que cette derniere interpretation presente une variante nominaliste et une variante antinominaliste. Deuxiemement, l’article explique que ces differents types d’interpretations reductionnistes de l’IM sont incorrects. Troisiemement, l’article analyse et critique la these selon laquelle il faudrait remplacer l’IM par une nouvelle approche antireductionniste consideree comme une troisieme voie entre holisme et IM.
期刊介绍:
L’Année sociologique, fondée par Émile Durkheim en 1898, est la première et la plus ancienne des revues scientifiques propres aux sciences sociales. La célébration de son centenaire a coïncidé avec de notables transformations, notamment le passage à une périodicité semestrielle. L’Année sociologique est désormais mieux en prise sur les évolutions que connait ce domaine du savoir, et a fait le choix de privilégier la publication de numéros thématiques en alternance avec des volumes de varia.